Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Just det där visar ju vad som är fel med Ryssland. Putin och Ryssland lever kvar på 1970-talet. Resten av världen befinner sig i år 2023. Varför ska Ryssland räkna med storkrig när ingen annan gör det?

Isfri hamn vintertid? Vad har han för nytta av den när halva Svarta Havet kontrolleras av Nato-länder och den enda utfarten kontrolleras av Nato och man dessutom måste genom Nato-landet Greklands vatten för att nå Medelhavet. Medelhavet vars utfart i Världshaven kontrolleras av Storbritannien i väst och av amerikanska marinen i söder. St Petersburg hade, trots att den inte är garanterat isfri, varit en bättre hamn i händelse av krig. Givet förstås att Putin inte hade drivit in Finland i Nato. Ryssarna är verkligen bra på att sabba för sig själva.

Återigen så räcker det med att se på geografin. Superenkelt!

Skulle förvåna mig mycket om Ukraina inte redan är igång med att ta fram kärnvapen. Om Nordkorea kan lyckas med det, så borde det vara en enkel match för Ukraina som ligger väldigt långt framme vad gäller kärnteknologi. De har dessutom upprepade gånger uttryckt vilket misstag det var att lämna tillbaks de kärnvapen de hade fram till mitten av 90-talet.

Ryssarna har genom sitt misslyckade krig inte bara försämrat sitt strategiska läge avsevärt. De har också visat att den ryska krigsmakten på det stora hela bara bestod av skräp. Taktik och strategi var kvar i Sovjeteran. Lägg till det att de nu har skapat ett revanschlystet grannland som lär rusta sig upp till tänderna och som om de inte blir medlemmar i NATO garanterat lär skaffa sig kärnvapen. De har kanske rentav redan gjort det. Bra jobbat Putin!

Både Finland och Ukraina är strategiskt belägna grannländer. Skillnaden i ryssarnas ögon är att Ukraina tillhörde Sovjetunionen och därmed förväntas vara proryska, medan Finland vet de avskyr ryssar sen gammalt. Geografin ger ingen som helst förklaring, som du påstår.

1. Det är ett kallt krig som försiggår.

2. Putin vill tillbaka till tiden före murens fall.

3. S:t Petersburg kräver genomfart genom Öresund (4 km brett där det är som smalast). Förbi en Natomakt.

Nej, han har det besvärligt. Vintertid.

Vad kan hans taktik bli?
Dröm om en hamn i Indien? Tror inte han vågar satsa på Kina på denna punkt.

Odessa hoppas han fortfarande på, även om hindren sen finns.
En instängd person kan bli nojig.

Men Ukraina är bara en bricka i hans spel att säkra sig mot Nato.

Det han har är att många västländer sålt sig till honom för att fa energi.
Hur starkt är det kortet?

Ukraina är som en tratt från centrala Europa. Dessutom kan man skära av de södra delarna av Ryssland från Ukraina. Och det är lätt att dundra fram.

Finns viljan, finns vägen...

Om inte Ukraina skulle få komma med i Nato, så skulle jag inte bli förvånad om jänkarna ger sitt "tysta bifall" till Kiev att ordna kärnvapen (lite protester i pressen skulle det bli, men sen är det bra med det). För detta krig kostar även för jänkarna, och även de gillar stabilitet.

Personligen gillar jag inte kärnvapen, men som ting ser ut.., så har de en avskräckande effekt. Skulle Putin ha vågat sig på denna invasion om Ukraina hade kärnvapen ?

Tror inte det..

Finland är inte samma hot som Ukraina. Kolla in geografin.


Oavsett så blir såklart Finland nu direkt utsatta om Ryssland skulle känna sig hotade. Det var de inte innan.

För Ryssland vägrar.

Tänk lite som när USA vägrade att Cuba skulle få sovjetiska missiler.

Det kan bli oavgjort dvs att båda ländernas utplånas, eller så inser man att det närmaste landet menar mest allvar.

Isfria hamnar i Ryssland (Kaliningrad undantaget):
Murmansk, Makhachkala, Nakhodka, Novorossiysk, Kholmsk, Nevelsk, Korsakov

Det finns alltså isfria hamnar.