21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ni kan ju pröva FUP som alla andra istället för att citera media, det är en väldigt bra idé för att få det ursprungliga citatet ur rapporten.

Men hon pratar fortfarande om dom specifika skadorna, hur de uppkommit. Även om de skadorna man sett inte sannolikt kommit från att någon hållt fast händerna så kan någon ändå hållt fast händerna.

Möller hade planerat mordet, köpt kniven, kört mördaren dit, beskrivit var offrens rum lång, väntade på mördaren i bilen, kastade ut kniven i sjön genom bilfönstret och körde hem mördaren. Hon skulle få ärva offrens/föräldrarnas förmögenhet var planen. Pappan dog, mamman överlevde skadad.

Men jag tycker än idag att hon skulle dömts för medhjälp och/eller anstiftan - naturligtvis också till livstids fängelse, men mord framstår som lite fel när hon de facto aldrig ens var nära offret som knivmördades av en ensam ung man. Men tidsopinionen var stark och Möller avskydd, som en repris på obducenten allm läkarens dom/icke helt frikännande på 80-talet. Tror domstolen tog intryck av opinionen och dömde Möller för mord - rent praktisk hade det ju ingen betydelse för henne, livstid blev det likafullt och ut kommer hon inte i första taget om ens någonsin.

Men i den här lilla enrumslägenheten som JJ hade, framstår det som väldigt svårt att någon kan strypa ihjäl en annan kvinna under flera minuter, med dunsar, sparkar i väggen och grannar som rusar upp och ringer på - utan att den tredje väninnan ens märker att det sker…..

Det framstår som nästan omöjligt om man betänker hur liten yta lägenheten hade. Det där flortunna draperiet framför sovalkoven gör varken till eller från för ljud.
Om MH stegade runt 02.19 och sedan igen 02.43 hade hon bara 24 minuter på sig att falla i djup sömn och sova medan alla dunsar, dörrklockor och väggsparkar pågick under samma tid.
Det framstår som nästan omöjligt.

Därför tror jag MHs uppgifter att hon sov djupt inte stämmer. Hon var vaken, kanske gömde huvudet och bara ville försvinna. Eller så var hon också i badrummet. I vart fall var hon redan då det hände rimligen medveten om att det hänt T något och visste redan innan JJ åkte till McD och lämnade MH ensam med kroppen i lägenheten, att T var död.

Då borde även MH straffas för mordet - hon var helt enkelt ”mitt i” alltihop.

Men det är tveksamt om rätten anser det obestridligt bevisat att MH deltog i mordet. För det handlar ju inte om vad rätten tror verkligen hände, utan om vad rätten anser att åklagaren har kunnat bevisa hände.

Om MH inte åker dit för att tillsammans med JJ begått själva mordet, hamnar hon nog ändå bakom galler för de lindrigare brotten medhjälp till mord, grovt gravfridsbrott, skyddande av brottsling eller försvårande av utredningen. De sista tre har hon ju också erkänt.

Det är ju omöjligt att se om någon hållit fast händer eller armar... du behöver knappast applicera så mycket kraft för att hålla armarna nere så det blir synliga skador utav det...

Det är ju korrekt
Därför tror jag MH hållit fast hennes armar

Jag minns när det var en tv serie om mord i Sverige, där en del mördare hade en diagnos. Och hur upprörda diskussioner det blev då att stämpla vissa med diagnoser som om de var mer kapabla att begå mord. Det rörde sig bla om någon med autism. Jag tycker att man skämmer ut alla med diagnos om man ser MH:s ADD diagnos som en ursäkt, förklaring till hennes agerande. Det är som att säga att har du en diagnos, så har du ingen moral i princip. Varje person med en diagnos har fortfarande ett hjärta, moral, humanitet, empati. MH har verkligen vuxit, vänt sin depression, fått bättre betyg, kommit in på gymnasiet, tagit körkort, blivit social och fått vänner. Ja, även knarkat, sprayat en bil med JJ, ev varit med på mordbrand förstås.

MH beskrivs i förhören som en person med ett starkt rättspatos. Hon hade tagit ställning politiskt, var för Black lives matter, sörjde mordet på Georg Floyd, var stolt LGBT-person. Men när det gäller ett mord på en nästan jämnårig kvinna som hon varit vän med, då plötsligt beter hon sig och agerar som en luttrad kriminell?

För mig blev det för mycket när vi fick veta att Toves kropp var gömd, och bränd, inte bara en gång utan två gånger. Då föll gardinerna från mina ögon vad gäller MH. Och att hon höll tyst under så väldigt lång tid.

Men vi har olika åsikter, tråden skulle vara tråkig om alla utgick från att MH också var psykopat.

Oj. Du menar att vi inte skulle vara berättigade att utveckla våra tankar angående detta brottsfall?

Grattis. Du är nominerad till årets mest korkade kommentar. Grattis

Vilket jättebra inlägg! Tack!

Ja det är mycket att tänka på och fundera över när det gäller MH och hennes agerande/brist på agerande. Hon är lite av en gåta.

Det odiskutabla mördaren - JJ är det inte lika mycket att orda om. Hon är ond, sjukt hämdgirig och definitivt skyldig. Möjligen kan man undra över hur en så ung kvinna född i november 2002 med vettig omgivning och uppväxt, kan utvecklas till närmast ett monster sett ur offrens och deras anhörigas ögon.

Jag minns när det var en tv serie om mord i Sverige, där en del mördare hade en diagnos. Och hur upprörda diskussioner det blev då att stämpla vissa med diagnoser som om de var mer kapabla att begå mord. Det rörde sig bla om någon med autism. Jag tycker att man skämmer ut alla med diagnos om man ser MH:s ADD diagnos som en ursäkt, förklaring till hennes agerande. Det är som att säga att har du en diagnos, så har du ingen moral i princip. Varje person med en diagnos har fortfarande ett hjärta, moral, humanitet, empati. MH har verkligen vuxit, vänt sin depression, fått bättre betyg, kommit in på gymnasiet, tagit körkort, blivit social och fått vänner. Ja, även knarkat, sprayat en bil med JJ, ev varit med på mordbrand förstås.

MH beskrivs i förhören som en person med ett starkt rättspatos. Hon hade tagit ställning politiskt, var för Black lives matter, sörjde mordet på Georg Floyd, var stolt LGBT-person. Men när det gäller ett mord på en nästan jämnårig kvinna som hon varit vän med, då plötsligt beter hon sig och agerar som en luttrad kriminell?

För mig blev det för mycket när vi fick veta att Toves kropp var gömd, och bränd, inte bara en gång utan två gånger. Då föll gardinerna från mina ögon vad gäller MH. Och att hon höll tyst under så väldigt lång tid.

Men vi har olika åsikter, tråden skulle vara tråkig om alla utgick från att MH också var psykopat.

MH har ju ljugit väldigt mycket under de första åtta häktesveckorna…..
Ljuger också ofta till sina föräldrar, enligt föräldrarna.

MH har väldigt starka skäl att ljuga kring sin medverkan, livsavgörande skäl, säker tydligt förklarat av advokaten vad det ena eller andra kan innebära.

Jag tycker att tidsuppgifterna motsäger MHs uppgifter alldeles för mycket. Hennes utsagor om vad hon gjort eller sett är helt enkelt inte förenliga med övriga fakta.

Det var en känsla de hade
De visste ju ingenting och om M berättat
så hade J blivit anmäld och åkt in