Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vad är det som är nytt i det inlägget? Det ligger ju helt i linje med alla tidigare inlägg.

Det är en av dom vanligaste argumenten mot Dumpen att gäddorna blir farligare. Jag har inte hört om något sådant men det kan väl du och dina "experter" redogöra för?
Så, hur många gäddor har begått nya övergrepp efter det att dom har blivit exponerade på Dumpen?

Det kanske är så att du uppfattar dessa som oattraktiva därför att du själv har en annan åsikt.

"Ni gäddor". Ni "dumplings" förstår verkligen inte hur dåligt det argumentet är och att det bara får er att se korkade ut? Jag tror inte heller att ni förstår hur många det är där ute som är kritiska till dumpen på grund av deras metoder, och inte på grund av någon inbillad sympati för gäddorna eller för att de är gäddor själva.

Det kan ju vara bra att säkerställa att de metoder man använder sig utav verkligen inte gör mer skada än nytta i längden. Är inte så fallet så är det ju faktiskt bättre att inte göra någonting alls. Vi är flera som riktat kritik mot dumpen om och om igen men det mesta har inte dumpen tagit till sig för då faller hela deras affärsidé.

Istället så blandar de korten, missförstår argumenten (medvetet eller omedvetet), eller kommer dragandes med halmgubbar. Det finns en anledning till att de som verkligen är utbildade i de här frågorna inte använder något som ens påminner om de metoder dumpen brukar.

Man märker ju rätt tydligt att de är oerhört mycket mer intresserade av att straffa de gäddor de kan än att faktiskt förhindra övergrepp.

Uppmärksamheten i media har vänt och frågorna börjar tas på större allvar. Politiker har också uppmärksammat frågorna. Poliser i vissa distrikt har etablerat samarbete. Det går framåt.

Över 50 000 inlägg och ännu inget förslag på alternativ till Dumpen. Men du kanske kan överraska oss alla med vad ska man göra istället?

Ja, jag förstår det inte riktigt heller. I högstadiet ger dom ut kondomer och talar om sex och samlevnad, och 12-14 åriga flickor erbjuds p-piller. Inte sällan säger föräldrarna till sina barn att "ta för sig" (dvs att ligga runt och testa). Jag fick ett bra svar på en fråga gällande detta av BobGet, men får inte in i ekvationen att det är helt ok (tom uppmuntras) att fjortisar ska ha sex med varandra, men om någon är äldre då är det våldtäkt. Det är ju så konstigt. Är man mogen för sex så är man det med vem man vill, annars är det ju som att vara emot förhållanden där dom är av annan etnicitet/ras eller samkönade förhållanden.

Tänkte att jag måste kontrollera detta närmare om det verkligen stämmer. Först vill jag säga att du skriver många bra inlägg. Men här har du har fel. Av alla tjejer jag tittade på Dumpens Facebook kunde jag inte hitta någon som var verkligen ful. Men däremot så var 99% av tjejerna och kvinnorna jättesöta. Så hur du kunnat missat detta går utanför mitt förstånd.

Ett alternativ måste ju först kunna visas vara effektivt och frågan är svår, absolut. Men stämmer det att den överväldigande majoriteten av övergrepp begås individer i barnens absoluta närhet så är det ju där som krutet behöver läggas i första hand. När det kommer till internet så har jag flera gånger påpekat att det är de digitala plattformarna där groomingen sker som har det största ansvaret. Det ska inte vara möjligt för anonyma vuxna att oövervakat sitta och sexchatta med minderåriga.

Så fort någon framför relevant kritik mot dumpen så blir responsen alltid "vad ska man göra istället". Det är inte alltid det finns ett svar på den frågan men ifall kritiserade metoder riskerar göra mer skada än nytta så är det självfallet bättre att de upphör även ifall det i nuläget inte finns något bra alternativ.

Håller med här. Det är inte direkt en samling träsktroll vi pratar om.

Är din poäng med det här inlägget att man måste ha ett alternativ för att kunna kritisera?