21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jepp, instämmer till 100% från början till slut.

Det är också därför som MH är den intressanta i detta.

JJ är redan genomskådad från början till slut.

Jag lutar mer och mer åt att MH inte var aktiv. Som någon annan skrev så är frågan om MH hade fixat att hålla fast TT under tiden JJ tog livet av henne. Tveksamt.

Inga droger i Toves kropp enligt obduktionen och alkohol mellan 1,2-1,9 promille, som dock kan ha höjts pga typ förmultningsprocess

Jag funderade just den klämda handen med fingrar; om det var så att J drog in T i badrummet och låste dörren, kan handen först ha kommit i kläm?

Det säger jag inte. Jag säger att det är osannolikt. Förstår du skillnaden?


Jo det var det. J blev konfronterad med bilresan och sa att M var med. M blev konfronterad av dessa uppgifter, vilka styrktes av granbarr i bl.a. M:s jacka. Då började hon prata om J. Så gick det till.

Vill du tro att det istället var minnesbortträngningen som började släppa i det läget så varsågod, men förvänta dig inte att bli tagen på allvar.

Jo det finns en lagstadgad plikt. Jag tänker att du gillar paragrafer, så här kommer den.

6 § brottsbalken kan straffansvar åläggas den som underlåter att anmäla eller annars avslöja vissa allvarliga brott, t. ex. mord, dråp, grov misshandel, våldtäkt och rån, som är å färde, dvs. som ännu inte är avslutade.

Sök även på Kode-fallet.

Avseende planeringen finns inga bevis men jag skulle väl säga att det finns indicium vilket är att MH är delaktig i att få med TT hem till JJ. MH vet att JJ utfört flera mordförsök tidigare (eller vad man nu vill kalla de anlagda bränderna) så att MH skulle vara helt överraskad över händelseförloppet är inte rimligt. MH har genom att vara tyst stärkt JJ i hennes brottsbana, vilket också kan ses som ett främjande av brottet.

JJ förnekar all inblandning, såklart.

Håller med.

Ja min magkänsla är att MH inte sov, men att hon heller inte var delaktig i mordet. Men eftersom hon redan sagt att hon sov tidigare, när hon nekade till all inblandning, så får hon liksom fortsätta på det. Är svårare att behöva försvara sig emot att man såg på men inte gjorde nåt

Men vem vet. Men MH kommer inte kunna fällas för mordet , det är jag övertygad om

Oj, var finns det förhöret?

Nu minns jag inte exakt vad pappan sa om detta i förhören
Men han hittade burken och ifrågasatte M
Om jag inte minns fel så hade hon sagt
J tyckte det var fel färg på den burk M hade så J hade en annan färg
Endast J sprayade

Men M var med och även en person till
Hm kan det ha varit J senaste ex pojkvän?

Sida 765!

Det är en sak att inte tycka att ett indicium inte är särskilt starkt eller är otillräckligt för fällande dom, men att helt förneka dess existens som du precis gjorde är tamigfan next level retard.

Ja det kan absolut ha gått till så.

Det som jag förvånas över i allt detta med kanske klämd hand, någon som knuffar in någon i badrummet och flertal skador på Ts kropp som uppkommit före döden.
Varför hör inte grannarna att Tove skriker? Skriker på hjälp?

Enligt J sa T ”-Vad fan gör ni?”

Det är lite konstigt att T verkar så förvånad, eftersom T egentligen både var varnad för J&M av sin pojkvän som avrått henne från att gå med dem hem till J och T dessutom visste om den tidigare mordbranden tidigare under året. T borde helt enkelt varit lite mer på sin vakt kan man tycka och reagerat direkt när hon höll på bli instängd i badrummet med J ( eller med J och M).

Stackars Tove! Förstår att anhöriga inte orkade med alla detaljer under rättegången.