Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Brevet er selvsagt det eneste elementet i forbrytelsen som kunne brukes til å peke i retning kidnapping.
Da var det vel ekstra viktig å terpe på dette, som for å liksom "få det inn med teskje" at joda, her er
noen med "utenlandsk bakgrunn" som vil ha penger.

Så snur man seg og ser på den virkelige verden, og virkelige kidnappinger. Trusselbrev er stort sett fraværende.
Ofrene er sjelden tilfeldige, og ofte knyttet til kidnapperne på et eller annet vis.
Kidnappinger skjer dessuten som regel utendørs, og gjerne etter mørkets frembrudd.
Ofrene blir mishandlet, og enten drept eller sluppet fri etter relativt kort tid.
Og ikke minst - offeret er som regel den som også blir avkrevd løsepenger.

1. Den som skrev trusselbrevet er vel ikke dum? Forfatteren må jo ha forstått at politiet kom til å tro etter å ha lest brevet at dette ikke var en kidnapping? Så forfatterens hensikt var kanskje at politiet skulle tro at TH forsøkte å kamuflere et drap som kidnapping?

2. Eller var det en reell kidnapping for penger og GM ønsket (ved å skrive et et så idiotisk trusselbrev) å villede politiet til å tro at forbrytelsen var et drap utført av TH forsøkt kamuflert som en kidnapping?

Eller 3. TH sto bak og TH ønsket at politiet skulle tro 1. og/eller 2.
Hvis alternativ 3 og TH ønsket at politiet skulle tro på alternativ 1.: Da må jo TH (hvis han var forfatteren) ha trodd at politiet trodde at forfatteren fremstilte TH som en dum forfatter? Eller?
Eller TH trodde at politiet skulle forstå at det ikke kunne være han som hadde skrevet et så idiotisk brev ettersom TH eventuelt ser på seg selv som svært intelligent?

Kan noen komme med fasiten?

Hettemannen har vel "mannelår" eller kanskje en godt trent kvinne kan ha samme lår med eller uten ekstra polstring under benklærne?
Den store jakken til hettemannen er jo egnet til å skjule en stor del av eventuelle kvinnelige former (hofter, bakende og midje m.m.).
Mulig hettemannen anstrenger seg for å gå "mannlig" med bena? Hettemann to går anderledes.

Det burde gå en grense for hva man skal stappe inn i et trusselbrev av ulike greier selv om det er det eneste man har å benytte seg av for å få det til å se ut som en kidnapping. Produsert av en overtenker.

Det kan vel ikke sies at noen akkurat ivret etter penger heller. Da kunne man risikere en anbefaling fra noen om å imøtekomme kravet. Det var lagt lite arbeid i oppfølgingsdelen i dette for å skulle lykkes med å håve inn noen kroner.

Den virkelige verden ja. Der alt ser og med det oppfattes helt annerledes enn det tydelig gjør hos den/de som står bak dette.

Jeg foreslår at du gjør en høydevurdering så kanskje dette slipper taket. Det er få kvinner som når den høyden vi her ser.

En ting er å "lure" politiet. Noe annet er å tvinge dem til å etterforske en serie falske ledetråder.

Det bør legges til at en forbrytelse som dette er, uansett hypotese, svært krevende å etterforske
helt frem til en tiltalebeslutning. Beviskravet er i utgangspunktet såpass høyt at man ikke alene
kan basere en løsning på tekniske funn gjort i etterkant. En nøye planlagt forbrytelse der det
ikke bare har vært snakk om å gjennomføre en svært brutal handling, man har også forsøkt å beregne
politiets respons, deres taktikk, og deres muligheter til å fremskaffe tilstrekkelige beviser.

Takk for råd Vet noen av dere høyden til den eventuelle kvinnelige (som noen her i tråden foreslo) hettemannen?

Kjenner jeg ikke orker. Hettemannen er en mann, ligger i navnet. Han hadde også baller til det vi bevitner han gjøre. Gå hjem å kvele sin kone. Håper dette var til hjelp.

Man kan ikke deppe over sånt. Humrer.

Det blir som med levningene hennes. Ikke funnet. Utelukker langt på vei både et drap begått i affekt og en kidnapping med døden til følge av uforutsette greier. Altså et planlagt drap hvor det har handlet om å ikke bare kvitte seg med liket, men sørge for at det aldri blir funnet. Og med det minsker sjansen betraktelig for å kunne dømmes for drapet.

Så hva gjør man? Da for å finne henne? Dette burde ha et ekstremt fokus i denne saken.

De som burde hjelpe politiet med å løse saken, kaster vekk livene sine på å stikke hodet i sanden.
Hvorfor kan man jo lure på. Frykt for TH og forhåpninger om "belønning" hvis de holder ut?

De er vel kanskje redd for at politiet ikke klarer å dømme ham selv om de snakker.

Men det er kanskje også en mulighet for at noen begår selvtekt dersom TH går fri.

Henger ikke helt med her. Noen spesifikke du har i tankene? Og hvordan kan disse ved å eventuelt snakke få han dømt tenker du? Hva konkret er det disse skulle vite, om de ikke er involvert i dette, som kan være så tungtveiende at det endrer noe i forhold til å få han dømt eller ikke?

Henger ikke helt med på hva du kan ha i tankene med det siste du skriver vedrørende å begå selvtekt heller? Kanskje du kan utdype? Kanskje jeg bør ta igjen tapt søvn.

Mange mulighter, men PSS er siktet i saken. Han virker også som en "modus-kandidat". Så jeg tror han er den mest sikre av alle kandidatene.