21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

En mobiltelefon är egentligen en avancerad radiosändare eller walkie-talkie om man vill.

Den har m a o antenner för att skicka och ta emot radiovågor på viss frekvens.

Den ska ju gå att prata i och skicka data. Det görs via antennerna och det är de som man kan manipulera eller stänga av också då men där är MGM inte ens i närheten av att kunna göra något sådant.

Det finns en bra resurs i ett annat fall som jag ska leta fram som beskriver detta lite närmare. Annars så är operatören TRE inne på det i måt av protokollen här.

Jag ska förbereda ett test så den som vill kan kolla med sin egen mobil om man får in Biltemamasten söder om masten.

Bakgrund är då att polisen har letat i bl.a Föredadammen då Biltemamastens antenn i ”tårtbit” ut från masten riktning norrut varit den som Toves mobil kopplat mot och det finns ingen sådan undersökning i förundersökningen vad jag sett så värt att kolla.

Vill någon börja med detta nu så slå

*3001#12345#*

i iPhone och håll koll på ”cellid”. IPhonen uppdaterar var femte sekund. Låt den vara på samma ställe i runt en minut för att få rätt ”täckning”.

Så kolla var man får in vad jag tror är Biltemamastens cellid/antenner:

Cellid/antenn 204152064
Riktning Syd 184°

204152065
Riktning Syd 201°

204152066
Riktning Nordost 35°

204152086
Nord 353°


Jag tar siffrorna ovan direkt från minnet så kan vara någon siffra fel men ska dubbelkolla när mer tid.

Finns appar/inställningar för detta till Android också så bara googla hur man får in ”field test mode” på Android o dyl.

Ett första steg kan vara att se om man runt Kvarndammen får in mastens cellid som pekar norrut.

Här är det givetvis en fördel att ha samma operatör som Tove. Alltså TRE (eller Chili, Hallon eller Wifog som använder nätet som TRE (egentligen Hi3G)).

Ska kolla i fupen om där finns någon cellid på Biltemamasten som bekräftar rätt mast.

Tillägg:

Observera att Tove har en Samsung (dvs Android) av modell SM-A505FN/DS som inte är helt oviktigt i sammanhanget.

Ser nu också i fup att Tre benämner det cellid som Toves mobil kopplar mot sist som Västerleden 330 grader.

Masten i sig står ca 650 meter från Kvarndammsområdet.

Kör man från JJ så kan man teoretiskt fånga upp Västerleden 300 grader innan den ”tårtbit” som visas i akt 153/ s. 153. Frågan är bara var? Givetvis vill den koppling man har innan ligga kvar tills den släpper till Biltemamasten.

Väsentligt är även att tårtbiten från Biltemamasten pekar österut i perioder kl 03:00-03:45 enligt 153/152.

Det kan vara ett tecken på att man kanske inte behöver röra sig särskilt långt från JJ bostad innan Biltemamasten byter från antenn i östlig riktning mot den som pekar norrut. Alltså då i teorin några hundra meter från JJ bostad. Kanske t o m 260 meter vid området Kvarndammen.

Jag tycker det är konstigt att så många inte förstår att MH inte kan återge saker riktigt och det måste inte vara (kan men mindre sannolikt) av illvilja, skuld eller avsikt att ljuga. Hon har ganska grava svårigheter och NPF, hon disasossierar troligen när hon är trött och jobbiga saker händer, det blir "overload" och hon blir totalt passiv. Välkänt fenomen och typiskt för hennes funktionshinder. Hon klarar inte stå upp mot JJ, hon klarar inte ens ta beslutet att ta sig därifrån. Detta har säkert hänt förut och JJ har bevittnat det, därav låter hon MH vara i bilen i skogen, ber henne inte om hjälp osv. Men det är säkert de erfarenheterna som gör att JJ inte tror MH kommer "svika henne" heller, det är somMH inte är där liksom och MH har säkert flertalet gånger rott på JJs version av saker och händelser och upplevelser av människors avsikter framför sina egna. Hon VILL inte möta upp JJ dagen efter och åka till naturreservatet, hon försöker slippa, precis som med bränderna, men JJ insisterar. Jag tror inte de satt och planerade i bilen där, jag tror JJ mycket medvetet "talade om" för MH vad som hänt, vad TT "gjort" mot JJ och vad "de" nu tvingas göra pga TT.

Min erfarenhet av personer med MHs svårigheter är ganska omfattande och det är typiska reaktioner på för dem extrema händelser. Med tanke på att de varit i Göteborg och sovit bota innan var MH än mer sårbar/mottaglig för det här. Jag tycker inte "sömnteorin" är helt utan belägg, tvärt om tycker jag den är sannolik och då menar jag inte att MHs tider stämmer, troligare tvärt om och det är typiskt, men att hon slumrat, avskärmat sig mentalt och stängt av pga starka känslor, oförmåga att agera i situationen är troligt och att experter inte togs in för att vittna om det är konstigt imho.

MH har använts av JJ som ett verktyg, lojal partner/husdjur och hon har höjts och sänkts tills hennes redan dåliga självkänsla enbart hängde på JJs gillande och att hon tror på JJ framför sig själv är gaslightning helt enkelt. JJ kunse inte skylla på MH, MH kunde inte kontrollera narrativet helt enkelt och JJ tror bara hennes intellekt är överlägset, MH värderar hon enbart efter nytta för sig själv. MH är inte oskyldig, hon var där, hon vet delar av vad som hände hon höll tyst men hon är ett av JJs offer hon med. Avprogramering var en bra beskrivning.

Vad hände i rättegången egentligen ???

Varför behövde inte J redogöra för tiden efter de kom till lgh ?
J menar ju att hon fällde T när de kom in i princip?
Alltså fattade det 30-40 min ? Vad hände ?
Dunsarna var ju ca 02.4 ?

M:s redogörelse stämmer ju inte alls ihop ?

Men den skulle ju väl kunna stämma med ett hopkok från illhagen där J tar bort ansvaret från M för hon måste säkert hjälpa M med historien ?

Sen att historien faller på alla motbevis och att M droppade om att T låg i hallen , så kom det fram att de bråkade i badrummet, där J förvränger historien om ett kort förlopp olycka för att rädda sitt skinn lite som ev redan började straxt efter 02 ?

Klart alla bevis hjälper till att få fram sanningen, det hade de inte räknat med, men M vidhåller den ursprungliga ihopdiktade historien för vad annars skall hon säga ?

Tror ni J grämer sig över T mobilen som var med till donken ;-)
Tror ni hon grämer sig över att de tände ficklampan på hennes egna mobil vid fp ;-)


Ursäkta ;-) lite konstigt skrivet kanske men ni får väl läsa 2 ggr för att fatta ;-)

Varför bryr du dig?

Som tur är har ju rättsväsendet i uppdrag att utesluta och väga in alternativa skeenden och förlopp. Annars vore det ju lätt som en plätt och himla smidigt att döma.

Exakt, och det är därför man måste lyfta blicken och sluta med det vi inte kan - psykologisera MH.

Vad vet vi? Vad är mest logiska logiska utifrån det vi vet? Givet detta - hänger tidslinjen och handlingarna ihop?

Vi kan prata detaljer, som vi inte kan bevisa, hur länge som helst utan att komma nånvart.

Om du bor i en bostad med fler personer. Prova då efter att de somnat, gärna lite på fyllan, att gå ett par rum bort och hoppa på golvet så det dunsar av hela din kroppstyngd. Kolla sedan om de vaknade. Fundera också på hur de där dunsarna lät i rummet under.

Därefter är du nog ganska övertygad om att det KAN ha varit som MH berättar 😉

Intressanta inlägg.
Jag tror inte heller att samsittningen var helt pga platsbrist.
Samsittaren borde kompenseras på något sätt av polisen för att hon utfört deras arbetsuppgifter.

det fetade:
EXAKT vad min hjärna har försökt få fram så jag kunde uttrycka det själv i ord men min ADHD hjärna är oftast i kaos. Du satte ord på exakt så jag försökt tänka!

Jag har tänkt lite som så att för att Johanna skulle lyckats med "olyckshändelsen" skulle det vara bäst att inte berätta att Maja var med då "skvallerMaja" mest troligt skulle berätta hur det verkligen gick till.
MEN hämndlystna Johanna, där livet kretsar kring att söka hämnd för elaka svikande vänner, tar hämndbegäret över inför att tänka rationellt så detta blir den ultimata, sista hämnden hon kommer ha möjlighet att ge Maja.

Då Johanna VET att Maja inte var med inne på toan så behöver hon inte oroa sig att Maja skvallrar om "olyckshändelsen"

OM Maja varit med på toaletten så vet Johanna självklart att Maja skulle berättat om det, (åtminstone kan hon inte vara säker att Maja inte skulle säga nått) särskilt njutningen som säkert strålade ut ur Johannas ögon under själva dödsögonblicket.


Många här som tycker att Maja ljuger för att skydda sig själv, MEN hade Maja varit med där inne så hade Johannas "olyckshändelse" motbevisats på fler sätt än av rättsläkaren, och det VET Johanna.

Av hela mitt hjärta tror jag faktiskt Maja är oskyldig till att vara med själva mordet, men självklart ska hon få ett rimligt straff till det hon varit med om.

Ok du hittar på vad som passar dig allteftersom alltså. Du ljuger, kort och gott. Då vet vi det.

Att bilen stod med motorn på tvivlar jag inte en sekund på. Men du har visst bestämt motsatsen


Är det för dig själv du känner att du behöver motivera MHs möljigen syften? För jag har då inte sett någon annan påstå något annat.

sorry, läste slarvigt.

Det är 1 april idag 😝