21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Istället för att slösa pengar på vård eller fängelse på en sådan individ... som aldrig kommer bli frisk så bör ju avlivning vara ett bättre och billigare allternativ... jag menar man avlivar ju aggressiva djur...

Precis. Men tror hon höll fast Ts armar. Det lär ha tagit flera minuter innan T slutade andas. Strypningen var förfärlig men M deltog och skall dömas för medhjälp

Jag TROR att J lyft T efter hon fällt henne och slängt henne I golvet ytterligare en gång - då de byter position. Kanske har J därefter dunkat Ts huvud I golvet.

Det hittades väl spya i golvbrunnen?

Från Slaskblaskan Expressen...

• Rättsläkaren: Dödsorsaken fastslagen

Rättsläkaren har nu slagit fast att Tove dog av kvävning till följd av strypning.

Man har också redogjort för att det fanns skador på Toves kropp som kan ha "sänkt medvetandegraden".
Hon var således, möjligen, inte vid medvetande när hon ströps, men det vet man inte säkert.

Rättsläkaren pekar också på att det måste ha varit ett långvarit och hårt tryck mot halsen för att de skador som finns ska uppstå – vilket motsäger 20-åringens utsaga om att hon bara tryckte i 10 sekunder.

Var 18-åringen med i badrummet?

Det blev vi dessvärre inte klokare på. Det fanns skador på Toves armar som kan förklaras, enligt rättsläkaren, av att hon fallit i badrummet, men också möjligen av att någon hållit fast hennes armar. Även om den sannolikheten är liten.


Hon konstaterar dock att Tove inte haft möjlighet att göra motstånd. Det kan ju bero på antingen att hon var medvetslös eller att det varit två gärningsmän.

Får jag föreslå Giljotin

Ingen aning om DNA:t och varifrån det kommer.

J har i sitt övriga fabulerande även lagt in att det blev blött på golvet och att hon bad M ta av sig strumporna. J gör detsamma och börjar därefter torka upp det hon uppfattar som urin, med hushållspapper.
Det är vad hon påstår i alla fall, tjejen som drömmer om att bli deckarförfattarinna.

Frågan är hur allt hanns med, för därefter säger hon sig irra omkring i lägenheten i ett chockartat och förvirrat tillstånd, sitta med M på vardagsrumsgolvet, titta till T emellanåt och planera hur hon och M ska transportera bort kroppen.

Grannarna hör dunsarna runt 02:30. I J:s version bör överfallet ha skett runt 02:00. En uppenbar lögn alltså.

Varför serverar hon den här berättelsen? En hypotes är för att hon vill mörka sin effektivitet direkt efter mordet.

Ingen aning om DNA:t och varifrån det kommer.

J har i sitt övriga fabulerande även lagt in att det blev blött på golvet och att hon bad M ta av sig strumporna. J gör detsamma och börjar därefter torka upp det hon uppfattar som urin, med hushållspapper.
Det är vad hon påstår i alla fall, tjejen som drömmer om att bli deckarförfattarinna.

Frågan är hur allt hanns med, för därefter säger hon sig irra omkring i lägenheten i ett chockartat och förvirrat tillstånd, sitta med M på vardagsrumsgolvet, titta till T emellanåt och planera hur hon och M ska transportera bort kroppen.

Grannarna hör dunsarna runt 02:30. I J:s version bör överfallet ha skett runt 02:00. En uppenbar lögn alltså.

Varför serverar hon den här berättelsen? En hypotes är för att hon vill mörka sin effektivitet direkt efter mordet.

Det är inte så MH berättar. Hon säger att de var överens om att JJ skulle åka till Donken redan innan JJ lämnade lägenheten första gången.

J fick väl ensam ner T minst en trappa innan det blev för tungt?

Vilken effektivitet?

Hävdar att JJ ljuger om tiden för att hon vill få det till att MH varit med...

MH sov ju...

Men skulle mordet ha inträffat direkt skulle MH inte hunnit somna!

Ser lögnerna avseende tidpunkten som ytterligare tecken på att MH faktiskt sov vid tidpunkten för mordet!