21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Om det är för mobilen rört sig, behöver det ju inte varit M som använt den.

Säger inte att M talar sanning.. mycket som är oklart med henne.

Att ha stryptag runt någons hals i flera minuter gör att denne med alla medel och uppbringande av all kraft på liv och död försöker komma loss. Personen river, fäktar, ålar och sliter, tar tag i allt som går att få tag på, sparkar, kränger.

Det finns dock inte ett enda hudavskrap eller avvärjningsskada på Toves händer, inget DNA under under Toves naglar.

Med stor sannolikhet hade hon därför inte händerna fria, de hölls fast av någon. Utan att denne en enda gång tappade greppet så Toves hand kunde fäkta och riva.
Skulle den 15-20 cm längre och större J klarat detta själv? Sittande på Toves bröst med händerna runt Toves hals - samtidigt som hon hela tiden lyckades pressa ner Toves händer och armar med något - sina ben?

Skulle det greppet hållit och fungerat så länge som i flera minuter, medan Tove försöker komma loss och kämpar för sitt liv? Eller är det egentligen mer troligt att någon annan - M - höll fast Toves armar medan J ströp?

Situationen var helt annorlunda under rättegången så det kan man nog inte dra parallell med.

enig med dig!

+1

Jag är inte det minsta förvånad. Och detta får han för en enda klient.

Borde inte Tove ha märken på handlederna då?

[quote=Tezz-l|84007333]Man vill inte tro att det är två st helt empatilösa . Jag har oxå tänkt att MH kan inget ha vetat och hört .
Men nej det är nästan för hemskt att ta in men de har varit två förövare mot T .
Inga frågor till J vad fan har hänt , vad har du gjort !
Även om J varit styrande och den drivande som hon bara har lytt .
Hon skulle ha berättat dagen efter och ringt polisen och bett om skydd .
Men hon har inte berättat något på veckor trots häktat och ingen kontakt med hennes härskare JJ . Och hon har inte gjort det för att hon själv har haft blod på sina händer .
Känt sig hotad och tvingad av JJ , kanske ? Men ingen ursäkt att hon inte har berättat efteråt.
Skräcken för TT att inte kunna ta sig loss och kippa efter andan . Och vetskapen om att det finns en till person där som ser hör och vet att hon snart är död . Och inte gör något ![/QUOTE

Det kan vara därför som hon inte anmälde i efterhand. Det kan också bero på att hon inte visste om polisen skulle tro på henne i det läget. Hur skulle hon kunna bevisa att det var J som ströp T och inte hon. När det inte finns några vittnen. Så det var en 'överlevnadsinstinkt' som satte in. M hade tur på det sättet att J tog med sig mobilen dagen efter till dumpningsplatsen och syntes på Dollarstore etc.
Men det som är svårast att förstå är ju att
M inte larmade så fort J överföll T (om hon var vaken).

Faktum är att hon har använt den, åtminstone 02:43 då hon själv säger att hon hämtade sin mobil i sängen. Innan dess går hon till badrummet för illamående, vänder och hämtar mobilen.

Därför blir det direkt felaktigt av försvaret att påstå att någon annan använt mobilen.

Första gången hon går till badrummet är 02:19, även den tiden registreras i hälsoappen.

Totalt rör det sig om två tider vilka sammanfaller med M:s egen redogörelse för natten. Antalet registrerade steg motsäger heller inte de två tillfällen hon uppger sig besöka badrummet.

Ok, tack för svar. Men det kan väl inte vara något som han själv har gått ut med, det skulle ju innebära att han försvagar sin gärningsbeskrivning/åtalet.
Om inte MH hållit fast Ts armar (om hon nu gjort det) så skulle hon inte ha kunnat åtalas för mord?

Instämmer helt!

Från Slaskblaskan Expressen...

• Rättsläkaren: Dödsorsaken fastslagen

Rättsläkaren har nu slagit fast att Tove dog av kvävning till följd av strypning.

Man har också redogjort för att det fanns skador på Toves kropp som kan ha "sänkt medvetandegraden".
Hon var således, möjligen, inte vid medvetande när hon ströps, men det vet man inte säkert.

Rättsläkaren pekar också på att det måste ha varit ett långvarit och hårt tryck mot halsen för att de skador som finns ska uppstå – vilket motsäger 20-åringens utsaga om att hon bara tryckte i 10 sekunder.

Var 18-åringen med i badrummet?

Det blev vi dessvärre inte klokare på. Det fanns skador på Toves armar som kan förklaras, enligt rättsläkaren, av att hon fallit i badrummet, men också möjligen av att någon hållit fast hennes armar. Även om den sannolikheten är liten.


Hon konstaterar dock att Tove inte haft möjlighet att göra motstånd. Det kan ju bero på antingen att hon var medvetslös eller att det varit två gärningsmän.