21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja. I P7 tar man naturligtvis inte upp sådant som du anförde.

Att båda de åtalade inte lider av fransar i kanten när det kommer till mental status är naturligtvis uppenbart, annars.

Oj , så man bör bli misstänkt för mord om man tittar på nån ... ?
naturligtvis har det ingen som helst betydelse att Maja tittade åt ett visst håll inne på Nöjet

Tackar!

fast Johanna sa att Maja också tog av sig strumporna efter mordet då bådas hade blivit blöta, om maja (edit: skrev johanna först) gick hem barfota i skorna så kanske det inte finns?
eller iofs!
skulle vara om kisset (jag antar att det var Toves, i dödsögonblicket) då även fastnat på majas fötter, vilket det borde om strumporna blivit åtminstone lagom blöta..
Fanns hennes strumpor i tvättkorgen och inget DNA i skorna borde vara bevis nog att hon ej var med.

Finns det DNA i skorna borde det vara tillräckligt med bevis att hon var med i badrummet..

Fast det måste väl ändå utredarna kollat upp, men inte sett något i fupen om det?

Det ser ut att vara ont om plats under snedtaket för en storväxt J som svingar T med M, inte heller liten, som åskådare.
Dessutom byter J och T position.

Det fanns inga skador på armarna som antydde att MH hållit fast Tove.

MH's sockar kan knappast säga något om hurivida hon hållit fast Tove eller inte. Ponera att man skulle ha hittat rester efter Toves maginnehåll på MH's strumpor, då kan man säga att hon sannolikt varit inne på toaletten i samband med eller efter att Tove kräkts där, eller att MH fått det på sockarna i hallen om det runnit ut ur Toves mun när hon släpades ut i hallen. Sådant där kan ske på så många olika vis, att det sällan blir ett bevis för någon enskild specifik handling.

Om MH's tröja varit nedsmetad med kräks över bröst och mage och hon haft kräks på låren och knäna på byxorna, då hade situationen varit en annan. Då hade det förmodligen varit ett starkt indicie, eller till och med bevis för, att MH suttit lutad över Toves ansikte när Tove kräktes, och då hade det verkligen legat i farans riktning att MH höll fast Tove i samband med mordet.

Men återigen, även denna tekniska bevisning lyser med sin frånvaro.

All teknisk bevisning som vi på olika sätt och vis kan tänka oss skulle kunna ha uppstått på ett eller annat vis lyser med sin frånvaro. Och summan av all denna frånvaro av bevis, adderar upp till ganska starka indicier på att MH faktiskt inte deltog i dödandet av JJ.

Att det sedan finns ett gäng idioter i tråden som tycker att jag är en idiot bara för att de själva inte fattar att det inte finns några direkta bevis eller ens starka indicier emot MH, förändrar inte det faktum att det inte finns några sådana bevis eller indicier

Hon hade inte tappat medvetandet och det har varit långdraget och plågsamt .

Tack för videon!

Ja alltså, det första man gör, är ju att gå igenom om det är fysiskt möjligt att utföra det som åklagaren påstår. Vilket det visat sig vara. Annars hade M s advokat givetvis tagit upp detta faktum att 3 personer inte skulle få plats, att det är en omöjlighet för M att hålla i T s armar samtidigt som J sitter på T.

Sen kan vi sitta och diskutera vilket sätt T s skador har uppkommit och vilket som är det mest troliga scenariot. Men att det är möjligt att både J och M deltog på det sätt som åklagaren hävdar är konstaterat.

Utan att gå in på detaljer så landar jag i att det är väldigt svårt att strypa en annan människa utan att få avvärjningsskador om offret är medvetet. Och medveten tror jag tyvärr hon var eftersom det inte fanns några blödningar i hjärnhinnorna som är vanligt vid hjärnskakning. Hon kan ha varit omtöcknad men troligen inte utslagen. Har man minsta lilla kraft i kroppen så används varenda muskel till att skrika, vifta med armar, sparka med benen, snurra kroppen osv för att få bort den som sitter på. Alltså tror jag hennes armar var låsta eftersom inget DNA fanns under T s naglar.

Dunsarna som grannen hörde flera minuter efter den höga dunsen är rimligen T som sparkar. Att det skulle vara J eller M som väsnas utesluter jag eftersom dom vet att någon står utanför dörren och uppenbarligen vill dom inte öppna.

Tror att båda dom fula mördarna var avundsjuka på att Tove var så söt. Speciellt negern ser missbildad ut.

Varför ville MH inte sitta med i salen när rättsläkaren hördes?
Om hon inte var med vid mordet så borde hon väll vilja få veta hur det gick till?

Bra jobb du gör med telefonin, själv är jag helt oteknisk, jag är född som Happy Tester enligt min man som jobbar med IT.

Men att TT låg så länge på fyndplatsen, jag tror inte man ska vara så hård mot utredarna, som kanske drabbades av någon slags form av mental "bevisblockering", för INGEN trodde väl att MGMs kunde vara så korkade att de hade mobilen med till dumpningsplatsen, nästan med GPS:en påslagen........

Men TTs mobil, där funderar jag (jag tror också att JJ ljuger om var den dumpades, MH "sover", stänger av, har inget lokalsinne och/eller ljuger).....

CA 260 meters radie från JJs lgh-adress säger du......När började att regna den natten? Kan TTs mobil ha stängts ner av regnvatten? Eller annan slags väta?

Hur långt bort hittades cykeln? Kan JJ ha dumpat TTs mobil samtidigt som hon flyttade cykeln? För det var ju originalplanen och jag får känslan med JJ att hon allra helst håller sig till sin ursprungsplan och ändrar så lite som möjligt och bara om det absolut behövs.

Jag läste någonstans i början av tråden att JJ brukade moppa golv med aceton i moppvattnet, kanske hon även dränkte in TTs mobiltelefon med aceton för att ta bort DNA och fingeravtryck.
Men bara mina funderingar.

Hon var svullen på handen också. Plus att det var en del brand skador som försvårar. Kan vara en del bevis som vi aldrig får se.