1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Svara
2023-03-31, 11:38
  #58297
TorsteniSthlm76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Nämn ett bevis för att MH har mördat Tove i samförstånd!


MH verkar till skillnad från JJ ha saknat uppsåt.

Får inte ihop hur MH skulle ha hållit MHs armar när JJ satt ovanpå TT och ströp henne.
Citera
2023-03-31, 11:43
  #58298
emelieb
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gonorre
Toves familj grät när Rullman yrkade på livstid, tror dom kommer få anledning att göra det igen när dom förkunnas 19/4. Kommer bli tidsbestämt straff för båda dessa damer.

20-åringen döms för mord 16 år + gravfrid 2 år = 18 år. Ute efter 11.5 år (2/3 delar - 6 mån häkte)
18-åringen = Frias för mord men döms för grovt gravfridsbrott till 2 år. frisläppt om 10 månader.
2/3 delar = 16 mån - 6 mån häkte.

Frågor på det ?

Tror 18 åringen kommer dömmas för mer än mord.
Sen är de ju ändå inte du som gör bedömningen så inte så intressant då du inte jobbar inom rättsfall haha
Citera
2023-03-31, 11:46
  #58299
NONVIOLONCE
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Nämn ett bevis för att MH har mördat Tove i samförstånd!


Johannas redogörelse, digitalspår. hon var på plats, hon bar ut Toves kropp. Tove hade inget DNA under hennes naglar som visar att henens händer var fria så att ohon kunde försvara sig. Maja var på plats och i samförstånd deltagit i Toves död.
Citera
2023-03-31, 11:47
  #58300
Heretic77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorsteniSthlm76
MH verkar till skillnad från JJ ha saknat uppsåt.

Får inte ihop hur MH skulle ha hållit MHs armar när JJ satt ovanpå TT och ströp henne.

Det finns mängder av tänkbara positioner och ställningar. Hade det varit en fysisk omöjlighet för 2 gm att utföra gärningen som åklagaren hävdar hade M aldrig åtalats från första början.
Citera
2023-03-31, 11:48
  #58301
Albo89
Medlem
Kan någon besvara detta, är det idag den tredje delen av rättegången är? Och varför kan man inte följa på Aftonbladets livechatt? Vet ni någonstans man kan följa?
Citera
2023-03-31, 11:48
  #58302
emelieb
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NONVIOLONCE
Johannas redogörelse, digitalspår. hon var på plats, hon bar ut Toves kropp. Tove hade inget DNA under hennes naglar som visar att henens händer var fria så att ohon kunde försvara sig. Maja var på plats och i samförstånd deltagit i Toves död.

Exakt!
Citera
2023-03-31, 11:49
  #58303
emhela
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NONVIOLONCE
Johannas redogörelse, digitalspår. hon var på plats, hon bar ut Toves kropp. Tove hade inget DNA under hennes naglar som visar att henens händer var fria så att ohon kunde försvara sig. Maja var på plats och i samförstånd deltagit i Toves död.


Hade dock Tove haft en massa DNA från Maja under dina naglar hade det väl talat starkare för att Maja var delaktig. Jag tror att Tove tuppade av innan Johanna ströp henne.
Citera
2023-03-31, 11:52
  #58304
Quentin5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Albo89
Kan någon besvara detta, är det idag den tredje delen av rättegången är? Och varför kan man inte följa på Aftonbladets livechatt? Vet ni någonstans man kan följa?


Rättegången avslutades i går.
Citera
2023-03-31, 11:52
  #58305
emelieb
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Albo89
Kan någon besvara detta, är det idag den tredje delen av rättegången är? Och varför kan man inte följa på Aftonbladets livechatt? Vet ni någonstans man kan följa?

Rättegången avslutades igår.
Citera
2023-03-31, 11:52
  #58306
Mercede
Medlem
Mercedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Man kan också ställa frågan. Nämn ett bevis för att J mördat T i samförstånd!

Det finns ingen teknisk bevisning mot någon av dom. Det finns en mängd indicier och två historier som skiljer sig åt.
men bevisen mot JJ borde väl räcka?
hon har själv erkänt att det var hon som ströp, om än i självförsvar. Rättsläkaren har motbevisat att det skulle röra sig om ett misstag och att döden beror på kvävningen ihop med utlösande mekanismer från strypningen?

Ingen av dom har nämnt att Johanna INTE utförde själva stryptagen så varför skulle hon inte kunna dömas utan "teknisk bevisning" ?
Citera
2023-03-31, 11:54
  #58307
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjunky
Är ni efterblivna eller? En försvarsadvokat måste försvara sin klient naturligtvis, tror ni att hon ska sitta där och motbevisa JJ i rätten?
Problemet är att advokaten gör sig till åtlöje genom att leka rättsläkare.
JJ trodde att hon kunde slippa bli fälld för mord genom att påstå att hon strypt T lite kort som svar på T’s strypning. När den rättsmedicinska undersökningen motsäger JJ’s utsaga blir advokatens argumentationslinje rent tramsig.
Citera
2023-03-31, 11:55
  #58308
TorsteniSthlm76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emhela
Hade dock Tove haft en massa DNA från Maja under dina naglar hade det väl talat starkare för att Maja var delaktig. Jag tror att Tove tuppade av innan Johanna ströp henne.


Ja det gjorde hon sannolikt.

Tror hon kvicknade till när hon hörde ringklockan..... och tog den sista kraften till att sparka allt vad hon förmådde i väggen... Förgäves...

JJ hade bestämt sig sedan länge, TT skulle DÖ💔
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in