Citat:
Ursprungligen postat av
linakova
"Det är ju då inte hänsynslöshet mot offret"
Alltså... Hur ska du kunna vara hänsynslös mot någon som redan är död menar du? Det är väl givet att man stävjar hanteringen av liket utifrån försvårandet för rättsväsendet att klara upp brottet, eller möjligen om man begår någon form av handling för att skymfa liket riktat mot dennas/dennes anhöriga.
Lagen skyddar avlidna, avlidnes anhöriga, gravar, kyrkogårdar, allmänheten och staten/rättsväsendet. Finns domar från t.ex. fall där kroppen styckats där man tar upp både den respektlösa hanteringen av den avlidne, anhörigas lidande så väl som medvetet försvårande av utredningen.
När du avlider upphör du att vara en juridisk person men staten upphör inte med att skydda dina intressen. Att man gjort något som är av särskild hänsynslös karaktär kan innefatta bristande respekt mot den avlidnes kropp även om offret per se inte blir målsägande.
Är för övrigt glad över lagändringen där rubriceringen grovt brott tillkom, kändes inte rimligt att stycka en kropp och klottra på en gravsten faller under samma brott.
