Ryska ambassaden säger att Sverige "blir ett legitimt mål" om vi går med i Nato

Kul att man inte får veta vad det handlar om. Kontext? nej fan det skulle ju inte vara bra.

Dö för ZOG*

Längtar verkligen till att Stockholm atombombas. Då kan vi äntligen bli av med östermalmpacket för gott.

Vet inte vad du hade föreställt dig men om NATO skickar långdistansrobot mot Moskva så kommer Ryssland svara med ett angrepp mot ett NATO-land. Var det svårt?

Legitimt mål? Är fanskapet en relik från det kalla kriget? Han påstår att ryssarna tvålat till svenskar förut, i Poltava (Ukraina), men det är inte riktigt sant. Poltava innebar slutet på Sveriges stormaktstid som grundlagts och befästs av Johan III, Sigismund, Karl IX och vår verklige hjältekonung - Gustav II Adolf. Karl XII hade inför slaget vid Poltava, genom dumdristighet och övermod, sårats i en fot och kunde på grund av smärtan inte leda striderna i Poltava. Hans generaler hatade varandra och kommunicerade inte på ett effektivt sätt vilket fick till följd att den svenska (överlägsna) armén malde sig själva till döds mot ryssarnas enkla befästningar. Lite som självmordspatrullen i slutscenen av Life of Brian.

Ryssar kan EN sak i fält: blöda ihjäl fienden genom att visa totalt förakt för de egnas liv och lem.

Om du har kärnvapenförmåga på ett fartyg eller ett flygplan och övar med detta på ett aggressivt sätt mot ett annat land, och kanske inkluderas gränskränkningar i detta, så är det alltid, per definition, ett kärnvapenhot.

Vad gäller dagens läge, vs tidigare händelser, så menar jag att det inte direkt spelar någon roll varför de hotar oss med kärnvapen. Hotet blir ju varken större eller mindre, beroende på anledningen bakom det. Om jag slår dig på käften för att du har en viss hudfärg, eller slår dig på käften för att du har en viss politisk ideologi, så blir ju inte själva misshandeln mer eller mindre skadlig för det. Du riskerar samma skador, oberoende av anledning.

Med det sagt, så är det klart att Ryssland helst ser att vi inte går med i NATO, och att de förmodligen är beredda att ta till ganska långtgående metoder för att försöka ro det projektet i hamn, vilket är förståeligt ur deras egen säkerhetssynvinkel.

Jag har alltid varit för svensk neutralitet. Känner inte till det du nämnde men en övning kan man väl göra, sådana görs ju hela tiden, även övningar där Ryssland är motparten från svenskt håll?

Apropå vad?

Och dö av vad? Ändtarmscancer eller svenska soldater som dör i Nato-uppdrag?

Exakt.

Låter fullt rimligt.

Som tur är så har Flashback en hel hög med krigare redo att ta sig an ryzzarna och Putler, så det är lugnt. Sverige kommer att klara sig utmärkt.

Så Ryssland har fungerat som en inkörsport för västliga invasioner i hundratals år?

Om nu Ukraina skulle bli en del av Ryssland (igen) så antar jag att det blir Polen, Rumänien, Ungern och Moldavien som blir inkörsportar för väst istället. Med den logiken behöver Ryssland isåfall fortsätta expandera sitt territorium tills de når Atlantkusten. Kanske tills hela världen är Ryssland.

Om du skulle omformulera dig lite…:

”Om Centralamerika hade inlett en allians för att skydda sig mot invasionskrig från andra nationer”. (USA inkluderat).

Nu ser vi ju tydligt att vi i väst behöver en försvarsallians mot just Ryssland, också.