Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jo, det är hur klandervärt som helst. Men någonstans får man ändå dra gränsen så jag förstår varför det är lagligt att chatta sex med vuxna låtsasbarn. Gör vi det olagligt så ser jag det som en slippery slope. Jag tror inte på någon särlagstiftning där det endast gäller barn. Antingen gäller det all planerad skit där det inte finns någon reell chans att brottet ens kan äga rum, eller så inte.

Sen kan de gärna höja straffen rejält för barnpornografibrott. Idag kommer de undan med dagsböter för innehav t.ex. gör det till minimum med 2 år i finkan och max livstid. Men det ska gälla riktiga brott, där det finns riktiga offer.

Du blandar äpplen och päron helt friskt.. Att gå in på banken med en pinne i fickan (eller mellan benen) är inte olagligt, men ska du begå ett rån med hjälp av pinnen som hot, då är det straffbart. Det kallas rån alt rånförsök.

Det är inte straffbart att stå i en bank och önska sig att man kunde råna den.

Det bästa hade nog varit att göra som i USA, att man har ett lockbete som är minst 18 år men som ser mycket yngre ut.
När Gäddan är framme hos "den unga" så väntar polisen på att ev. gripa Gäddan.

Någonting som glöms bort är att en andel utav gäddorna inte skulle sexa/våldta barnet. Det är fullt rimligt att en gubbe går runt och fantiserar om sex med barn, men vid skarpt läge och efter att ha suttit och pratat med barnet inser hur fel det är, det skulle kunna ske. Men dumpen dömer lika hårt oavsett.

Funkar inte i Sverige då inte finns risk för att brottet skulle fullbordas då lockbetet är både byxmyndig och myndig i ditt scenario. Men även i och med polisen närvaro. Sen vet jag inte hur det funkar med brottsprovokation då det inte är något som imponerar på domstolarna i Sverige

En dålig liknelse eftersom det är olagligt att bära vapen rent generellt. Om man däremot går in på Ica och har skrivit i en chatt att man ska råna Ica men istället bara går dit och köper mjölk och går hem, då skall det heller inte vara brott då den brottsliga gärningen uteblivit.

Det är ett brott att gå in på banken och förmedla på något sätt att du är där för att råna banken. Går du dit med en pinne i fickan utan att göra något påstående om att du ska råna banken när du väl är där så skall du givetvis gå fri.

Det är beundransvärt av dem att jaga dessa kräk. Peddos som smyger och jagar unga ska fan hängas ut.
Förlorar de jobbet eller tar sitt liv, räddar det säkert barn så ser jag det.
De har en möjlighet att söka hjälp för sitt beteende men anser de är normalt och att barn kan känna sexlust med äldre gubbar. Fy fan..Judge Dredd behövs. Helst någon som avkunnar dom omedelbart.

Kör ju redan Dumpen med.

Precis lika effektiv metod på anarkister som dig.

Dock visar gäddorna uppenbart i handling (kommer till mötesplatsen) att de är mentalt beredda att gå hela vägen. De har agerat tillräckligt tydligt och långt. Om någon gädda, i ett verkligt scenario, skulle ha backat ur från mötet är hypotetiskt - de vet vi inte, och det kan naturligtvis inte uteslutas. Men som sagt, både ord (i chatten) och i handling har de klart deklarerat ett uppsåt.

så uttrycker sig bara peddos