Förstår folk följderna av kärnvapenkrig?

Förhoppningsvis ökar oppositionen mot ryssarnas krig.

Rysslands andraslags förmåga är ytters begränsad och består idag bara an några enstaka ubåtar. och hur många som faktist kan använda kärn vapen idag är ändå färre. Borei klassen är knappt provad än och med tanke på hur dom andra ryska vapen funkar så behöver vi inte oroa oss.

Jag är inte säker på att du har rätt.

Jag är däremot säker på att "andraslagsförmåga" och "kärnvapen" båda är sammanskrivna ord . . .

Jodå, det är klart man har lirat Fallout. Jag är redo och tycker att det ska bli ganska kul.

Bara kör igång!

Ja folk förstår men bara för att ryzzland skramlar med sina tunnor ska hels världen lägga sig för putler?
Kärnvapen är hemskt det är alla överens om.

Iofs OT men opinionen mot kriget bör stärkas. Även i Ryssland.

Dom flesta kärnvapen är små taktiska kärnvapen.

Det finns gott om strategiska kärnvapen, kan jag försäkra dig om. De är betydligt kraftigare än Japan-bomberna.

Der finns den oppinion imot kriget der måste finnas, men de ryska trollen jobbar febrilt för att skapa defaitism - Patetiskt.

Glöm Ryssland – där har vi inget inflytande.

Din rädsla säger dig att vi ska sopa ryssarnas hot under mattan.

Det finns lika många rapporter från forskningsinstitut som talar om motsatsen.

Försök att vara lite realistisk nu. Har vi någonsin upplevt något som kan liknas "atomvinter"? Tänk på alla vulkanutbrott som sker, i synnehet Mount Tambora och Krakatoa. Jordens temperatur förändrades totalt typ 1°C för att cirka ett år därefter återgå till det normala.

Lite inte alltid på klimatalarmister och kärnkraftsmotståndare.

Fråga dinosaurierna. Nej visst de dog i en vinter orsakad av en massa stoft i atmosfären, så det går ju inte . . . . .