Skandiamannen

Fast i förhöret 2017 framgår det att PH inte lyckades komma in på kontoret, eftersom dörren var låst.

Det enda han hittade var Skandiamannens papperskorg med den där, eventuellt mystiska, lappen.

I förhöret 1986 säger han att han planerat att undersöka kontoret. Möjligen för att göra polisen intresserad av en husrannsakan eller genomsökning. Så det verkar som om det aldrig blev av.

Eller har du någon mer info om detta?

Kan ju hända att han fick hjälp av vaktmästaren att låsa upp, men insåg att det inte var lämpligt.

Jag redigerade precis i ett inlägg som har med detta att göra. Grundtipset är att ingen undersökning gjordes.

(FB) Skandiamannen

Vad som hände på Skandia stannar på Skandia.

För övrigt insåg väl alla på den tiden att signalementet på gm var så långt från Engström
som man kan komma. De utredare som förhörde Engström insåg antagligen också
att han inte kan vara gm. Alla vittnen som såg gm och Engström antydde ingenting
om att farbrorn från Skandia skulle ha minsta likhet med gm.

Det är självklart mer än möjligt att TP misstar sig där!
Men i nedanstående avsnitt påstår att han de gick in på rummet ca 3 månader efter mordet.

https://open.spotify.com/episode/2kk8LKAFIz52obftp1fLJa?si=Sww7izBTSqKA1MsJVep9MQ

Lyssna från 14:20.

Ja eller att PH helt enkelt minns fel. Proletärenintervjun gjordes fem år efter mordet, TP har pratat med PH långt senare. Eller att PH egentligen menar att det aldrig blev någon riktig "forensisk" undersökning i och med att polisen inte var intresserad. Lutar nog år det senare vid närmare eftertanke.

Fast Linder säger ju så sent som i december 1986 att han tror att det är SE som springer förbi YN på David Bagares gata.

Och Ström skriver i sitt PM, i februari 1987, att den mannen är lik SE.

Tyvärr förväxlade folk, från JA till Holmér, Skandiamannen med JÅS. Han som pratade mycket på platsen.

Därför hamnade SE-spåret, till PH:s besvikelse, i träda (i alla fall i utredningen) under 20 år.

Låter mycket rimligt!

Jag utesluter inte att man faktiskt var inne på kontoret x-antal månader efter mordet, men att det inte var i närheten av en riktig "forensisk undersökning".

Men att gå in på kontoret borde man ju egentligen gjort i mars 86.
Att PH går in och "rotar lite" ca 3 mån senare ger ju väldigt lite.
Om Engström var GM kan jag inte tänka mig att vid det laget (flera mån efter) fanns evidens för det på kontoret.

På tal om Engström och vapen.... En grej som alltid har stört mig är att i ett avsnitt av podden (ska se om jag hittar det) säger TP i förbifarten att Engström hade tillgång till vapen (via sin tidigare arbetsplats) och brukade låna hem vapen med syfte att rita av och fota dem. Det ställs inga fler motfrågor och jag hittar ingen mer info om det.

Menar du att Linder stod på DBG. Nej. Han har väl hört att gm verkade ha en liten väska.
Då måste förstås Engström vara gm

Linder kunde tänka och konstaterade att SE hade många likheter med den springande man YN såg, vidare upptäckte Linder att SE saknade alibi och att hans berättelse inte alls går ihop.
Han stämmer också hyfsat med mördarens signalement från mordplatsen m.m.
En tänkande person med god slutledningsförmåga sålunda.

Allt du inte har alltså!

Slutledningsförmågan verkar gå på kortslutning så fort YN säger en liten väska

När inget mordplatsvittne pratar om en 52årig farbror, propert klädd i vinterock, halsduk och en stor gubbkeps på huvudet. Handledsväskan har ingen heller nämnt på mordplatsen. Hur kan du då säga att han stämmer hyfsat med signalementet från mordplatsen?

Inga motfrågor over huvud taget verkar det som, "man såg att han ljög men han fick aldrig några motfrågor" som en av utredarna i den dåvarande utredningen sa.

Det är väl genomgående för TP att han överdriver fakta ända upp mot lögnens gräns och som i detta fall blåljuger skamlöst om att en undersökning ägde rum på SEs kontorsrum.

Att TP knutit SE till ett mordvapen i LÖSNINGEN 2018 visade sig också vara en lögn på pressträffen 2020.

Är det för att hela teorin "SE som GM" helt saknar belägg i materialet som TP måste hitta på en parallell "verklighet" där SE är osannolik som mördare, men är mördare ändå? Att ljuga om att SEs kontorsrum undersöktes stärker inte direkt TPs trovärdighet.

"SE var moderat och om SE hade ett mordvapen och om SE hade ett motiv och om inget mordplatsvittne kände igen SE som GM och om HO kommer ihåg fel kan SE hunnit ut och skjutit OP på gatan" är kanske inte en så stark teori om man vågar släppa sargen och själv fundera lite på saken utan TPs "hjälp".

För mig är det häpnadsväckande och osannolikt obegripligt hur man kan tro att SE är GM, men var och en blir saliga på sitt.