Ryska ambassaden säger att Sverige "blir ett legitimt mål" om vi går med i Nato

Det är bara putlerrunkare som snackar om kärnvapen på svensk mark.

Det fanns möjlighet att tacka nej till kärnvapen vilket även flera länder gjort, Sverige vägrade dock detta.

Ryssland ville ju att Ukraina skulle vara neutralt som sverige men komikern ville annat!

Neutralitet är ingen garanti mot angrepp eller att bli indragen i ett krig i Östersjön.

Som du minns var Danmark, Norge, Finland, Belgien och Nederländerna neutrala under andra världskriget.

Sverige slapp angrepp då vi sysslade med eftergiftspolitik. Transit av soldater genom vårt land, en frejdig export av stål... och efter kriget har vi ju baltutlämningen och att vi gav Estlands och andra baltiska länder guldreserver till Stalin.

Självbestämmande... ???

Vad är det som får dig att tro att USA berättar öppet om vart de placerar kärnvapen och av vilken typ?

USA har som sagt inte placerat kärnvapen i några andra natoländer, så ska du ta och blåsa bort det där luftslottet en gång för alla? Eller oroar du dig ofta över att få en meteorit i skallen?

Någonstans finns en gräns där man går från att vara en åskådare till en konflikt till deltagare i en konflikt. Man kan liksom inte ge hur mycket vapen och resurser som helst till Ukraina och låtsas som att man står utanför kriget.

Eftersom Sverige har gått från neutralitet till att nu vara en deltagare i kriget mot Ryssland så ska vi inte bli förvånade att Ryssland ser oss som ett legitimt mål. Att folk kan tro att vi nu är säkrare övergår mitt förstånd. Vi har alltså allierat oss med ett land på andra sidan jorden mot vår egen granne. Och det skulle vi bli tryggare och säkrare av?

Jag kan förstå att det är enkelt att välja mellan NATO och Ryssland. Men vad händer med nästa konflikt som kanske står mellan NATO och Kina? Är det självklart då att vi väljer att ta öppet ställning mot Kina med allt vad det innebär? Antagligen kommer vi att få läsa om "kinezztroll" här på flashback då.

Finns inget som säger att USA behöver skylta öppet med var de har sina kärnvapen.
USAs militärbaser i Europa står helt utanför vår lagstiftning och länderna har noll insyn.

Finns inget som säger att USA behöver skylta öppet med var de har sina kärnvapen.
USAs militärbaser i Europa står helt utanför vår lagstiftning och länderna har noll insyn.

Är det inte så att alla nationer som inte är allierade med en aggressiv nation som har supermaktsambitioner per automatik är potentiella mål, det är väl underförstått?