Citat:
Ursprungligen postat av
argusmaximus
Nja, det fanns faktiskt en liten tillstymmelse till rivning i ansiktet på JJ om vi nu ska prata detaljer. Men i en dödskamp, och med händer fria, hade TT naturligtvis gett JJ tydligare märken. Men händerna var inte fria.
Citat:
Ursprungligen postat av
Romper
"Johanna har inte några synliga skador och har inte ont någonstans. Vi tittar på hennes kropp
och kan inte hitta några märken eller dylikt."
"Förutom små födelsemärken i ansiktet ses på den vänstra kinden en ore-
gelbunden ca 0,2-0,3 cm stor ljusbrun missfärgning som till sin form
avviker från övriga födelsemärken och där möjlig överhudsavskrapning
täckt med tunn ljusbrun skorpa inte helt kan uteslutas, men att den re-
presenterar födelsemärke är minst lika, om inte något mer troligt."
"Utseende och lokalisation av möjliga överhudsavskrapningar i ansiktet och vid
det högra nyckelbenet är förenliga med att de orsakats av annan person genom
grepp med hand och/eller skrapning med naglar. Vidare är utseende och lokali-
sation förenliga med att de orsakats antigen då målsägande tagit tag i Janssons
hals med händerna (så som Jansson uppgett i förhör) eller när målsägande för-
sökt streta emot Jansson (så som den andra misstänkta uppgett i förhör). Att de
uppkommit då Jansson vistats i skogen i samband med hantering av den döda
kroppen kan inte uteslutas."
Aktbilaga 149 sidor 6,13 och 16
TT har inte något av JJs DNA under sina naglar...jag tror mer på att det är granris som rivit JJ på dumpningsplatsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
enrundost
Verkar det inte en aning udda att man genast tvättar kläderna ens barn haft på sig en utekväll? Konstig motivering i sammanhanget, känns som hon förklarar lite dåligt och hastigt för att inte få följdfrågor på den.
Nej, så gör man som mamma, och tvättkorgen kanske var full, inte bara MHs kläder, eller JJs kläder i dem. Båda mammorna gör typ samma sak, som hundratusentals andra mammor gör i Sverige. Fullkomligt normalt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Romper
Ska vi ta det igen?
Vad DU själv har skrivit i tråden: "Det är en förhörsledare som nämner matrester i lungorna. Information som denne i sin tur måste ha fått från rättsmedicin."
Citat:
Ursprungligen postat av
Kellywoman
Jag tror FL bara råkar säga fel
Jag tror att det är FLs sätt att förklara för "korkade" Maja vad "luftvägar" är i en människokropp. Det behövdes ju förklaras andra ord för MH också, som hon inte kunde.