21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Flera Grannar? Du menar dem i lägenheten under? Tycker ändå inte min ide är dum....För om T fälls så har du en duns....vart kommer de andra två ifrån? Tror ju att det är J o M som kastar sig ner på golvet..o varför inte testa o göra en rekonstruktion på det?

Så här står det:

"Enligt platsdata från Toves Google konto har hennes mobiltelefon statiskt kvarstannat vid plat- sen omkring Johannas bostad mellan kl. 01:48 - kl. 02:47, då den sedan börjat förflyttas."

"Fyllekäket" var till M.

Om hennes plan var att genomföra efterförloppet på egen hand utan hjälp av M, så låter det rimligt att hon svarar M med att pojkvännen har hämtat T. För det är vad som sägs i förhör.
Detta innan hon, enligt M, väcker henne och ber om hjälp. Då har hon också hunnit vara ner en sväng och flyttat på cykeln.

Angående svaret till M om var T är (runt 02:43); samtidigt som hon slipper ta risken med att flytta cykeln, kan hon väcka misstankar om att pojkvännen skulle ha fört bort T; "T sa att han skulle hämta henne."

Nej, samma dag, under mordkvällen när MH:s mobil rört sig men hon hävdar att hon sovit.

Återigen, förhör med Maja på sida 1119 i Aktbil 153:



För er som undrar vart det här med "i lungorna" kommer ifrån.

Det är väl inte helt otänkbart att M tyckte att det var lite spännande att spana efter T. Vilka konsekvenser det skulle kunna få tror jag inte hon skänkte en tanke. Och vem skulle kunnat ana det?

Deras strumpor är en viktig ledtråd
Och skulle kunna rentvå eller fälla M

Ingen av deras mammor har sagt något om att de tvättat
deras strumpor
De övriga kläderna har redovisats som tvättat

Det är också konstigt att ingen av mammorna har känt röklukt i deras kläder
Röklukt sticker verkligen utt

Återigen, förhör med Maja på sida 1119 i Aktbil 153:



För er som undrar vart det här med "i lungorna" kommer ifrån.

Hon får kalla vittnen. Jag har sökt i tråden, och på nätet, om försvaret ska kalla vittnen, men inte hittat något. Tycker det är lite märkligt.

Deras strumpor är en viktig ledtråd
Och skulle kunna rentvå eller fälla M

Ingen av deras mammor har sagt något om att de tvättat
deras strumpor
De övriga kläderna har redovisats som tvättat

Det är också konstigt att ingen av mammorna har känt röklukt i deras kläder
Röklukt sticker verkligen ut

Om jag har förstått det rätt så brann det ju knappt? Var ju därför JJ åkte dit nästa dag och försökte elda igen

Finns inget förråd där, en vindsdörr....

Intressant
Enligt hennes mamma så redovisade hon inte i förhör att hon tvättat några strumpor
Övriga kläder redovisas
Kan det vara så att polisen inte har efterfrågat några strumpor?

Ändå osäkert om Google reagerar på att telefonen flyttas kanske 5-10 meter. Men vi kommer nog aldrig riktigt veta.