Citat:
Ursprungligen postat av
why123
Ja men det var inte samma förhör om jag minns det rätt. Utan i ett förhör satte JJ på musiken och diggade. I ett senare förhör upplevde MH henne som lättad.
Sedan slutade det med att hon inte bara varit lättad och diggade till musik utan då hade hon enligt MH blivit euforiskt.
Ju mer avstånd MH tar från brottet och skärmar sig från JJ desto värre blir JJ i varje förhör.
Såklart. Det M berättar kan verifieras av övriga vittnen. M:s frigörelseprocess mot slutet är naturlig med tanke på vem hon har umgåtts med. Det finns psykologiska förklaringar.
Citat:
Det är hennes utsaga som står i tidningarna och som fått genomslag. Samma människa som in i det sista höll fast i att hon spydde och inte ändrade sig förrän hon fick reda på att det inte fanns något DNA efter det.
Glöm inte bort att J har haft M i sitt grepp under lång tid. Överenskommelsen om mordnatten har skett på initiativ av J; det är hon som dikterar vad som får sägas och inte sägas. Det är J som är ute efter total kontroll.
Citat:
Samma MH som påstår att hennes telefon har varit ute och gått 35 steg själv. Samma MH som var så van vid att mobiltelefoner inte är bra att ha med sig om man ska dölja något.
M uppger i förhör att hon blivit illamående och gått till badrummet c: a 20 minuter efter ankomst, dvs 02:19 (33 steg). Andra gången hon uppger illamående talar hon om att hon går till sängen för att hämta mobilen, dvs 02:43 (48 steg).
Citat:
Hon hade inte heller sin mobiltelefon med när de körde ut Tove i skogen.
Hon glömde mobilen hos J.
Citat:
Samma MH som påstår att JJ måste lagt Tove i sin walk-in-closet när JJ var på McD för Maja såg inte Tove.
Om vi utgår från att hon tycker att det är konstigt att hon aldrig såg T (J uppger för M att pojkvännen hämtat upp henne) så är det naturligt om hon försöker hitta en förklaring. För en stund senare när J väcker henne så ligger ju T insvept i ett lakan i hallen.
Det finns ett ställe dit J kunde ha dragit ut T och det är utanför ytterdörren, i trapphuset.