Janne Andersson vs Bojan Djordjic - tjafset efter matchen

Och det är i detta fall, och i en del andra, ett problem.

Man plockar in en före detta spelare för att han finns tillgänglig utan att ge honom verktygen att fungera på ett bra sätt. Bojan är inte den enda "experten" som till och från har problem i studion.

Ibland blir det fel när man använder förkortade uttryck. I talspråk säger man ofta "Sverige" när man avser "svenska fotbollslandslaget". Det funkar bra nästan alltid. Här blev det fel gällande vad man representerar. På vissa jobb tvingas personalen använda långa, krångliga uttryck i samtal med kunder istället för kortare talspråksuttryck. Det är just för att undvika missförstånd.

Så som det kom ut här i stundens hetta fanns där en viss tolkningsmöjlighet. Det blev helt knasigt när Bojan misstolkar. Janne undrar vem han representerar, ur vilken synvinkel hans synpunkter kommer ifrån. Spelare? Tränare? Journalist? Publik? Allt blir knas när det uppfattas som någon sorts representation av främmande makt.

Nä det är inte relevant motfråga Sverige spelade skit mot Belgien och igår, det gjordes förändringar som vanligt ordning sista 15 minuter!! igår slog det väl ut när man plockade ut en dålig Forsberg varför gjordes inga förändringar mot Belgien en spelare som Jesper Karlsson eller Jesper Karlström som är i storform får inte chansen, det var ren tur att Sverige inte hade 1-1 igår och spelet skulle vara lika kallt som en nordanvinden.

Gjorde samma. Delar dock inte din uppfattning.. märks dock tydligt att Janne är på bristningsgränsen. Blivit utsatt för extremt mycket press (med all rätt)... känslorna satt utanpå kroppen

Tror Bojan är körd hos Viasat nu och hoppas det också, har aldrig gillat honom.

Att genomföra och leda en intervju är intervjuarens ansvar.

Ska man stå i TV och intervjua någon så krävs viss skicklighet i konsten att ställa frågor och i konsten att lyssna. I stället ballar intervjun ur och intervjuaren står och pratar i mun på den han ska intervjua.

Att Janne Andersson är uppe i varv efter genomförd match är inte så konstigt. Och troligen sur på att bli ifrågasatt trots storseger.

Sedan när intervjun kaosat ur försöker intervjuaren skyla över sin misslyckande arbetsinsats genom att antyda att JA skulle varit anti-invandrare på något vis.

Oproffsigt skött intervju helt enkelt.

Bojan beter sig som en jäkla primadonna, även en så kallad "expert" måste tåla lite kritik. Jag stöttar Janne Andersson fullt ut, han gör ett jättebra jobb. helt rätt lag som han tog ut, det visar ju resultatet.

Vi har väl haft nog av fisljumen journalistik. Alla kan inte fråga : Hur känns det nu !

Janne tokstirrar på Bojan och avslutar med : Alla fyra mot mig. Som nån skrev ju mer man tittar på inslaget ju sjukare blir det.

Visst förutsättningarna kanske inte varit så bra som önskat men det är fortfarande ingen ursäkt för att vi missade VM mot Polen tex.


Jannes matchfacit är långt ifrån fläckfritt. (44-14-27)

.

Underlaget på Friends är gräs vad fan kan du mer begära? Skit samma om mattan var lite blöt mot Belgien, du vill väl inte ha plastmatta?


Ok så Janne är alltså den första tränaren i världen som haft problem med många skador i truppen?

Gimme a break för helvete, kolla på skadeläget för lagen i Premier League pga tätt matchande inför och efter Qatar-VM.


Zlatan övertygade Janne om att Zlatan vet bäst inget annat. Självklart så godkände Janne detta som ja-sägaren han är.


Ok shit vad intresserad jag är av din åsikt.

Nu sitter alltså Bojan och fortsätter att i sin offerkofta virra om rasism trots att det tydliggjorts att det aldrig var tal om det. Så jävla ynkligt. Karln har fan noll ryggrad. Han borde be om ursäkt för sina anklagelser men har till skillnad från Janne exakt noll ryggrad.

"Förlåta men inte glömma". Stackars Bojan. Bort med smutsserben ur tv-rutan nu tack.

Hur vet du att Janne syftade på Bojans ursprung och inte hans uppdragsgivare? Varför börja ifrågasätta en uppställning efter en 5 - 0 seger?