21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Är det ens möjligt för dem att göra det?

Det här med att hon säger "iskall" tror jag inte man behöver fästa sig vid för oavsett hon var med eller ej så kan inte kroppen ha hunnit bli iskall. Inte då. Möjligen var det hon själv som blev kall inuti av att få se en kropp, inlindad i ett lakan?

Som du säger, att de är förenliga med ett sådant händelseförlopp, betyder bara att det kan ha gått till så. Det kan finnas andra möjliga händelseförlopp också.

Och det är ju lite det jag är inne på vad gäller vem som hjälpte JJ, om det nu överhuvudtaget var någon alls, att det kanske kan finnas alternativa förklaringar, och det är den tveksamheten som kan fria MH.

Och nu visar det sig då (för mig eftersom jag inte hängt med riktigt här måste jag medge) att det även är så att de "bevis" som talade emot MH, bara är en möjlig förklaringsmodell. Och en möjlig förklaringsmodell är väldigt långt ifrån tillräckligt för en fällande dom.

Hmm, jag börjar plötsligt luta lite åt GWs prognos för MH, om bara hennes advokat sköter det där snyggt.

Jag kände också det när jag läste att Clea sa luftvägarna och inte lungorna...har hon ändrat den biten idag?

Okay, det var enbart en tanke som dök upp i min skalle.
Jag gillar inte slumpen...

Vi får väl se om några dagar i rätten om det dyker upp något intressant.
Tack för ditt svar på min teori

Ok. Förstår, delvis.
Men videoupptagning från mord är väl inte så vanligt, om det då inte skett under övervakningskameror.
Isåfall kan det ju aldrig dömas till mord om det skett i ett hem?
Och vittnen ser man väl till undvika o ha om man vill ”mörda någon diskret”

Det är du som borde sluta ta det en åtalad mördare säger för sanning, bara för att du vill att det skall vara så.

Detta handlar inte om att gripa efter halmstrån. Detta handlar om att se till att alla möjliga flyktvägar för MH är stängda. Och det verkar de inte riktigt vara. Allt för många verkar ha fokuserat allt för mycket enbart på dessa två tjejer, och blundat för de alternativa möjligheterna. De som försvararna kommer att ta till när DE griper efter halmstrån. Halmstrån som kanske kan väcka tvivel. Och är tvivel väckt, då faller inte fällande dom.

Om du tror dig veta allt, då är du den enda som fantiserar.

Kanske branden av huset som skulle renoveras/ byggas ut-om.

Förmodligen är försäkringsbolaget sugna på att få igen utbetalda pengar (om det nu var försäkrat)

Maja måste ha varit med! Varför erkänner annars JJ? (kanske för hon är säker på att Maja redan berättat att det var JJ som gjorde det, men då åter igen har Maja i så fall varit med. Kan inte få det till något annat pga just den detaljen.

Och om hon ”endast” velat misshandla Tove o sedan låta henne gå hem.
Hur skulle hon kommit undan det ?
För hennes plan verkar inte varit att misshandla Tove för att hon sedan skulle gå hem och sova och ringa polisen dagen efter o anmäla JJ för misshandel. Hur skulle det det ut i JJ:s värld tro

Ja precis. MH:s skuld är tuffare bevisa. Jag har tidigare varit inne på att åklagaren kommer gå på att det är en story som är så tunn att det är uppenbart att den är ihopdiktat. Du kan läsa min sammanfattning av MH:s story här och varför det nästan blir komiskt hur MH faller i sömn till och från vid mycket lägliga tillfällen.

Dessutom har det ju visat sig att mycket av det MH, i vart fall initialt, har berättat stämmer väl överens med den version som JJ sa att de gemensamt hade kommit överens om att dra. Det talar mot hennes trovärdighet. Dock kanske inte tillräckligt för en fällande dom.

Sedan har jag sett att du nämner en möjlig tredje gärningsman (eller ja, en annan än MH) och i det avseendet är jag helt övertygad att domstolen kommer att se det ställt bortom rimligt tvivel att det skulle kunna vara så.

Har vittnet/grannen uttalat sig nydligen om att han inte minns?