21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det här är väldigt intressant. Är M så fruktansvärt rädd för J att hon inte klarar av att vittna med henne närvarande?

Forts C Sangborn:
Svt:s direktrapportering:

"Hon menar alltså att slaget i huvudet inneburit att Tove har kräkts och därmed dött. De skadorna som finns på halsen är samma vid icke-dödligt våld som vid dödligt våld.

Det är för många fynd som saknas för att ha varit kvävning genom strypning, säger Sangborn.
- Det är mer troligt att denna kvinna har dött av aspiration."

Min egen teori är att rättsläkaren kommer att ta upp att avsaknaden av inanadat maginnehåll i lungorna, visar att Tove inte kunnat andas in.

Att hon kräks, kanske orskats av kräkningsreflexer, alltså en levande människa, och intebart ett högt tryck? Och en levande människa, om så avsvimmad ,måste andas in.

Och att det finns skador på hjärnan som visar att strypning/kvaävning skett i levande tillstånd. Får kolla vidare på detta vid tillfälle.

Jag trior att Clea inte kommer långt med sina invändningar.

Har så svårt att förstå att hon förklarats psykisk frisk. Låter som klockren psykopat i mina öron.

Här tror jag inte att Sangborn kommer att få medhåll av rättsläkaren.
Från svt:s direktrapportering:


"Hon lägger fram en lång lista på saknade fynd vid strypning.
- Det är för många för att ha gått till så.

Ulrica Abrahamsson bylinebild
Ulrica AbrahamssonSVTreporter Jönköping
30 min
Försvarsadvokaten säger att skadorna på halsen ger stöd för att struptaget gått till så som 20-åringen säger. Annars skulle skadorna varit större."

Rättsläkarna har ju skrivit om detta (A 149/102) att det saknas brott på tungben och sköldbrosk, petekier på olika slemhinnor mm, men att

(Under svar på särskilda frågeställningar som åklagaren gjort)

"Fynden ses i första hand vid kompression av halsvener, respektive direkt tryck på tungbenet och sköldbrosket."

//

"I det aktuella fallet bedöms kvävningsmekanismen i första hand ha utgjorts direkt tryck på tungbenet, sköldbrosket och halsartärer, vilket kan förklara avsaknad av punktformade blödningar. Avsaknd av skador på tungbenet och sköldbrosket kan förklaras av strukturernas uttalade elasticitet."

Det här är väldigt intressant. Är M så fruktansvärt rädd för J att hon inte klarar av att vittna med henne närvarande?

Har så svårt att förstå att hon förklarats psykisk frisk. Låter som klockren psykopat i mina öron.

Ja alltså hon kan inte vara frisk. Jag vill hävda att hon antingen är psykopat eller sociopat.

Det här är väldigt intressant. Är M så fruktansvärt rädd för J att hon inte klarar av att vittna med henne närvarande?

Ja alltså hon kan inte vara frisk. Jag vill hävda att hon antingen är psykopat eller sociopat.

att revben knäcktes,