Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Det blev visst knäpptyst om den strålande segern över storslagna ruinen bakhmut från rysslandvännerna senaste dagarna.

Stalingrad, Rysslands största stad i Kaukasus och bryggan till att kontrollera oljerika fälten där och som dessutom bar på diktatorns namn...

Jämförs alltså med en obetydlig liten småstad som saknar någon som helst geopolitisk, politisk, militärstrategisk, kulturell eller ekonomisk betydelse.

En småstad som nu är en ruin och har 500 gamlingar som fortfarande bor där. Vinnaren får betala deras pension antar jag.

Jämförelsen säger allt om hur detta är ett krig om ingenting. Ett sista stort europeisk krig, men denna gång krigar man om ingenting.

Nu är läget ljusare i Bakhmut. Ryssarna orkar inte längre. De har inte krafter kvar att erövra Bakhmut:

Den enda kollaps vi kan se i dagsläget är en rysk kollaps.

De försvann lika snabbt som alla Pandemiexperter, migrationsexperter, korona experter, bankfinansexperter, listan kan göras lång med dessa idioter

Den här tråden blir mer pinsam för rysstrollen för varje dag som går nu. Mycket underhållande att se.

21 dagar senare.. Vad säger du Oliver, har du insett dels att topic är helt fel, samt även hur oerhört inkompetenta dina kamrater är på att inta Bakhmut?

Som sagt. Du är en lögnhals.

”In December 2021 the Russian state conglomerate Rostec stated that serial production had commenced”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata

Du hade kunnat leta info om 6-zoners försvar själv.

https://english.pravda.ru/russia/130609-armata_tank_six_zones/

Jo, Abrams är rena skiten och har haft enorma problem med driftstopp. Faktum är att ryska T-72 är bättre för att inte tala om T-90.

Ja, varför pratar inte PK media om Rysslands fantastiska framgång i Bakhmut?

Kanske för att tom rysk media skriver att det inte går så bra just nu. Ett halvår för att ta Ukrainas 56e största stad, trots att man satt in det mesta man har.

Och lika fullt så tillkännagav man i höstas att man lade sin AliExpressstridsvagn på is.

Orsakerna till detta är flera. Dels så klart att implementeringen av konceptet med ett obemannat torn är uselt*, dels eftersom motorn är skit**, dels eftersom vagnen är beroende av elektronikimport från väst och dels eftersom den tänkta leverantören av pansarteknologin kursade 2018***.

Att byta motor från den misslyckade tyskryska A-85-3 till den beprövade ukrainska V-2/84/92-familjen från tidigt 1930-tal som satt/sitter i BT-5/7, T-34, KV-1/2, IS-2/3/4, T-10, T-44, T-54/55/62 och T-72/90 är inte möjligt, eftersom den motorn är för stor (om än lättare) och för klen.

Att man inte har kunnat bygga upp en produktionslina för att tillverka vagnarna, eftersom väst vägrar att leverera de maskiner som ryssarna behöver och är oförmögna att leverera på egen hand, underlättare inte direkt heller.

(*) Man har på något vis lyckats skapa en radikalt mindre volymeffektiv vagn än de man redan har och alla vagnar i väst.
(**) Motorn är en kopia av en misslyckad Porschemotor från andra världskriget, som sedan blev en misslyckad stationär diesel i Ryssland & som man nu har gjort en misslyckad stridsvagnsmotor av.
(***) Krasny Oktyabr kursade, sedan ägaren hade plundrat bolaget och flytt landet.


Notabelt här är dock att Armata inte lever upp till några av de krav som de ställer upp, alternativt inte lever upp till dem bättre än vad existerande västvagnar.

1 - Undvika kollision. Först så verkar skribanten vara inne på att undvika upptäckt av Armataförband, fast det de beskriver är egentligen att skjuta ner inkommande ammunition. Därefter så anger skribenten radarprestanda på Armata som dels bryter mot fysikens lagar och dels skulle göra Armataförband möjliga att upptäcka på hundratals kilometer med signalspaning. D.v.s. ett så kallat VMS-system. Om Armatans VMS fungerar som de påstår att det gör (vilket är osannolikt), så har det ingen som helst effekt mot något pvrobotsystem från väst, som är yngre än 30 år. Detta till skillnad från de olika operativa VMS-systemen från väst.

2 - Undvika upptäckt. Här låtsas man som att Armata är omöjlig att upptäcka eftersom dess torn är mindre än på västvagnar. Detta är självfallet totalt dynga, eftersom samma logik skulle göra existerande ryska vagnar omöjliga att upptäcka, vilket de självfallet inte är.

3 - Undvik att ge fienden eldledningsdata. Här yrar de om telekrigsutrustning, utan att förstå att störsändning inte har någon som helst effekt på vara det blotta ögat, värmesensorer eller laseravståndsmätare.

4 - Undvika att bli träffad. Där tar de upp ett varningssystem, som ska göra det möjligt att rikta in pjäsen mot ett inkommande hot, & sedan nämner de att vagnen kanske har ett sådant system. Vad de inte nämner är att ett dylikt system inte gör ett dugg för att minska risken att träffas.

5 - Undvika penetration. Här påstår de bara att vagnen är tillräckligt kraftigt bepansrad för det. Vad de inte nämner är att vagnen är större och lättare än västvagnar och således omöjligt kan ha den typen av skydd, utan att bryta mot fysikens lagar. Inte heller nämner de att inte ens vagnens besättningsmodul omöjigt kan ha tillräckligt tjockt pansar, för att ens skydda besättningen mot penetration.

6 - Undvika att vagnen förstörs. Här nämner de bara att besättningen sitter skild från ammunitionsförvaringen. Vad de inte nämner är att detsamma gäller på alla västvagnar och att det inte på något vis gör vagnen omöjlig att totalförstöra.


Dock inte i verkligheten i den där världen utanför den ryska propagandan...

Men snälla du, Ivan: Folk skiter väl i amerikanska stridsvagnar eller era jävla lådbilar som ni inte ens har kapacitet att tillverka, för att ert U-land överhuvudtaget inte kan producera de komponenter eller råvaror som behövs. Det är ingenting utav det som tråden handlar om!

Den avhandlar istället UAFs "fullkomliga kollaps" som ni fortsätter önskedrömma om, och som fortfarande helt har uteblivit.

Russia's losses - 26.03.2023

• wounded ~511.650
• prisoner of war ~1.000
• killed ~170.550

Ser mörkt ut för er, hörru. Hur många mobiks har gått åt bland dina bekanta? Hade nog gått bättre för dem om de hade lämnat ert Mordor...
(FB) Efter Putins tal om mobilisering av 300k, flygbiljetter slutsålda 2022-09-21

Inget av det där har stöd i den fakta jag länkat till. Du påstod att T-14 Armata inte tillverkas men det är exakt vad Rostec gör. Vidare har den redan när den introducerades för flera år sen fått massor av beröm för sin konstruktion. Men Ryssland har som sagt även T-90M och vanliga T-90 och vare sig Abrams eller Leopard är bättre än dessa.