Citat:
Ursprungligen postat av
Impact21
Jonna vann VM. Att hon ska ändra sin taktik bara för att hon förlorat 4 lopp på mindre än 2 veckor är löjligt.
Gårdagens sprint var Jonnas 10:e lopp räknat från sprinten i VM. Jämfört med Skistads 5.
I Ribom och Svahns frånvaro är konkurrensen så svag att Skistad kan vila till finalen. I VM gick hon en tuff semi mot Jonna och Emma och var chanslös i finalen.
Anledningen till att Skistad vunnit är delvis att Jonna varit för passiv. På vilket sätt skulle Jonna gynnas av att åka ännu mer avvaktande?
För att spara mer energi till en spurt?
I övrigt så verkar du tycka att man bara ska sitta lugnt i båten och se andra nationer utveckla sina förmågor.
Jag finner det inte det minsta kontroversiellt att man tittar på vilka saker man måste förbättra för att möta det nya hotet från väster.
Man kanske ska fortsätta i samma spår och hoppas att det räcker med att man drar ned på antalet tävlingar för att möta det hotet?
Jag vill gärna se en annan väg.
edit.
Missade en av dinakommentarer.
Har Jonna varit för passiv??
Jag tror inte att vi har sett samma lopp med Jonna.