Citat:
Ursprungligen postat av
Reviews
Tack, det är sant. "Vind, lucka till tak" borde därmed kunna uteslutas som förråd.
Mera troligt då som du är inne på, att hon gick ner och kollade upp om det var fritt fram. - Fast varför gör hon det? Hon ska ju bara flytta cykeln, inget annat.
Eller var det i själva verket T:s kropp som J var på väg att transportera genom att först dra ut den framför dörren till vinden och köra fram bilen?
Vi spolar fram bandet en halvtimme: J har kommit tillbaka från Mc Donald´s, svarat en illamående M att T:s kille har hämtat upp henne, flyttat cykeln, för att till sist väcka M i sovalkoven och be om bärhjälp.
Det är osäkert om J kunde bedöma vikten av en livlös kropp; se utdrag ur M:s förhör nedan:
S.1272: F: Eh, nej men Johanna säger då att vi ska lyfta ner henne till bilen. Eh, och ja hon säger att, eh, att jag ska gå, att jag ska gå först för att kolla så att det inte är någon i trapphuset och hon skulle släpa eller liksom lyfta henne ner för trapporna. Eh, men ja Johanna tyckte det lät för mycket, eh, när hon släpade henne ner för trapporna så hon sa att jag skulle lyfta eller ta tag i benen helt enkelt och hjälpa till och bära och ja så vi bär ut henne, Tove, till bilen. Eh, och där så säger Johanna till mig att jag måste, jag måste följa med i bilen och ja, jag vågar inte säga emot, eh, där då även fast jag inte ville. Eh, och jag ville inte lyfta alltså jag ville ju inte, jag ville inte egentligen inte heller lyfta ner henne för trapporna eller någonting av det men ja. Johanna hon är bestämd och jag lydde helt enkelt och sen så åker vi först mot Ekenässjön.
"Hon (J) skulle släpa eller lyfta henne nerför trapporna." Släpa eller lyfta...
J är den som släpar ner kroppen en bit medan M uppmanas att hålla utkik. Till sist orkar hon inte utan kommenderar M att bära, hon med.
Bilen står redan framkörd och cykeln är på annan plats.
- Kan det vara så enkelt att J hade tänkt klara av allt ensam under tiden M låg och sov? Kom gärna med invändningar som talar emot en sådan uttänkt plan från J:s sida.
För leker man med tanken att M:s sista uppgifter är sanningsenliga utifrån den minnesbild hon har, då faller det sig genast logisk i sammanhanget om J förklarar T:s frånvaro med att hon har fått skjuts hem.
Cykeln står kvar. Därför är det heller inte cykeln hon initialt är på väg att göra sig av med när hon möter grannen; T har ju fått skjuts av sin pojkvän. J är istället redo att köra fram bilen och släpa ner T:s kropp nerför trapporna. Utan hjälp.
Ja, just de tiderna är som sagt av intresse eftersom M påstår att hon har gått till toaletten två gånger under natten; första gången när T och J fortfarande sitter kvar i köket samt att hon går och hämtar mobilen i sängen i samband med att J lämnar lägenheten (första gången?).
Hypotetiskt händelseförlopp:
T viras in i ett lakan i badrummet och släpas ut i trapphuset c: a 02:40.
J stänger dörren och ser M komma gående mot badrummet. J lovar att köpa mat åt M och går nerför trapporna för att köra fram bilen, lasta in kroppen och köra till Mc Donald´s. Möter grannen istället osv.
Går upp till M och talar om att grannen skjutsar till Mc Donald´s. Lämnar lägenheten tillsammans med T:s och sin egen mobil kl 02:46.
M äter, dåsig mellan tuggorna, sin hamburgare och går därefter och lägger sig igen.
J leder bort cykeln. Väcker M och säger att hon behöver hjälp.
J ljuger mer än hon talar sanning. När hon får reda på att M har brutit överenskommelsen, väntar i vanlig ordning inget annat än gruvlig hämnd. Att dra med sig M i fallet faller sig naturligt för J:s personlighet.
10 sekunder, jo pyttsan...
Flera saker talar emot denna teori.
1. Först och främst är det så att MH:s berättelse angående detta ändras väldigt radikalt över tid angående kräkningar och fall och så vidare.
2. Sen är det ytterst små marginaler för JJ för att få detta att funka. MH måste ha sovit extremt djupt för att inte vakna ordentligt av mordet, med tanke på att grannen och hans far reagerade så starkt i våningen under. JJ måste ha hunnit forsla undan TT till antingen garderoben eller vinden innan MH vaknar. MH hävdar nämligen att TT inte var på toan medan JJ var på Donken. Men JJ:s gömmande av liket måste ha skett extremt snabbt. MH:s mobil rörde sig typ samma tid som mordet ska ha skett, hon tar typ 50 steg tre minuter innan JJ åker iväg med grannen.
3. Slutligen, om det nu är som du säger, att JJ ville dra med sig MH i fallet, då hade det varit mkt mer logiskt att skylla allt på MH i stället för en relativt liten roll. Så även den ambitionen måste i så fall vara grumlig och påverkas av andra saker.
Med dessa punkter i åtanke förefaller det rätt orimligt att MH inte varit delaktig eller åtminstone sett TT död innan JJ åker till Donken.
