Skandiamannen

RB pratade med SE tre gånger under lördagen, och säger arr han inte minns exakt när SE sa vad. Så det fanns gott om tid för SE att snappa upp detaljer från media. Men visst, hittar man nåt som inte förekom i media så ... Dessvärre, för den ambitionen, pratade RB en hel del med PH också.

Hur ställer du dig till att de flesta vittnen återger vad de själva hört, sett och upplevt?
Är du själv typen som skulle låtsas att du hört den misstänkta göra eller säga något eftersom du hört kollegor skvallra om det istället för att berätta vad du själv hört och sett?

Blir det för jobbigt i Cluedogänget då?

Hon pekar ut CP direkt.

Vad jag förstår så fick YN se tre mörkhåriga män och hon valde den som var mörkast.
Hon har även sagt att det inte var typ "turk" utseende, utan att gm var antagligen svensk.

"Antagligen svensk" då är det nära att inte vara ett svenskt utseende. Det YN förordar pekar
närmast 100% åt en svensk med ett "mörkt" utseende, mörkhårig.

Samma sak säger alla centrala vittnen, LP,AH,JA,LL...mörk, hårda drag, mörkhårig.

Hur kan man i dessa massiva vittnesmål ens komma på tanken om den ljusfryntlige Engström
som gm???

YN säger också till senaste PU att typ, "löpstilen påminner" om CP.

"Anhängare" när ska ni börja tänka och sluta vara "svansen" på TP/Filters hittepå?

Nej, det var reportern som ville att hon skulle peka ut en av dem på de tre bilderna. Hon såg aldrig ansiktet på den som sprang, förutom hakan, och reportern visade ansiktsbilder med axelparti. En rätt meningslös fotovisning, således. Men då reportern pressade sa hon att CP hade samma bredd på axlarna som den man hon såg. Alltså inget egentligt utpekande.

I en förhörssituation vill man säkert bara hjälpa till, och berätta allt man vet. Men efter tre månader är man säkert påverkad en del av yttre influenser. Man vill inte "göra bort sig", o.s.v. Därför får man stämma av med andra källor. Men absolut, det kan finnas nåt som SE omöjligen hade kunnat snappa upp i bruset.

(MOP-spanaren brukar framhålla det med "brysk" behandling ...)

Om SE nu inte fick detaljer från den journalist som var och intervjuade honom på lördagen, eller från sin kontakt på Aktuellt-redaktionen (tecknar-kollegan) ...

Nej, det var reportern som ville att hon skulle peka ut en av dem på de tre bilderna. Hon såg aldrig ansiktet på den som sprang, förutom hakan, och reportern visade ansiktsbilder med axelparti. En rätt meningslös fotovisning, således. Men då reportern pressade sa hon att CP hade samma bredd på axlarna som den man hon såg. Alltså inget egentligt utpekande.

Självklart har hon sett en helhet utan att minnas detaljer.

"Antagligen svensk". Hon har inget problem med en "mörkhårig". Utan väljer den som var "mest mörkhårig".

Återigen blir det så långt ifrån den ljusfryntlige Engström som man kan komma. Stor gubbkeps på huvudet. Tror DU verkligen hon inte noterat det om gm hade haft det på huvudet?

Ärligt talat det är skrattretande hur man/ni försöker få till Engström som gm.

Ok. Du utesluter alltså att vittnena kommer ihåg rätt.
Bra. Annars faller ju hypotesen att SE är GM. Då tvingas man ju runda så många vittnen att ett mindre intag av åksjukepiller är att rekommendera.

Har du någonsin vågat tänka tanken att SE bara modifierar sånt han verkligen sett och upplevt och försöker hålla mediauppgifter utanför sitt berättande?

Det var mörkt och hon tittade främst på den handledsväska som mannen höll på med. Hon visste inte heller att något hade skett. Du får det att låta som om det var dagsljus en sommardag i juni ...

Om du tittar på en person på fem tio meters håll. Titta bara på hakan. Menar du att du bara ser hakan då?

Om du tittar på en person på fem tio meters håll. Titta bara på hakan. Menar du att du bara ser hakan då?

Men så går det inte till när man är ute och går, om inte individen är mycket uppseendeväckande. Om man går i centrala Stockholm, och möter folk. Hur många kommer man ihåg? Sannolikt ingen, om det inte är någon man stött på förut, som har samma kläder som den gången ...

Men visst, bor man ute på landet och en annan människa är något häpnadsväckande, då kanske man minns lite mer ... Det är fascinerande att så många vittnen minns så många detaljer, ändå.

Undantaget på platsen är LJ, som var beredd på att observera något utöver det vanliga, och gjorde det bra.