Tar advokater 4000 kronor i timmen?

Tjuvarnas marknad, Tingsrätten. Men det är inte tjuvarna utan alla de juristerna som samlas runt allt som polisen fångar som kan faktureras med saltad nota. Min egen försvara fakturerade 57400:-
För vad som har kostat så mycket, det har jag ingen aning om.

I detta nu har jag en jurist anlitad för ett privat ärende. Hon tar 1990kr/timme. Hon tycker att hon är dyr och jag låter henne tro att hon är det. Jag har inte frågat henne, men det verkar som att det är samma taxa oavsett vad hon ägnar sig åt. En av de saker som ingår i hennes uppdrag är att köa på en bank, för att prata med personal där. Hon tar samma timtaxa när hon köar som när hon förhandlar.

Härom veckan gick jag till frisören för att bli klippt. Han tog 290kr och det var klart på knappt tio minuter. Det blir en skaplig timtaxa, ungefär som juristen.

Synd att detta forum är anonymt. Jag har ett golv som behöver läggas om. Med den taxan hade jag anlitat dig utan betänketid.

Men alla fall där advokaten får förövare friade för helt sinnessjuka brott.

Advokater är enbart en system-kostnad. Vi har det här systemet. Och för att de skall fungera måste vi ha advokater som försvarar och friar folk som alla vet har begått helt sinnessjuka dåd mot andra människor..

De tillför inte ett jävla skit till mänskligheten.



Medans golvläggaren lägger ett bra golv uppskattas av alla som går på det.

Anlitade en advokat med specialisering fastighet- och obeståndsjuridik. Kostade 4000 kr/timmen. I detta fall var det dock värt pengarna.

En kompis fruga är advokat, hon berättade för några år sen för mig att en timme kostade just 4 000 kr.

PS! Gör skillnad på advokater och jurister. Vem som helst kan bli jurist men du måste vara duktig för att bli advokat.

Om en advokat får en klient friad för ”helt sinnessjuka brott.”, kan åtminstone jag tycka att advokaten gjort ett bra jobb och är värd en bra lön. Ska man gnälla över det bör man snarare gnälla över svensk rättssäkerhet där man säger att det krävs att någon till ca: 90% kan anses ha begått ett brott för att bli fälld. Du tycks utgå från att alla som misstänks och åtalas är skyldiga… Den dagen du själv sitter åtalad för något du inte gjort är du nog jäkligt tacksam för en advokat som jobbar utifrån det du sagt. Men det är klart, du tycker väl att maken vars fru vart ihjälsparkad av en älg borde dömts oskyldig för mord?

Att du sedan tycks vara förvånad över att advokat inte är ett låglöneyrke är en annan sak. Tarifferna domstolarna har tycker jag annars är ganska vettiga, lång tung utbildning ligger trots allt bakom sen att somliga advokater själva tycks glömma vad de debiterar är en annan sak.

Satt själv i en tingsrättsförhandling där jag som målsägande fick höra från försvarsadvokaten att han tyckte 5000kr lät lite väl mycket att begära i skadestånd för två krossade rutor, förklarade att jag hade dragit summan ur röven men att jag räknat lågt. Minns inte varför rättegången drog ut på tiden men inför andra rättegångsdagen hade jag en offert från ett glasmästeri att presentera och jag kan lova att offerten låg en bra bit över de 5000kr jag först begärde i skadestånd.

Tycka vad man vill men det är välkänt att advokater tjänar bra.

Tillgång och efterfrågan. Plus att i domstolen handlar det om att vinna.

Säg att det handlar om en stämning på hundra miljoner. Väljer du då hellre en allmän advokat som tar 4k per timme eller en jätteduktig specialist på just ditt område som tar 28k?

Inte alls. Du måste jobba på en advokatbyrå och kunna ljuga dig igenom bl. a etiska prov för att bli advokat. Thats it.

Däremot är det kanske lättare att ta bra betalt om du är advokat, eftersom folk utan koll tror att titeln betyder nåt. Vilket den alltså inte gör.

Det finns efterfrågade jurister utan advokattitel som fakturerar dubbelt så mycket i timmen som en genomsnittlig advokat.

För att inte tala om t ex immaterialrättsjurister på t ex stora företag.

Men de får ju inte använda advokatrummen på domstolar, och Lotta Insulander-Lindh kan inte hålla dem om ryggen när de ertappas med oegentligheter.

Hur vet man och hur väljer man? Tycker fortfarande att 28k /h låter orimligt. Tjänar man miljarder kanske det spelar mindre roll men är det rimligt?

En sak jag reagerade på när det gäller England. I typ vartannat fall i tv realityn ”Kronofogden knackar på” på tv 12, så ringer de boende sin advokat när kronofogdarna tagit sig in, de vill ej få utmätt eller bli av med sin bostad. Hur jädra många här i Sverige har en advokat i sin kontaktlista när man hamnar hos kronofogden? Får intrycket att England har hur mycket advokater som helst och att det är lika vanligt-som var o varannan här har kontaktnummer till en bilmek, eller kvarterskrogen.

Är absolut benägen att hålla med, någonstans efter vägen gick det i diket.

Det är du som kund till advokaten som avgör om det är värt det.

Generellt gäller att den som förlorar målet får betala.