Skandiamannen

Nu motiverar Filter utpekandet av den helt oskyldiga Engström med att bl a Anna Hage inte ”förstod vad som hände”!

Anna H såg en barhuvad man med snygg kropp. Ingen gubbe i keps, med bögslunga, som kom glidande nån minut efter det att mördaren flytt.

Inte så konstigt!

Hon hade inte fattat vad som hände.

Ifall vi koncentrerar oss enbart på mördarens huvud så är han:

till 99,9% barhuvad enligt LL
Grå herrhatt enligt AD
Mörk mössa enligt AB och IM
Keps enligt LJ

*suck*

För det först så överdriver Filter problemet med motljuset.

För det andra så sågs mördaren vänta på mordplatsen av IM.

För det tredje så gav Anna H ett signalement.

Anna H såg mördaren: barhuvad.

(Ingen såg en keps på mördaren. En pressade LJ, som inte såg mordet, säger ”kanske”.)

SE kanske kände sig tryggare på Bohemia än på gatan med en död människa i en blodpöl omgiven av kaos.
Jag tycker det är naturligt att SE inte fortsatte följa efter polisen om han inte såg någon i korsningen. Varför riskera att hamna ensam öga mot öga med en beväpnad mördare.
Vem skulle utsätta sig för det? SE var en harig typ och Bohemia känns som ett bra ställe för honom att lugna ned sig på.

Jag har inga problem att förstå hur SE hamnade inne på Bohemia.

Missionen är att försvara en oskyldigt utpekad statsministermördare.

Mitt svärd är fakta och substans. Om man negligerar AH och JA och LP och flera andra som
pratar om ett helt annat signalement än Engströms då kan det bli snurrigt.

Det fanns knappt något ljus alls där LJ stod. Det tas det aldrig någon hänsyn till.

Men LJ har väl perfekt mörkerseende han också?

En teknisk detalj, som bevisligen äger sin riktighet, är att Engström stämplade ut mellan 23.19.00 och 23.19.59.

Han talade därefter med vakten några minuter, främst HO minns detaljer från samtalet, vilket med betydande styrka talar för att Engström kommer ut för sent på Sveavägen för att ens vara ett vittne.

Åklagaren Krister Petersson ljög om dessa tidsuppgifter den 10 juni 2020.

Jag har nästan inget bollsinne alls och ett hyfsat trubbigt intellekt. Klart under snittet och jag fattar ju med till och med ena öronlappen bakbunden att SE är totalt oskyldig till mordet.

Efter att LJ själv berättat att han stod precis där SE såg honom så är SE totalt ointressant för mordets lösning som du skriver.

Jag förstår, dock ser jag inte så starka indicier som du troligtvis gör.

Förstår inte riktigt det fetstilta.
Han berättar ju ingenting gällande Bohemia. Han springer in i gränden och vänder enligt egen utsago.

Men tidsmässigt och hypotetiskt kanske det hela går ihop?
SE springer in typ när/straxt innan ambulans anländer. En förutsättning är nog nästan att YN/AZ anlänt mordplatsen. (De möter ingen)
Är ambulansen på plats ca. 3 minuter och SE's "utflykt" endast behöver ta 1 minut så finns det tidsmässigt utrymme?
Hans uppgifter är ju att Palme lyfts in på bår då han återvänder. (Är detta en lögn och en gissning, så kan han så klart att varit än längre tid inne på Bohemia o.s.v.)

Varför skulle han i.s.f. dit in?
Och vad betyder detta egentligen ur helhetsperspektivet?

Angående att krångla till det, så blir det väl ändå detta och "en tur upp mot Kungsgatan" som just är tillägg med risk för att det krånglar till det med "osäkra på osäkra uppgifter"?
Vad skulle turen till Kungsgatan "förklara" och vice versa, vad tyder ens på att SE skulle ha tagit en tur dit?

Tyvärr för dig så är Filters trovärdighet noll sedan Gunnar Wall kunde bevisa att de sållar bort det som inte passar in i bubblan.

Egentligen helt bisarrt.

Men tyvärr sant.

Bevisligen sant.

Vad finns då kvar av Thomas Petterssons och Mattias Göranssons trovärdighet?

”Filter har på sin hemsida lagt upp en länk till Olsson/Åsgårds rapport (se punkt 28 i listan över källor). Vad som inte framgår hos Filter, men som märks om man tar sig tid att gå igenom den version av rapporten som tidskriften erbjuder till nedladdning är dock att ett antal sidor saknas.”

Ja instämmer, det är märkligt.
Varför skulle han ens gå in där och varför?

Var det i.s.f. där han kom på att han istället skulle gå tillbaka till mordplatsen och tala med polis?

Nä, jag är inte alls så pigg på denna hypotes.

Men vem vet..
Jag behöver i.a.f. fler uppgifter här för att ens överväga hypotesen.

Signalement på Bohemia är som signalementen i övrigt och som sägs ska "stämma in" på SE.
Så tydliga är inte signalement att vi med säkerhet kan avgöra exakt vem det är, någonstans.

Hur har AH och KJ beskrivit herr Engström, har du koll på det? Den där "snygga kroppen" förtydligar hon med att det kan ha att göra med kläderna han bar, rocken etc.

E har lyckats beskriva AH och/eller hennes kompis KJ men det är iofs inte så konstigt, de var ju med i media med bild redan dagen efter mordet.