Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Ja. Det er mange ting som er uklart rundt skytingen. Slik som om de tre personene som ble beskutt, om de utgjorde en trussel mot MWL. Om de var bevæpnet. Blant annet.
Fant igjen politi-uttalelsen om huset i S4 i en artikkel i VG fra 22. juni 2022.
Lørenskog-saken: Politiet har gjort nye undersøkelser i Tom Hagens hus
Artikklen handler om de siste åstedsundersøkelsene som er blitt gjort i S4. Iallfall de siste som er offentlig kjente.
Det bekrefter politiinspektør Gjermund Hanssen til VG.
– Politiet kan bekrefte at vi har gjennomført nye åstedsundersøkelser i Sloraveien 4 denne uken. Det ble utført enkle rekonstruksjoner, innhentet referanseprøver og gjort undersøkelser for å validere tidligere resultater. Formålet var blant annet å se de kriminaltekniske sporene i sammenheng og avklare potensiale for nye undersøkelser, sier han.
– Arbeidet på stedet er nå avsluttet, men politiet fortsetter arbeidet med å forsøke å avklare hendelsesforløpet rundt den straffbare handlingen Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for over tre og et halvt år siden.
Han sier undersøkelsene ble utført etter samtykke fra Tom Hagen.
For meg synes det helt klart at politiet ikke er ferdige med undersøkelser i S4.
Politiet mener huset er et viktig bevis i drapsetterforskningen. Etter flere runder i retten, fikk han i september 2020 flytte tilbake i huset, etter at politiet tok beslag i boligen i mai noen måneder tidligere.
Jeg synes det er vanskelig å forstå uttalelsen annerledes. Enn helt konkret. At det kan finnes mer beviser i S4, som ikke er blitt avdekket ennå.
Citat:
Politiet mener huset er et viktig bevis i drapsetterforskningen.
Huset er jo et viktig bevis på mange måter, bl.a. i forbindelse med:
Rekonstruksjoner av fysiske forflytninger av AEs mobil på forsvinningsdagen og i tiden før forsvinningen.
Lydprøvene.
(Hvis huset hadde blitt fjernet, så hadde ikke lydprøvene fått samme verdi selv om man hadde bygd et nytt likt hus og innredet huset likt osv og deretter i det nye huset hadde foretatt de lydprøvene som ble tatt i huset i Sv4 i forbindelse med etterforskningen.)
Edit: Det ble vel laget en virituell modell av huset slik at
noe av etterforskningen (eventuelt rekonstruksjoner av fysiske bevegelser av AEs mobil?) knyttet til huset foregikk et annet sted enn i huset, men uansett er selve huset et viktig bevis.
Hvis AE hadde forsvunnet fra en
annen bygning og hun hadde oppholdt seg i
den bygningen en tid forut for forsvinningen og
denne bygningen var der hun var da hun ga de siste livstegnene, så ville jo
den bygningen ha vært et viktig bevis (og politiet hadde kunnet finne bl.a. spor etter forbrytelsen i
denne bygningen, og foretatt rekonstruksjoner i
den bygningen av forflytninger av AEs mobil osv.).
