Citat:
Ursprungligen postat av
Slaskmedia
Man låter sig inte utpressas, det ligger i sakens natur att den som utpressar på något sätt tillskansar sig material eller kunskap som är känslig för brottsoffret. Visst kan det bero på naivitet som exempelvis kan förstärkas av ensamhet, att man förtror sig till eller umgås med fel människor - men det ursäktar inte utpressning.
Män med makt borde definitivt i större utsträckning passa sig och vara på sin vakt mot kvinnor vad gäller alla typer av relationer, för det finns många vidriga monster där ute som av rent nöje förstör ett rykte eller en karriär. Men det kommer alltid att förekomma, då människor är sexuella varelser med behov av bekräftelse, närhet, ömhet, förtrolighet, sex etc. Därför fungerar honeytraps.
Men på samma sätt som man inte låter sig våldtas för att man är berusad eller utmanande klädd som kvinna på krogen, så låter man sig utpressas.
Det finns inget förutom gärningskvinnans vittnesmål som pekar mot prostitution eller sexköp, och denna uppgift kom inte förrän hon själv satt i förhör för utpressning. Därför är det rimligt att vara ytterst försiktig med namnpublicering av BO.
Jo. Man LÅTER sig utpressas. Utpressning och rån är inte samma sak - ingen TVINGAR av dig pengar. Du bestämmer själv. Det betyder inte att du inte är ett brottsoffer förvisso, lika lite som tanter som betalar sin villa för att hjälpa sin instagramöverste hem från Afghanistan. Men du är helt jävla dum i hela huvvet. Vilket inte är ett brott.
Att däremot låta sig utpressas när man sitter I riksdagen och politiska utskott innebär att man är en risk mot rikets säkerhet och inte bör få vara i närheten av svensk förvaltning.
Att pressa torskar på pengar är ett brott som inte kan ursäktas. Där är vi överens
