Citat:
Jaså? T.ex hans framtidsprognoser brukar vara totalt uppåt väggarna. De brukar saknar helt kontakt med verkligheten.
Som t.ex här (från i höstas) då han förklarar att Ukraina inte har minsta chans att ta Lyman och att de ukrainska trupper nu blir utplånade i Lyman (av ryssarna):
https://www.youtube.com/live/tjORB8iqdVM?t=970
Som vi alla vet så blev det helt tvärtom... Ryssarna fick rejält med spö i Lyman och blev ivägkörda från staden. Med svansen mellan benen.
Nej. De här förlustsiffrorna som MacGregor och Ritter sprider är helt påhittade siffror. Förmodligen kommer de här påhittade siffrorna från Kreml, som bett dem att sprida dem. MacGregor och Ritter är en del av den psykologiska krigföring som Ryssland bedriver mot väst.
Som t.ex här (från i höstas) då han förklarar att Ukraina inte har minsta chans att ta Lyman och att de ukrainska trupper nu blir utplånade i Lyman (av ryssarna):
https://www.youtube.com/live/tjORB8iqdVM?t=970
Som vi alla vet så blev det helt tvärtom... Ryssarna fick rejält med spö i Lyman och blev ivägkörda från staden. Med svansen mellan benen.
Nej. De här förlustsiffrorna som MacGregor och Ritter sprider är helt påhittade siffror. Förmodligen kommer de här påhittade siffrorna från Kreml, som bett dem att sprida dem. MacGregor och Ritter är en del av den psykologiska krigföring som Ryssland bedriver mot väst.
Framtidsprognoser är en gissningslek som kan slå fel, fakta däremot är fakta. Och fakta är att AFU:s förluster med råge överskrider en kvarts miljon KIA. Det är galet, men så går det när regimen horar för Washington...
Stridsvagnar från Stalins dagar skickas till Ukraina:
Carl Bildt kommenterar detta:
Däremot ska man inte döma ut dessa stridsvagnar helt, enligt en försvarsexpert. De är i alla fall bättre än att sakna ett skydd helt, i rätt sammanhang:
Sedan får man tänka på att de förbrukar ukrainarnas resurser. Stridsvagnarna måste slås ut och till det krävs vapen och ammunition. Vilket det finns begränsade mängder av.
Citat:
Stridsvagnar från Stalins dagar transporteras mot Ukraina.
T-54 började produceras 1946 medan Josef Stalin fortfarande var vid makten. Vid 50-talets slut var den röda arméns mest använda stridsvagn, skriver Newsweek.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zEV4Qw/stridsvagnar-fran-stalins-tid-transporteras-mot-ukraina
T-54 började produceras 1946 medan Josef Stalin fortfarande var vid makten. Vid 50-talets slut var den röda arméns mest använda stridsvagn, skriver Newsweek.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zEV4Qw/stridsvagnar-fran-stalins-tid-transporteras-mot-ukraina
Carl Bildt kommenterar detta:
Citat:
Enligt Carl Bildt betyder bilderna två saker.
”Att gamla T54/55-stridsvagnar nu skickas till kriget visar 1/ Kremls beslutsamhet att fortsätta kriget mer eller mindre för evigt och 2/ hur deras lager av moderna vapen har blivit svårt utarmade.”
”Att gamla T54/55-stridsvagnar nu skickas till kriget visar 1/ Kremls beslutsamhet att fortsätta kriget mer eller mindre för evigt och 2/ hur deras lager av moderna vapen har blivit svårt utarmade.”
Däremot ska man inte döma ut dessa stridsvagnar helt, enligt en försvarsexpert. De är i alla fall bättre än att sakna ett skydd helt, i rätt sammanhang:
Citat:
Försvarsexperten Glen Grant vid Baltic Security Foundation säger till Newsweek att T-54 och T-55 trots allt inte skulle vara värdelösa för de ryska styrkorna:
– Om du är i bebyggt område är det fortfarande en stridsvagn med en stor kanon och den måste fortfarande slås ut. Om de sprids ut eller sätts i grupper om 10 eller 15 måste du fortfarande ha något att sätta emot dem.
– Om du är i bebyggt område är det fortfarande en stridsvagn med en stor kanon och den måste fortfarande slås ut. Om de sprids ut eller sätts i grupper om 10 eller 15 måste du fortfarande ha något att sätta emot dem.
Sedan får man tänka på att de förbrukar ukrainarnas resurser. Stridsvagnarna måste slås ut och till det krävs vapen och ammunition. Vilket det finns begränsade mängder av.
Citat:
Stridsvagnar från Stalins dagar skickas till Ukraina:
Carl Bildt kommenterar detta:
Däremot ska man inte döma ut dessa stridsvagnar helt, enligt en försvarsexpert. De är i alla fall bättre än att sakna ett skydd helt, i rätt sammanhang:
Sedan får man tänka på att de förbrukar ukrainarnas resurser. Stridsvagnarna måste slås ut och till det krävs vapen och ammunition. Vilket det finns begränsade mängder av.
Carl Bildt kommenterar detta:
Däremot ska man inte döma ut dessa stridsvagnar helt, enligt en försvarsexpert. De är i alla fall bättre än att sakna ett skydd helt, i rätt sammanhang:
Sedan får man tänka på att de förbrukar ukrainarnas resurser. Stridsvagnarna måste slås ut och till det krävs vapen och ammunition. Vilket det finns begränsade mängder av.
Skall de skicka T-34'an nu också??? Världens sämsta stridsvagn en masse? Nu börjar det ju röra på sig ja. Innovativ skrämseltaktik från ryssarnas sida. Huga
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera