Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så alla talar ukrainska och har det som modersmål runt Kiev? Jag vet att målet är det för nationalisterna men verkligheten ser annorlunda ut (fråga Zelenskyj).

Nej, jag kommer inte ihåg tidningen eller länken som skrev om dessa franska utredare. Som jag jag skrev svämmas google över av propaganda om man nu försöker söka i ämnet Bucha. Kanske det gällde "massmorden" i Izium där man försökte sig på en ny Bucha men misslyckades eftersom gravarna var för välordnade och de flesta hade dött av granater. Bortglömt idag. I Kherson brydde sig inte ukrainarna eftersom det blivit lite för mycket av propagandan och ryssarna redan evakuerat människorna (proryssarna).

"UNHCR found that ..." men dom har aldrig fått tillgång till alla kroppar och identiteter utan går helt efter ukrainska utredare. Man varken vill eller kan för då uppstår för många frågor.

Jag har sett den propagandavideon och den bevisar inget. Det var väl bland annat ryska soldater som tillfångatog medborgare i staden och guidade dom genom granatregnet men eftersom bilder finns så kan man väl spotta ur sig namn och om dom nu är döda. Sen är det väl en uppvisning av döda kroppar. Sen att ryska soldater dödat en och annat av olika skäl som panik eller vrede förekommer i alla krig men här utnyttjades det lite väl brutalt av Kievregimen genom att säga att 80% dog av ryska skott på nära håll. Man undra vad motivet till massmord skulle vara för ryska soldater för alla soldater har ett motiv om det inte är rena misstag misstag (för ukrainas nationalister är motiven rent hat). Här gäller det flera hundra människor och något hat från ryska soldater mot ukrainare fanns inte då innan tortyren och morden av ryska krigsfångar. Det finns inte nu heller egentligen eftersom man tar tillfånga många ukrainska soldater och sen överlämnar en del i byten. Därimot var denna historia en läxa för ryssarna eftersom Ryssland nu gärna håller sig nära sina försörjningsleder och istället mal ner ukrainska soldater där, inga spjutspetsattacker där man lämnar byar och städer efter sig som Kiev senare kan utnyttja i propagandasyfte.

Dessa flechette-granater tillverkades i Sovjet och både Ryssland och Ukraina har haft lager av dom. Ryssland påstår att man inte använder dom längre och vi har inte hört något från Ukrainska soldater som beklagar sig över dess grymma klustergranater. Av någon märklig anledning användes dom runt Kiev. Inget framkom förre Bucha men väl efter och man skulle ju kunna tycka att någon part skulle beklaga sig. Ska vi gissa att då ryssarna drogs sig tillbaka så drog ukrainska nationalister iväg vad man hade i lager precis som man gör i Doneskt och petalminor. Därimot använder ryssarna fosfor och termobariska vapen, lika grymt för soldaterna.

Vi kan nog släppa detta nu för tillfället. Du vet att årsdagen snart kommer upp här. Jag undra om man valt dag till att hedra minnet. Blir det dagen då ryssarna drog sig tillbaka, eller dagen man lämnade ett tiotal på vägarna, eller blir det fyra dagar efter då plötsligt alla brott uppdagades (trots att internet och kommunikation fanns innan i Bucha att upplysa världen)?

Så barn har framgånsrikt återförts av Ryssland? Vad bråkar man då om? Ett DNA prov från föräldrar eller anhöriga så är allt klart om dom nu inte bor där granater faller eller inte har råd att ta hand om dom. Jag tycker det är fint att man hjälper övergivna barn till säkerhet men andra tycker annat.

Dessa barn är nog mer ryssar och mest troligt är att dom även har ryska som modersmål trots att man tvingas i skolan att konvertera till den rätta läran av ukrainska nationalister.

Det kan mycket väl komma nya åtalspunkter från Haag, men det här med barnaroven är en förhållandevis enkel sak för juristerna.

För ett antal månader sedan utfärdade Putin ett presidentdekret (i Ryssland kallad "ukas") om att adoption av ukrainska barn skulle tillåtas till ryska föräldrar, även utan de biologiska föräldrarnas medgivande. Detta är ett brott mot folkrätten.

En ukas är en rysk konstitutionell specialitet som går tillbaka till tsardömets dagar. Den är ett presidentbeslut, som genom undertecknandet omedelbart får status av gällande lag. Varken det ryska parlamentet eller högsta domstolen har med detta att göra eller kan stoppa den. Men detta betyder också att bortrövandet av barnen direkt och uteslutande kan knytas till Putin personligen - och bara till honom. Juridiskt blir det också enkelt för åklagaren, eftersom ukasen själv utgör ett bevis som ligger i öppen dag, konstaterbart för alla.

I och med undertecknandet av denna ukas blev på ett bisarrt sätt Vladimir Putins individuella existens som biologisk organism ett slags brott mot folkrätten. Nästan. Men han har sig själv och sitt högmod att skylla för den situation han befinner sig i. Ingen tvingade honom att genomföra denna konstiga lag, utan allt verkar bara irrationellt. Men det gäller ju för hela kriget också.

Det var en S-300 som avfyrades av Ukraina.

Du begriper fortfarande inte. Videoklipp och bilder utgör inte bevismaterial. Jag vill ha vetenskapliga studier publicerat i vetenskapliga tidsskrifter, Länkar du till annat så ägnar jag inte mer än en minut av min tid till detta trams.

Ger er chansen att forska vidare, finns betydligt mer för er att läsa på

Min fetning.
Men va faan, det är ju det som det hela går ut på, har du och alla andra fattat noll

Ni är fan inte pålästa det minsta, bara massa skräntroll... är ni skrikvänsterns avkommor

Ryssland har inlett förundersökningar om brott mot fler domare i ICC. Vad var det jag sa? Ryssland svarar med samma mynt.