Skandiamannen

Låt oss titta på "pelarna" i teorin SE som GM:

1. "Signalementet. Där trycker man på specifika detaljer." låter som taget ur en lärobok hur man beskriver "körsbärsplockning" eller "tunnelseende". De detaljer som det trycks på pekar alla åt att SE är GM om det är där man vill lägga trycket.

2. Du vet kanske inte att LP som sett GM ur lite olika vinklar och ljusförhållanden inte pratar om någon keps på mordplatsen? Att alla andra säger att GM hade något på huvudet är ju något du själv hittat på. Flera vittnen beskriver GM som barhuvad. Det är fakta. När fantombilden publiceras och detta av en spaningsledning som direkt efter mordet gått ut med "keps" på GM så syns kepsen inte alls i fantombilden. (Kanske vittnet som gjorde fantombilden såg GM i motljus?)

3. Det finns inget som hindrar att LJ syyns från mordplatsen. Denna punkt är helt obegriplig för alla över 4 års ålder. Det går utmärkt att se LJ i den position som SE gör från mordplatsen. Att påstå något annat är trams.

4. Allt tyder på att SE kom fram sent. Höll sig i observerande i bakgrunden. Sprang in i gränden då alla tittade på ambulansen som vinkades in. Besökte Bohemia några minuter och när han återvände till mordplatsen blev avvisad av polisen och småsprang till Hötorgets tunnelbanestation och missade tåget innan han återvände till Skandias reception. [b]Att ingen såg SE på mordplatsen är inget "mysterium".] Dessutom var han endast på platsen några få minuter.[/B

5. SE som vittne har ingen direkt historia att berätta, men han har åtminstone hört LP säga "blå täckjacka" när hon springer omkring på mordplatsen. Här kan SE "vara med och ta bort ett signalement eller pusselbit som inte hör till mordpusslet". SE fortsätter att hävda att han blev förväxlad med GM fram till sin död. "Förväxlingsteorin" är ingen psykologisk gåta om Se var ett vittne.

6. Att SE går på trottoaren mot tunnelbanan som är målet för promenaden är inte något mysterium som är svårt att förstå om SE är ett vittne. Hela "speglingsteorin" är så korkad att man har svårt att sätta sig in i hur de tänker som problematiserar att vittnet SE går på trottoaren i en logisk riktning om han ska till tunnelbanan.

7. Vittnet SE såg inget av mordet och hans enda "clame to fame" är att hans signalement "felaktigt" gått ut på mordnatten. SE hade ju hört LP säga "mörkblå täckjacka". Det är obegripligt hur detta är svårt att acceptera givet SEs personlighet och att han var ett vittne.

8. Att SE är ett vittne är väl den enda informerade slutsatsen som går att dra? Något annat är ju endast osannolikt cluedofantiserande som inte har förankring i materialet.

Studerar man "pelarna" i teorin SE som GM, så är de misstänkt lika "lerfötter." Men alla ska bli saliga på sin tro, så i ett speglat, osannolikt cluedouniversum kan man säkert plocka ut lingonen ur SE-kakan och med grumliga Glenmillerglasögon i motljus och med dimmig folkskolejournalistlogik faktiskt bortse från hårda fakta och se SE som GM utan såväl motiv som mordvapen. Även om det blir en helt "osannolik mördare"!

Annars är förklaringsmodellen att SE "bara" var ett vittne ganska bra också!

Varför behöver GM-SE veta att dom sprang iväg utan signalement? Säger han det i nått förhör?

Kan inte SE lånat en röd citroën och en isborr i Kringelfjorden och tagit en sväng till Åland i alla fall? Mordvapnet kan SE ha dumpat under Långtjärnens is på vägen till färjan. Med på resan följde medkonspiratören "funkisdottern" och "Barbro", en kvinna med grov hy och burrigt hår samt en fäbless för gula joggingbyxor.

Barbro och funkisdottern plockade SE upp i Norrtälje, där SE passade på att posta några bekännelsebrev han slängt ihop utan eget DNA och köpte en något sliten handledsväska för att visa upp för polisen. SE säkerställde också att butiken där han köpte väskan kontant verkligen destruerade sin bokföring efter 10 år för att sopa igen spåren.

Från Norrtälje gick färden vidare till Stockholm Där Barbro och funkisdottern fick sitta i den röda bilen SE hade parkerat precis på den gula linjen vid mordplatsen på Sveavägen i Stockholm. SE var uppe en sväng på Skandia utan att stämpla in för att prata med sina kollegor om mordet. SE pratade också med den proaelev han var handledare till för att fjällresan och semestern inte skulle bli känd av polisen.

Barbro kunde inte lämna bilen då Sveavägen är huvudled och parkeringsförbud råder vid mordplatsen. När Barbro tittade på sträckstenskanten fanns där också en gul linje. "Kanske låg mordplatsen för nära övergångsstället" hann Barbro tänka medan hon satt i bilen. Funkisdottern gick och åt dagens lunch på Bohemia utan att bli iakttagen av vittnen. Färden gick sedan vidare till Värtahamnen.

Ute på öppet hav förbannade nog SE beslutet att låna den påkostade och sirligt utförda isborren för att under stor fysisk ansträngning komma åt vattnet under isen på Långtjärnen. Vattnet på Ålands hav hade också varit ett alternativ insåg SE nu när han slängde det "heta kvittot" från väskaffären i Norrtälje över relingen i det öppna vattnet.

I Mariehamn råkade SE trots Barbros hemlighetsmakerier använda sitt eget namn i en affär med en mycket frågvis expedit. SE hade känt att kvinnan i affären var mycket misstänksam och började i ren desperation att tala om en helt påhittad självägd herrgård för att utredarna skulle avfärda kvinnan i affären som mytoman om hon lade sig i PU.

Resten av dagen tillbringade SE iklädd blå overall med hårt grafiskt arbete i EAPs tryckeri, medan Barbro och funkisdottern övade kommunikation med WT bland annat på däcket på museifartyget Pommern. På vägen hem fanns ingen tid över till omvägen över Stockholm så färden gick direkt via Eckerölinjen till Grisslehamn. SE köpte i taxfreebutiken, förutom en ranson "skåpsuparsprit", en billig parfym som han sprutade rikligt på sin svettiga skjorta och lite godis han trodde att frun skulle gilla. Kvittot lämnade han lite nonchalant i kassan utan att expediten reagerade nämnvärt.

På kvällen dumpade SE både Barbro och funkisdottern i Norrtälje och återvände sent på kvällen till Idre där han som vanligt fick skäll av Frun att han alltid kom hem så sent. SE hällde upp en gigantisk skål med taxfreegodis som ställdes på bordet och hängde in sin svettiga skjorta han haft under den blå overallen hela dagen på Åland i garderoben i fjällstugan.

Att många som var i fjällen på 80-talet lämnade nycklarna till både bil och fjällstuga efter sig när de gick på tur bidrar till att det är troligt att SE lånade den röda bilen av grannen i stugan bredvid utan att grannen märkte något. Ungefär på samma sätt som han hade lånat sitt mordmotiv från grannarna i Täby.

Exakt var SE lånade isborren är inte helt klarlagt, men med tanke på vad som hände hävdar jag att SE hade en isborr. Som tur var funkade inte "herrgårdsknepet" för SE utan TP lyckades ändå få fram sanningen över 30 år senare. Som ni kanske redan gissat var kvinnan i affären "Happy Days" på Åland Maggan och hon hade redan kontaktat PU veckan efter mordet precis som SE hade befarat.

"Det avgörande misstaget" var att SE glömde kvar skålen med godis och den otvättade skjortan i garderoben i fjällstugan han lånat för att kunna ligga lågt och hålla hela mordutredningen i "ett järngreppsliknande informationsvacuum". Tack vare TPs arbete avslöjades också detta misstag med skjortan, fjällresan och SEs semester veckan efter mordet 30 år senare.

Antingen är denna teori sann eller så är SE bara ett vittne i alla fall.

Osäker på om du vill ha svar på frågorna.

Svarar nu utifrån vad som förklaras i hyotesen om GM-SE som grandman.

I serien så är GM-SE Tensonmannen.

I serien står AB och fryser i Dekorimas ingång. Oklart om man han börjar gå efter dom för att sedan hoppa tillbaka. Man ser honom sedan gå till Chevan och prata JA.


Det visste han inte. Han gav upp vid grand och sedan på vägen hem efter han stämplat ut så stöter han ihop med dom vid norra reklampelaren.


Det är bara IM som med i senare förhör pratar om en väntande GM. Antingen en efterhandskonstruktion eller så har han sett AB de 2 minuter innan mordet han har uppsikt över mordplatsen. upphackat i massa sekvenser med stor sannorlikhet

På frågan om SE 1986 har han inte sett SE.

Nej inte sett nått om att han innan mordet skulle varit mytoman. Enda lögnen är nån historia om nån luftballong som skullet förstört taket. för att få försäkringspengar.

?

?

Ja det måste han gjort om han är vittne. Frågan är hur mycket senare. han måste fortfarande komma fram för att hinna se LJ.


Komma ut med vad ?

Men serien är ju skit. Det är Anders Björman och Kristeroffer Almsäter/Dylevski Anders Ekman samt ett par poliser och fotografer som vet sanningen om Palmemordet. Dvs vem som inte gjorde det. Jag kräver att de skirder fram. Speciellt Dylewski.

Det är här det blir farligt för Filterbögarna.

Tycker serien har både brister och positiva saker.

Du får göra en egen tråd eller skriva i stora tråden om du vill prata om andra spår eller lansera ett nytt.

Här pratar vi GM-SE och Vittnet -SE.

Osmakligt att sänka Filter med nedsättande ord för att du ska spela tuffa killen i 9B.

En något avvikande detalj när det gäller "GM som SE" är väl hur det inte kommer fram något nytt hur mycket man än utreder.

Brukar inte rent anekdotiskt polisarbete börja med en hypotes eller misstanke och ju mer man fördjupar sig i den och utreder desto mer fakta kommer fram som stödjer den om den är riktig. När man har vittnen och teknisk bevisning som stöder hypotesen tar åklagaren det hela vidare till rättegång.

När det gäller hypotesen SE som GM har TP forskat i 15 år utan att i ärlighetens namn hittat något som stödjer hypotesen att SE är GM. Som grädde på moset hittar KP ingenting utan hans 3 år långa utredning urholkar de grundlösa spekulationer som TP kokat ihop om vapensamlarens mordvapen.

Borde man inte bara konstatera att det inte finns något som pekar mot SE som GM när inget kommer fram? Att han ljuger sig intressant är inget som en erfaren åklagare borde missat. Men på något konstigt sätt pekas SE ändå ut av KP som GM. Ett mysterium nästan lika stort som vem som egentligen mördade OP.

Vän av ordning kanske kommer med invändningen att mycket kanske gömde sig i polisens arkiv som pekade mot SE som GM. Efter nästan tre års letande i de öppnade arkiven har misstankarna mot SE snarare blivit svagare än starkare, så något hemligt i arkiven fanns inte heller.

Varför kan man inge bara inse att SE bara var ett vittne istället för att hitta på fantasiteorier om motsatsen?

Edit: Normal är det åklagaren som har bevisbördan, men när det gäller SE gäller det omvända. Om SE hade en aldrig så mikroskopiskt tidsfönster att skjuta OP även om det strider mot de flesta vittnesmålen runt mordplatsen är det de som inser att SE är ett vittne som måste "bevisa" att han är oskyldig. Så funkar det inte i verkligheten. Men verkligheten får inte komma och förstöra den osannolika LÖSNINGEN tydligen.

Ännu märkligare blir det då de som är övertygade om SEs oskuld ska argumentera emot att KP "påstår" att SE hade ett mordvapen. Är det inte KPs uppgift att bevis det? Räcker det med påstående om att SE var skyldig så är ju rättssäkerheten körd i diket för SE och oss andra som ser verkligheten för vad den är.

Fast nu glider du på sanningen: Var det inte så att de sprang iväg utan ett signalement över huvud taget? SE menar att de hade ett signalement, men felaktigt.

Alltså snarare ett motbevis för att han var där?

Däremot var han säker på hur GM såg ut, eftersom han skulle springa efter och korrigera.

”Arne Irvell var idioten.”

Inte riktigt.

Netflix, FLX (Felix Herngren och manusförfattarna Wilhelm Behrman och Niklas Rockström), Filter, Mattias Göransson och Thomas Pettersson är bovarna i dramat.

De har helt enkelt, återigen, tagit en verklig människa och ljugit ihop en historia om honom.

Precis som de gjort med bl a vapensamlaren, Engström och hans, fortfarande levande, fru.

Med flera.

Det är faktiskt tragiskt att det ska vara lagligt och jag skulle inte bli förvånad om Irvells och vapensamlarens anhöriga har ”ett case” för en fet stämning i Netflix-hemlandet USA. Det går säkert att hitta någon advokatbyrå som antar sig fallet mot halva skadeståndet.

Gå bara inte med på någon deal där Netflix köper er tystnad!

(Verlighetens Arne Irvell hade en sund inställning till MOP. Han satte sig in i materialet som en polis och kom fram till att det inte gick att komma runt…SÄPO.

Intressant nog fick åklagare Krister Petersson inte tillgång till SÄPO:s material när han skulle göra en sista ansträngning att hitta mördaren.

Läs det sista igen. Låt det sjunka in.)

Varför anmäler du inte KP och TP?

Han säger det till RB dagen efter mordet.

Han berättar att polisen sprang iväg utan att veta vad de letade efter - han anger till och med en bedömning av stämningen bland piketpoliserna (något i stil med en dysfunktionell skolklass).

GM-SE var i detta läge på flykt.

Sannolikheten att GM-SE, bara timmar efter mordet, ska veta att poliserna inte har ett korrekt signalement när de, alldeles för sent, tar upp jakten på mördaren är faktiskt noll.

Som jag ser det alltså.

När man utreder så gäller det att kunna stärka bevisning, men också hitta sådant som gör att man helt kan avskriva den misstänkte. Du har själv medgett att det inte går att ge SE alibi trots att man försökt i 37 år. Vad du, utredarna, eller andra tycker är mest sannolikt saknar helt betydelse. Misstanken finns där och fortsatt utredning vore ett måste. Det vet jag att du fattar eftersom du tyckte att utredarna borde kollat Bohemia. Du pratar emot dig själv på något märkligt sätt. Du har dessutom haft klara uppfattningar om saker och ting som sedan visat sig vara uppåt väggarna. Man ska lära av misstagen.