21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jomen till slut blir Ms historia för osannolik. Du har ju JJs vittnesmål dessutom
Som jag skrivit innan. Hur går Ms historia med mcd ihop? Hon ska ha sagt att hon är hungrig så då ska JJ erbjudit sig att åka till mcd, d vet vi inte är sant eftersom JJ aldrig skulle åkt till mcd om inte grannen skulle dykt upp.
M har också sagt att hon på hela kvällen har druckit två glas vin och två drinkar, o d är under rätt många timmar.
hon verkar va en rätt van festare o skulle må så dåligt o spytt(som hon sen tagit tillbaka) av den konsumtionen

Om inte JJ hade varit utmålad som en hämndlysten psykopat (som jag inte säger emot) så tror jag de flesta trott på hon det hon säger när man kombinerar d med Ms uppenbara lögner runt hela kvällen

Sen JJ erkände verkar hon ändå säga rätt många saker som inte är positivt för henne. Som att säga att de skulle lura iväg TT för att slå henne, det erkänner ju inte M t.ex

Jo reagerade också på detta.

Tack! 🙏
Det blir att ladda ner och försöka få tid att läsa igenom

Vi vet inte hur utdragen processen har varit och TT behöver inte ha fått samtliga skador exakt samtidigt. Det behövs inte flera gärningsmän för att ett offer skall ha skador både fram och bak, eller högt o lågt.

Hahaha skrattretande att tycka synd om denna sand negern. Hon är med inblandad än va du tror. Samt sluta köra på kortet att j manipulerat henne osv.

Det finns säkert annat. Exempelvis att hon inte har dna under naglarna tyder på att hon inte kunde försvara sig. Annars hade hon klöst på JJ, så händerna kunde hon inte använda. Finns säkert fler saker som styrker det när man lägger ihop

För att försöka skylla allt på MH? Skulle inte förvåna mig ett dugg. Men den "smarta" JJ var inte alls så smart som hon förmodligen själv trodde. Hon överskattade sig själv. Precis som alla narcissister gör.

Förutom J och M s vittnesmål finns heller inga tekniska bevis på att just hon utfört mordet.

M s historia är full av orimligheter. Om hon inte ändrar den till när hon ska vittna, kommer rätten inte sätta hög tilltro till M. J s historia stämmer däremot bättre med rättsläkarens uttalande.

Rättens dilemma kommer bli att fastställa om T s skador kan ha orsakats av en person, eller om det krävdes två. Generellt vet jag att det är väldigt ovanligt att en person lyckas kväva en annan utan att få några avvärjningsskador.

Själv är jag övertygad att M hjälpte till men tveksam till att det kan bevisas bortom rimligt tvivel.

Rullman verkar väldigt säker på att MH är skyldig till mord. Inget snack om något annat. Jag litar på honom.

MH hade antagligen makten att avgöra TTs öde. Utan hennes hjälp kanske JJ inte hade lyckats mörda TT. Om MH försvarat TT så hade hon definitivt inte lyckats.

Ja det är kanske lite udda om det stämmer.

Förhör Aktbil 153 sid 1176:

F: Men du, det här när Johanna går ut där då, och åker och köper den här hamburgaren,
är det syftet med att gå ut, att köpa en hamburgare till dig?
M: Ja vad jag förstod det som.
F: Men under den perioden när hon är borta, vad gör Tove då?
M: Jag vet inte.
F: Vad gör du då?
M: Jag sitter inne på toan.

Alltså kan inte Tove ha varit där..

Jag får en bild av att stor del av J redovisning låtet hyfsat sant
Säkert delar som förskönats
Men jag är öndå förvånad över att hon erkänner så mycket
Det hade jag aldrig trott

J håller fast vid sina erkönnanden
( Jag har dock inte hunnit läsa allt i fup)
Men det gör ju inte M

hon ändrar sig i sina uttalanden.. Hon känns lurig
Hur ska hon klara sig i rätten
och komma ihåg allt hon säger?

Kanske är det M som är den skickligaste lögnaren?