21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vad jag förstått finns det inget som klart styrker att MH höll i Tove. Det tycks som om Rullman precis som media direkt köpt JJ:s narrativ och inte tagit hänsyn till det faktum att hon är en hämndlysten lögnare och sociopat. Hon har en agenda med allt hon säger.

Förutom hämndlystnad (för att MH ”förrådde” henne och började prata) skulle det kunna vara ett sätt att få mordet att se ut mer som ett ömsesidigt slagsmål.

Tove var nog redan halvt medvetslös när hon ströps eftersom den första dunsen (”50-100 kg rätt i golvet”) var hennes huvud som slog i golvet. JJ behöver därför en story som visar att hon ”försvarade sig” och inte ströp ett hjälplöst offer till döds.

Dessutom vill hon inte ”go down alone”. MH ska inte komma undan om inte hon gör det.

Jag är rädd att de hemska bilderna som dök upp i huvudet när JJ skildrade att MH höll i armarna medan hon ströp Tove tilltalar människors sensationslystnad. Det är en så klassisk grotesk bild. Och nu tycks den ha fastnat.

Jag tror inte att MH sov sig genom allt, men jag tror på henne när hon säger att JJ låste dörren till toaletten. Antagligen klarar hon inte av att erkänna att hon tillät mordet att ske utan att ingripa.

Veta och veta. Ingen utav deras anhöriga och bekanta påstod det. Visst kan man ha ett hemligt förhållande, men då hade det väl framkommit genom kärleksfulla sms osv. Så man skall nog utgå ifrån att dom enbart var vänner och inte försöka få det till något annat.

Och om dom haft sex ihop är det väl mindre relevant också.

Jag lade också märke till det, men undrar om det inte är så att MH och advokaten pratat om detta tidigare? För mig lät det lite som en vuxen som guidar ett barn och påminner om vad i deras berättelse som är lägligt att berätta i den stunden. Men jag kan absolut ha fel.

Svårt att utröna.

Inte? Då har jag fått det om bakfoten. Jag trodde att tungbenet hade krossats.

Hur menar du? Om hon inte varit delaktig i mordet, så kan hon ju inte ha varit likgiltig inför det????

Båda skadorna (nr 44 och 45/91) på bakhuvudet skriver rättsläkarna att de kan ha uppkommit av både slag av tillhygge eller (nästintill lika troligt ) slag vid fall. De skriver lite längre fram också att skadora kan ha uppkommit i början av förloppet och att det är lika troligt att de kan ha uppkommit på golvet:

A 149/98 ff

"Den påvisade sårskadan i bakhuvudet (nr 44) med underliggande mjukdelsblödning i tinningmuskeln (nr 98)har utseende som starkt tlar för att den orsakats av fokalt anlagt trubbigt våld med ett mindre hårt föremål eller föremål med liten anslagsyta. Vidare har skadan utseende och lokalisation som är förenliga med att den orsakats av annan person genom slag med ett sådant föremål. Att den uppkommit till följd av islag i/stöt mot föremål i omgivningen ( t ex knoppen på väggskåpet i badrummet, ventilationsrören eller liknande) i samband med fall ner hon knuffats av annan person eller under delar av händelsen som utspelat sig på golvet är nästintill lika troligt.
"

//

"Mjukdelsblödningen baktill i huvudsvålen (nr 45/91) samt sparsamma traumatiskt betingade blödningar mellan de mjuka hjärnhinnorna på baksidan av hjärnbryggan och den förlängda märgen har ett utseende och lokalisation som är förenlig med att de orsakats av trubbigt våld i form av slag med/islag i/stöt emot en hård yta eller föremål. De kan ha orsakats av annan person genom slag med ett sådant föremål, men att de uppkommit till följd av islag i/stöt mot ytor eller föremål i omgivningen ( t ex vägg, golv) i samband med fall ner hon knuffats av annan person eller under delar av händelsen som utspelat sig på golvet är nästintill lika troligt.

Längre fram skriver rättsläkarna också att skadorna är förenliga med det som JJ berättat om att den avlidna hamnat på rygg på golvet och att hennes armar hållits och tryckts mot golvet av MH, samtidigt som JJ hållit strypgrepp om Toves hals med tummgrepp mot struphuvudet, samtidigt som JJ suttit på bröst/mage när Tove legat på ett hårt underlag.

"Att skadorna på huvudet har uppkommit initialt i förloppet innnan den avlidna hamnade på golvet är lika möjligt som att de uppkommit under delar av förloppet som utspelat sig på golvet. Vidare är det lika möjligt att skadorna på huvudet uppkommit i ett och samma eller två olika skeden av förloppet."

Jo. Det har hon berättat.

Antar att hon eldat upp det ihop med Tove men det är inget jag läst så får själv kolla upp.

Burken var oöppnad va?

Det räcker. Rekvisitet för Gravfridsbrott är: "Den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligen behandlar lik eller avlidens aska, öppnar grav eller eljest gör skada eller ofog på kista, urna, grav eller annat de dödas vilorum eller på gravvård"

Tack! Ja precis…om hon inte tröck med armarna med sina knän och smalben o låste henne så men det känns enormt svårt att klara det själv samtidigt som hon gjorde det andra… Ursch

Ta det lugnt. Jo jag har läst i FUPen, där hon för övrigt ändrar sin historia hela tiden, att hon påstod hon sov men vaknade till och svarade på JJ mess. Detta var i något av förhören där FL ifrågasatte att hon sov när JJ var på donken.

Likgiltig i den meningen att hon inte brydde sig om TTs öde och ingrep.