21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tror inte MH kan fällas för mord.
Kanske medhjälp men jag tror hon åker dit på att ha varit med och flyttat liket.

Finns tyvärr inte tillräckligt starka bevis på att hon har varit med och strypt.

JJ kommer inte undan då hon öppet pratat om att hon vill skada TT.
Sedan borde hon få straff för bränderna typ mordbrand.

JJ blir kvar frihetsberövad länge men Maja får några få år.

Tror du inte det blir livstid för åtminstone JJ?
F i Malmö fick ju livstid. Det var ju i och för sig dubbelmord men jag skulle ändå säga att detta är väldigt grovt pga JJs tidigare brottslighet med pyromani och mordets planering och råhet.

MH har gjort sin Instagram privat, hoppas hon hann läsa alla fina ord innan‼️

Såg någon som skrev "ska man inte ta hänsyn till MH´s ålder o hur skör hon är"
Är man med o mördar en person får man nog ta konsekvenserna tänker jag

Nej? Såvitt jag förstått det så var det först på eftermiddagen.

Nej tyvärr

Fast det var väl inte det Silbersky sa.
Tror inte han har den åsikten om hon medverkat eller inte utan han menar att hon inte kommer fällas för mord eftersom det inte finns bevis på hur mycket hon varit med i strypmomentet.
Jag hoppas hon försäger sig i rätten…

Ligger nog en hel del i det du tar upp.

Jag tror det också att MH kan ha sett JJ som sin äkta "familj". Beordrade JJ henne något så gjorde hon också detta de flesta gångerna.

Mycket bra reflektion! Alkoholhalten är 4,5 procent så den bör ha inhandlats på ett systembolag. M har inte åldern inne. En del i analysen kan vara att kolla med leverantören vilket Systembolag burken levererats till?

MH:s pappa arbetar på Lantmäteriet, enligt tidigare inlägg. Han har förut arbetat mer aktivt som pastor inom Pingstförsamlingen, men enligt tidigt inlägg i tråden predikar han enbart då och då inom församlingen.

Ryktena om pappans hjärtinfarkt och även skriverier om mammans tillstånd, när de fick vetskap om dotterns inblandning i Toves försvinnande är ej verifierat. Kan vara enbart skvaller utan någon som helst grund.

Av det lilla jag läst hittills verkar ju Johanna drivas mycket av olika konflikter, och tankar runt detta. En vän berättar att Johanna blir osams med de flesta.

Tänker att de vänner Johanna har, är sådana som "inte täller till problem".

En av tjejerna som var med på förfesten och földe med till Nöjet, berättar att hon var med när Johanna ville att hon och Maja skulle stanna kvar utanför tills Tove kom. Johanna gick till polisen på andra sidan gatan, medan kompisen tyckte att Johanna och Maj inte verkade varken skadade eller upprörd. Hon tyckte att varför skapa drama, ungefär. Och det hon säger är att hon går hem pga av att hon inte gillar drama och konflikter.

Ja, det kanske förklarar varför denna tjej klarar av att vara med Johanna. Hon bråkar inte, och går kanske undan när det blir konflikter.

En annan vän berättar att Maja blivit accepterad i kompisgänget, och äve om är lite blyg har hon typ blivit tuffare och vågar ta mer plats.

Jag kan tänka mig att detta gör Maja till en extremt utsatt person i följe med en så dominant och "mörk" person som Johanna. Alla säger ju att maja gör det Johanna säger till henne att göra.

Det är riktigt läskigt att ana den skeva dynamiken dem emellan, med de svarta önskningar Johanna har om andra hon har konflikter med.

Det skulle vara mycket intressant att höra någon som är insatt i den psykoliogiska biten, som kan analysera hur man kan få en person med på sin "mördar"resa.

A 153/792 förhör T*uva

" Var Johanna arg eller upprörd när hon sa det här med Molotov coctailen?
Jag kommer inte ihåg om hon var arg eller upprörd. Det är det som är det konstiga med. Jag
har aldrig upplevt Johanna arg eller upprörd. Det är det jag menar med orealistiskt med, att det
aldrig varit i ett art eller upprört tillstånd, men hon har kunnat säga och kasta ur sig sådana här
saker och sen var det inget mer med det, utan hon gick vidare till nästa samtalsämne. "

Jag tror inte att Johanna behövde vara påverkad, full eller på annat sätt upprörd så det syntes utåt. Det var mer som ett malande hat, och önskningar om att hennes "problem" bara skulle förvinna ur intet, dvs personerna skulle "förvinna".

Johanna kunde bli arg, svarsjuk på de mest konstiga sätt. Det kunde handla om att tränga sig in hos någon för att hon blev arg att någon annan blivit ihop med hennes ex.

Måste kännas otroligt obehagligt för dom som hon är ovän med och dom son nu vittnat till hennes nackdel. Om Johanna inte blir fälld för mord, vem vet vad hon skulle kunna hitta på?

Så må vara. Men det står ju inte mellan att bevisa eller beskydda utan det står i att bevisa hennes delaktighet.

Obviously ljuger Maja ja. Jag tror hon varit medveten om mycket som hänt. Tror hon varit passiv dock.

Det räcker inte med att dom skall tro på det åklagaren säger för att hon skall dömas för mord.