21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jaha? Och sen?

Man kan för fan inte ringa 112 för minsta lilla. Torsten Lille . . ..

Huvudet hade hon troligtvis försökt få i annat läge, men tryckskadorna på armarna vittnar om att de pressats mot hårt underlag, så dem hade hon nog ingen möjlighet att använda.

Jo, man får innerligt hoppas att hon var tillräckligt väck får att inte uppleva kvävningen. Jag har dålig koll på vad man kan registrera som medvetslös.

Skulle personlighetsstörning av det slag du anger vara ett skäl till att gå vidare med den stora utredningen menar du?

Jag menar grannen som hörde dunsar från JJ's lägenhet

Verkar ha blivit något missförstånd här.

Har följt det tragiska fallet sen början.
Dock har jag inte plats nog att ladda ner FUP i min lilla mobil
Har heller aldrig läst en FUP o skulle förmodligen inte må så bra av det

Men visst undrar man ett o annat

Så - finns det någon som kan vara vänlig nog att referera lite om den omtalade musik-videon som JJ gjort och vad texten handlade om och hur hon reagerade på detta ?

Om inte får jag väl skaffa premium Aftonbladet/expressen eftersom det visst stod något om det där

Man försöker ju förstå vad som rört sig i denna sjuka hjärna även om det är omöjligt

De är åtalade för mord. Inte för vållande till annans död. Alltså kan de bara bli dömda för mord eller friade helt på den åtalspunkten.

Tackar

Själv har jag inte hunnit till FUP, då jag läser inläggen här efter att FUP släppts först.

Jag har inte läst att detta hände efter mordet, men att det fanns återskapad sökhistorik kring detta.

Framgår det att det var efter mordet?

Jag menar att psykiatrikerns sammanvägda bedömning av personen ligger till grund för rekommendationer till domstolen, och där verkar han blivit lurad. Så upplever jag p7an. Och jag tror i ett rättspsykiatriska sammanhang att det är av betydelse om någon är mordbrännare på allt värre antisocial bana, eller oskyldig flicka med mycket goda betyg som bara har lite otur just nu. Men om det är grund att gå vidare med stora utredningen vet jag inte, hoppas det. Vet du?

Dråp har samma rekvisit som Mord - och därför kan rätten pröva frågan om Dråp, utan att åklagaren yrkat på detta.

Jag anser att okunskapen om vad Dråp är försvårar/förvirrar diskussionerna i denna tråden. Dråp är alltså (liksom mord) ett avsiktligt dödande, MEN! där det föreligger förmildrande omständigheter som t ex att gärningen inte varit planerad, att gärningsmannen varit starkt pressad, att gärningsmannen befunnit sig i en nödvärnsliknande situation eller att man hjälpt en person som viljat ta sitt egna liv. Pratar vi istället om dödsfall där oaktsamhet förelegat, t ex att man knuffat/slagit/strypt en person, helt utan att uppsåt att döda - så är det Vållande till annans död. Vilket är det man från försvararhåll anfört i detta målet.

Skulle åklagaren vinna fullt gehör med sitt påstående att vederbörande dödat Tove genom strypning, medans den andra hållit fast i henne (och att man därefter forslat bort och bränt kroppen) så har jag oerhört svårt att se att det skulle bedömas som någonting annat än Mord. För jag kan inte se att några förmildrande omständigheter finns; Det har inte handlat om ett snabbt händelseförlopp, Tove har inte själv utövat hot eller våld mot gärningspersonerna osv.

Kommer man sätta både JJ och MH i samma sal på rättegången? Aldrig varit på en rättegång med två åtalade så har ingen koll

Ingen orsak - men ett förtydligande... tog inte med aktbilaga 149 och 150 eftersom de är hemligstämplade och helt svartlagda. Finns ingen information i dem. Aktbilaga 150 är dödsfallsutlåtandet och 149 är bilderna till dödsfallsutlåtandet.