Skandiamannen

SE vägrade att bli digital enligt uppgifter. Det finns inte heller något som tyder på att han målat OP med förbudsskylt över som TP gärna drar fram.

TP jobbar hela tiden med "guilt by association" då SE är oskyldig är det den enda skulden som finns att jobba med.

Här är ett typiskt exempel på hur TP jobbar: Det är som tydligast i andra bilden till artikeln.
https://www.gp.se/kultur/kultur/tveksamt-att-netflix-pekar-ut-skandiamannen-som-m%C3%B6rdare-1.58607150
Länk direkt till bilden: https://www.gp.se/image/policy:1.58607122:1636198533/6P7lSe0sjpl7XGtuC8l0El_cuXY.jpg?f=Regular&w=1440&$ p$f$w=0df28eb

SEs "handstil". det ser ut som förlagan till den skrivstil som ingen använder någonsin....
http://runeberg.org/palmenytt/1999/0172.html

Vill du dela med dig till oss i tråden vad du ville titta efter i SEs alster?

Det fantastiska är att KP/HM inte verkar känna till fotokonfrontationen som JA gör
utan de pratar om förhöret där JA pekar ut JÅS

Dom verkar iofs inte vara ensamma. TP/FiterGöransson har som vanligt ingen aning.
"Anhängarna" till spåret samma sak. Ja de följer ju bara sin husgud TP utan att själva tänka
så det kan ju aldrig bli bättre än TP nivå.

Det är förstås allvarligt att KP/HM inte kände till fotokonfrontationen eftersom de gör Engström
till lösningen på mordet. Så pinsamt dåligt av PU.

Intressant. Jag är mest bara nyfiken på att se verkshöjden eftersom någon vän/släkting tydligen hade sagt att han var jävligt bra på det han gjorde.

Dessa mysterier finns redan. Har varit aktiv vad gäller fallet i USA och det här i Sverige.

Brukar kolla in på Casebook, m.m.

Inget hindrar att man har fler bollar i luften.

Tyvärr. Att det ska sättas punkt för teorin om SE som GM är bara önsketänk.

37 år har gått. Du har inte hittat något som visar att han var kvar på platsen efter skotten.

Jag tror vi är överens.

Min slutsats av materialet är att någon form av interaktion ägde rum mellan Engström och väktarna. Med största sannolikhet ett samtal av okänd längd.

Om Engström skulle ha varit jäktad/stressad och bara "pipit förbi" väktarna är jag övertygad om att det hade varit en anomali mot hans sedvanliga beteende och det borde ha kommits ihåg.

Dock säger inte det speciellt mycket gällande längden på samtalet.
Det finns inga indikationer på att väktarna och Engström var mer bekanta med varandra än på ett ytligt kollegialt plan. Därmed har jag lite svårt att tro att det skulle ha rört sig om flera minuter.
Jag är öppen för att jag är subjektiv här, men jag själv har passerat samma väktare i närmare 5 år på min arbetsplats. Självklart utbyter jag några ord med dem, men jag har aldrig stannat och pratat i minuter. Men som sagt, det kanske säger mer om mig än om Engström.

Och faktum är ju:

Ju längre samtalet med väktarna är ju mindre sannolik blir hypotsen om Engström som GM.
Det handlar inte bara om faktiskt tid. Det handlar om rimlighet.

Finns det exempel på Engströms arbetsprover? Finns något han designat kvar i digital form online?

Du menar att HO redan vid Engströms återkomst glömt vad han och Engström talat om ett antal minuter tidigare?

Jag vill påstå att den historiska händelsen skärpte vakten minne av kvällen.

Och att det inte går att förklara redogörelsen som lämnades några veckor senare och ger Engström ett alibi för tidpunkten för skotten.

Flertalet pendlare vill ha så kort restid som möjligt. SE avsatte en halvtimme för något som han hade klarat på 10 minuter. Och att ta tunnelbanan på ett sätt som kraftigt förlänger restiden är anmärkningsvärt. Nu tycks ju SE ha haft detta beteende som vana, men samtidigt ger det ju mycket utrymme i tid om man vill göra något avvikande (planerat eller oplanerat).

Och att stå 15 minuter på den öde plattformen vid T-centralen var definitivt inte påtagligt säkrare än gå ner till T-centralen vid Sergels torg i lagom tid för avgången på Mörby-linjen.

[b]Om SE var på Hötorgets station via nedgången på Kungsgatan och missade tåget, då skulle ju flera vittnen på mordplatsen inte sett honom under den tiden?

SE hade ju som mål att ta sig till Kungsgatan för att åka hem.

Visst var väl SE på väg hem?

Jag tror att TP påstår i sin bok att SE ljög om att en luftballong hade skadat skorstenen på villan i Täby också. Så lite mördare måste han väl vara ändå?

Kämpigt att förklara bort iakttagelser av Engström på Sveavägen efter mordet?

Extra jobbigt när ett vittne nämner kepsen spontant?

Kepsen som INGET vittne ser på mördaren… Där är det barhuvad eller mössa som gäller.

Och att Engström berättar specifika - och osannolika! - detaljer om händelser på mordplatsen minuter efter mordet - behandlingen av Lisbeth exempelvis - borde väl ändå rimligen vara svårt att komma runt?

Skulle du ens ändra dig om det bevisas att det är Engström som hörs på LAC-inspelningen?

Troligen inte va?

Nej, du har fel som vanligt, både TP och KP nämner att JA sett foto på SE. Du har tyvärr ett mycket osunt förhållande till TP/FiterGöransson, samt KP/HM.

Texta kunde han i alla fall.

Intressant. Sades det något mer om stickan? Det finns ju ett uppdämt behov av tvättäkta sanningar om SE här då vi mest sitter och värmer på gamla halvsanningar och en och annan ren lögn här i tråden.