Citat:
Ursprungligen postat av
AllramEast
Man måste alltid stämma av med övriga källor! Kloka ord, på min ära!
Problemet är att du inte riktigt lever som du lär. Du kanske inbillar dig det, men du skulle faktiskt inte tillhört den lilla outtröttliga SEkten om du bara höll dig till källor bekräftade från flera håll.
Engströms motiv? Vad skulle det bestå av och vilka av varandra oberoende källor bekräftar det? Finns det ens någon trovärdig hypotes?
Thomas Pettersson ändrar sig tydligen mellan upplagorna av skandalboken, men det måste väl finnas något med mer relevans än att Engström bodde i Täby?
Engströms tillgång till mordvapnet? Finns det någon teori om hur han skulle fått tag på det? Den speciella ammunitionen? Vilka två oberoende källor har du som gör det åtminstone trovärdigt att en gladlynt och spexig grafiker skulle knalla runt med en Magnum i bögslungan eller rockfickan?
Vad har du förresten för oberoende källor på att Anna Hage bladat ihop mördaren med någon annan? För hennes beskrivning stämmer till noll procent på Engström.
Vi börjar där i ”oberoende källor-kavalkaden” som bör komma snabbt.
Du menar att flera källor bekräftar samma sak? Ja, flera källor bekräftar att SE troligen drack i viss utsträckning, efter ordinarie arbetstid. De många kvällar som han jobbade sent på Skandia, under 80-talet, kan ha varit en avkoppling eller flykt. Men från vad? Det vet vi inte.
Flera källor bekräftar vissa ekonomiska bryderier, att Kronkalle kom och knackade på.
Själv funderar han på sin identitet, och beskriver sig som androgyn.
Han var barnlös och hade just fyllt 52. Fanns det något agg över vad livet hade blivit?
Vad samhället hade blivit? Det vet vi inte.
Kanske inte. Men ett motiv skulle kunna finnas någonstans i detta gytter. Han kanske inte var glad jämt.
Om till exempel testosteronet börjar svikta kan man drabbas av uppflammande vrede.
Men det är helt och hållet en egen spekulation.
Vad gäller mordvapnet har det spekulerats i kontakten med vapensamlaren, Indien och jobbet på Försvarets materialverk. PH är inne på en militär koppling, att SE var reservofficer. I och för sig säkert inget ovanligt 1986.
Nej, det är inte lätt att jämföra källor när det ifråga om motiv och vapen inte finns några.
Du efterfrågar ett facit. Något sådant kan jag inte leverera. Men vem vet, en vacker dag!
Inte jag, men ... Otto gräver oförtrutet vidare. Han kanske snubblar över nåt. Den osannolike hjälten 2?
Vad gäller AH så säger hon mindre än en timme efter mordet: "Hon uppfattade denne man -- X -- som vara medelålders, mörk, och klädd i en 3/4 lång rock eller jacka."
Den 3:e mars uppger hon följande signalements-detaljer:
Medelålders
Medellängd
Bredaxlad
För litet huvud sett till kroppen
Mörk rock
Mörkt hår
3/4 lång rock
Barhuvad
En hel del av detta stämmer som synes bra in på SE. Men eftersom det var mörkt på platsen kunde GM uppfattas som mörk och barhuvad. Som LJ sa, att kepsen följde huvudformen.
Om man då bara ser en mörk kontur ...