Dra tillbaka ansökan om körkortstillstånd?

Jag är också dömd för rattfylla. Tyvärr fler än en gång och såpass många narkotikabrott och jag har tappat räkningen för längesedan.

Jag hade samma tanke som dig men jag tror de flesta är seriösa även om det alltid finns oseriösa aktörer. De sätter ju både andras liv och sin surt förvärvade läk.leg på spel. Tror sista väger tyngst! ;-)

Jag vände mig till samma klinik som gjorde min ADHD-utredning för gjorde den privat. Jag förbannade mig själv för i utredningen var jag ärlig kring drogmissbruket och vad jag tagit för droger och transportstyrelsen känner bara till de droger jag är dömd för att haft i min kropp och de enda drogerna jag behöver lämna prov för och lägger de till fler droger i testet blir proverna dyrare.

Jag frågade läkaren om han kommer rabbla upp alla droger för TS och han svarade att han inte kommer ljuga men å andra sidan vet han inte vilka droger jag har tagit eftersom en psykolog utförde utredningen och därför kommer han skriva tidigare missbruk. Han kommer endast svara på frågorna TS ställer i sitt intyg. Länk till intyg: https://www.transportstyrelsen.se/globalassets/global/blanketter/vag/korkort/foretag/tstrk1062.pdf

Jag inser att när jag skriver det nu känns hans svar oseriöst men det är verkligen inte min upplevelse varken då eller nu. Systemet är uppbyggt på ett sakligt och objektivt sätt och allt ska vara vetenskapligt. TS frågar inte vilka droger jag tagit i intyget och det är inte läkarens jobb att svara och spekulera eller på förhand döma någon. Då kan ju läkaren på godtyckliga grunder skriva ut vad som helst från utredningen och det är inte så det fungerar.

Tex jag är dömd för innehav av allt från cb, piller till heroin men TS testar mig ändå enbart för drogerna jag dömts för att ha haft i kroppen. De kan endast styrka ett missbruk och beroende av de drogerna och bara begära att jag testas för dem! Rättsammhället på gott och ont!

Läkaren sa att de flesta ADHD patienter han träffar haft drogmissbruk och det är aldrig någon som nekats körkort kopplat till ADHD och intygen som krävs. Jag tror att det var läkaren som sa att TS mest är intresserade av medicineringen men är osäker om det var hans ord eller min slutsats men tror det var han som sa det. Läkaren berättade att TS intresserar sig mest för följsamhet och prognos kring medicineringen och att jag inte hoppar över doser. Det är ju TS läkare som gör bedömningen och det är allmänt erkänt att personer som sköter medicineringen har lägre risk för återfall.


Jag vill hålla det hemligt vilken klinik.

Provtagningen och alla intyg till TS, runt 30k-40k. Då är inte böter, resor och förlorad arbetsinkomst inräknat. Proverna blir dyrare med vissa ADHD-mediciner då det måste genomgå kiral analys. Jag har även beroendediagnos och TS begär därför längre provtagningstid för mig. 18-24 månader brukar de vilja ha då.

Gällande provtagningen kan jag säga att där finns det oseriösa aktörer men jag vill inte hänga ut något företag på något sätt.

Ojfan. En fråga: Hur långt tillbaka i tiden kan läkaren ställa diagnosen missbruk?

Ska ta mitt fall här:

Åkte dit för grov rattfylla (alkohol) 2020. Söker körkortstillstånd först nu!

Har inga missbruks/beroende-diagnoser. Dock finns det "skadligt bruk" i mina journaler. Inget som rör alkohol finns dokumenterat i mina journaler sedan 2021. Så det har varit helt lugnt i 2 år och 4 månader nu med sjukvården/alkohol.

Finns inga uppgifter om droganvändning i mina journaler, då jag aldrig hållt på med droger. Så där kan dom nog inte ens kräva att jag ska lämna drogprover?

På mitt föreläggande från TS står det att jag ska lämna 4 prover avseende alkohol under en sammanhängande period på minst 6 månader.


Men nu till saken: kan läkaren vid bedömning av intyget som ska sammanställas gå långt tillbaka i mina journaler när det var som värst 2018-2020 och ställa en missbruks/beroende-diagnos gällande alkohol bakåt i tiden?

För det verkar ju lite dumt, för dom senaste 2 åren och 4 månaderna finns INGENTING i mina journaler som ens nämner alkohol/riskbruk överhuvudtaget.

Dom går väl bara 12 månader bakåt i tiden som längst eller hur funkar det? För missbruket/beroendet ska ju vara aktivt/relevant när man söker om körkortstillståndet, eller?


Vore väldigt tacksam för svar. Och om någon har erfarenhet eller info om David Grönte/Körkortsläkarna.se så får ni gärna kommentera!


Tack!

De kommer inte sätta en beroendediagnos utifrån en enstaka rattfylla. Det är jag 100% säker på!

Ts har redan gått igenom din dokumenterade historia bakåt och har de inte ställt en beroendediagnos redan nu kommer de inte göra det senare heller såvida du inte lämnar dåliga alkoholvärden eller åker fast för något nytt som är kopplat till alkohol/droger.

Jag fick beroendediagnos redan i föreläggandet men det ser helt annorlunda ut för mig. Jag har ingen som helst erinran till att jag fått en beroendediagnos och det säger en hel del.

Du kommer inte heller behöva lämna drogtester utan du lämnar endast prover enligt föreläggande och de kommer inte hitta på något värre till nästa intyg. Såvida du inte har dåliga värden eller åker fast för något.

Du kommer få körkortstillståndet efter 6 månaders provtagning. Tillochmed jag fick det! Jag fick tillochmed tillbaka körkortet men för mig var det inte grovt rattfylleri och spärrtiden var inte mer än 12 månader.

Det kan vara så att du kommer behöva lämna ett till intyg på 6 månader men då har du lämplighetsintyget under tiden och då är det samma typ av intyg de kommer begära och det kan till och med vara så att du inte behöver lämna lika många prover.

Eftersom det var grovt rattfylleri för dig skulle jag gissa på att du behöver lämna ett till intyg på 6 månader men det är enbart en gissning och jag kan ha helt fel. De kan nöja sig med ett intyg också.

Du kommer inte behöva lämna i 18-24 månader för då måste man ha en beroendediagnos.

Ofan, så det är Transportstyrelsen som sätter beroende-diagnos då och inte Läkaren? Eller har jag missuppfattat det? För på läkarintyget för narkotika/alkohol så ska ju läkaren fylla i om det bakåt i tiden funnits skäl att ställa en missbruks/beroende diagnos. Och det var ju det jag var orolig för, att läkaren när den ska skriva intyget, kollar i journalen och ser: Jaha, här mellan 2018-2020 fanns det tillräckligt för att ställa en missbruks/beroende-diagnos, men det ställdes aldrig en då, så nu ställer vi en diagnos i efterhand.

Förstår du hur jag menar?


Men som sagt, på mitt föreläggande står det att jag ska lämna minst 4 prover för alkohol. Inget annat, och börjar läkaren dumma sig och bjäbba om drogprover, eller fler alkoholprover kan man väl hota med JO-anmälan/IVO? För dom ska ju ha en skälig anledning till att kräva fler prover än de prover som TS föreskriver?

Jag hoppas du förstår vad jag menade där med missbruksdiagnoserna innan, förlåt om det blir lite otydligt.

Men du skrev att TS redan hade ställt en missbruksdiagnos på dig sedan tidigare, hur kunde dom göra det? Dom har ju inte tillgång till journaler? Eller menar du att dom ställde missbruksdiagnos på dig första gången du fick körkortet återkallalat? För du hade åkt dit fler gånger sa du va?


Återigen, sorry om jag rör till det, är lite trött:P

Men stort tack för dina svar!

Hej!
Bra fråga. Jag fick en beroendediagnos redan första gången p.g.a. alla domar jag hade på mig och jag minns inte om jag fick den i samband med föreläggandet eller efter den första perioden av prover och intyget var inskickat men all info fanns tillgänglig hela tiden. Det var inget nytt som framkom.

I mitt fall baserades beroendediagnosen på domarna jag hade. Jag hade även domar sedan innan jag tog körkortet så det fanns en hel del.

Man ska nog inte berätta för mycket där man lämnar proverna eller till den läkaren som skriver intyget om drogtesterna. Sedan gör trasnportstyrelsens egna läkare en bedömning utifrån den information som finns och de får in.

Vid andra tillfället stod det att jag hade uppfyllt kritererna för en beroendediagnos någon gång i livet och det stod redan i föreläggandet.

Så tänk på att allt du säger kan användas mot dig och berätta bara sådant som du vet att de redan har dokumenterat.

Du menar att du hade en beroendediagnos i dina läkarjournaler redan innan du blev av med körkortet?

Visade du positivt någon gång på proverna som du fick lämna in, eller klarade du alla direkt?

Nej TS har ingen tillgång till läkarjournaler.
Deras (TS) läkare bedömde att jag hade en beroendediagnos utifrån det jag var dömd för. Efter att jag greps för rattfylleri greps jag flera gånger på kort tid för olika brott bland annat narkotikabrott och efter avtjänat straff, när jag sökte körkortstillstånd fick jag beroendediagnosen antingen redan vid föreläggandet eller efter den första provtagningsperioden innan de formellt har beviljat lämplighetsintyg. Andra gången jag greps för rattfylleri vet jag att det stod redan i föreläggandet att jag hade en beroendediagnos.

Alla prover var rena och levervärdena bra.

Ofan, jag kollade nu i mina journaler och fick 2019 diagnosen "skadligt bruk" vilket tydligen är samma som missbruk. Det är ju dock inte samma som beroende, men tror du att jag åker på fler testperioder pga den diagnosen?

November 2020 är sista diagnosen och där står det "skadligt bruk i remission"

Så vet inte vad jag kan vänta mig?

Har några domar med utöver rattfyllan 2020-2021, och det är sexköp (hora) och olaga hot/ofredande. Vet dock inte om det påverkar? Inget trafikrelaterat iaf.

Nu förstår jag inte vilka journaler du syftar på? Menar du sjukvården eller står det så i föreläggandet?

Transportstyrelsen kommer ju bara åt domar, LOB:ar och de intyg som du själv via läkare skickar in och de kommer inte åt sjukvårdens journaler.

Jag har inte koll på exakt på vad som avgör hur många provperioder och det verkar vara mycket fall till fall också. Men det finns säkert författningssamlingar kring det. Jag gissar på två provperioder men det är enbart en gissning.

Jag tänker på läkarjournaler. Dom som finns på 1177.

Men, du säger att du fick ditt körkortstillstånd. Då kan man väl ändå tycka att jag borde få ett också?

Om man jämför, ska lista mina problem/varningsflagg så kan väl du kanske säga vad du tror? Du hade ju också problematik som du nämnt med kriminalitet osv.

Det jag har i bagaget som jag oroar mig för:

*Några trafikförseelser innan rattfyllan (dock bara böter, ingen fortkörning. Typ kört avställd bil) 3 gånger har jag fått böter för trafikbrott iaf. Haft körkort i 11 år, aldrig fått det indraget innan rattfyllan. Inga varningar heller.

*ADD-diagnosen.

*Dömd för grovt rattfylleri, köp av sexuell tjänst samt olaga hot och ofredande. 3 domar vars brott ägde rum 2020/2021. Varit helt lugnt sedan dess. Dock föll ju domarna långt efterhand, men dom kollar väl på när brottet begicks, och inte när man blev dömd förmodar jag?

*Lång historik med depression, och kontakt med psykiatrin. Varit inlagd på slutenvård 2 gånger. 2019 och 2020. Ej tvångsvård/LOB eller liknande. Åkte in självmant. Fick 2019 diagnosen "skadligt bruk av alkohol" Och flera diagnoser "Depression medelsvår episod"- Inte haft alkoholproblem eller något som tyder på det i mina journaler sedan 2021. Alltså varit alkoholfri/problemfri 2 år och 4 månader nu. Inte haft någon kontakt med psykiatrin sedan 2020/2021.

Du kan väl göra en jämförelse med våran historik och säga vad du tror? Du behöver inte berätta specifikt om dig om du inte känner för det. Men nu har du min info att gå på iaf.

Det jag hoppas/tror kan ligga till fördel för mig ändå är ju:

*Inga fler trafikbrott sedan grov rattfylla.

*Aldrig varit dömd för våldsbrott/narkotikabrott

*Finns ingen historik/tecken som tyder på att jag någonsin använt narkotika (och det har jag inte heller)

*Haft körkort sammanhängande i 11 år innan det återkallades. Hade högre behörigheter, och har arbetat som yrkeschaufför.

*Alkohol/depressionen berodde förmodligen på en underliggande diagnos, som jag nu fått, och blir medicinerad för. Detta borde väl Transportstyrelsen se positivt på?

*Står inte som misstänkt/åtalad för några nya brott, vet att dom kollar misstankeregister osv.


Men tackar enormt för dina svar hittills. Har varit väldigt bra information du kommit med!

Återigen, stort tack!

Det är lugnt
1177 och övriga sjukjournaler kommer TS inte åt.

Efter 6 månaders provtagning får man alltid tillbaka körkortstillståndet förutsatt att allt ser bra ut med proverna.

Det är faktiskt möjligt att du inte kommer behöva lämna fler prover efter den första provperioden men min gissning är fortfarande att de kommer vilja ha en till sista observationstid på dig. Den sista perioden brukar vara 12 månader och det är färre prover än observationstiderna på 6 månader. Själv har jag fått två observationstider på 6 månader och en på 12 månader.

Vi har helt olika bakgrund så du kan vara lugn.

Hur funkade det för din del när du gjorde första intygsrundan, alltså dom första 6 månaderna, var du tvungen att ha nollvärden/tecken på ingen alkoholkonsumtion, eller räcker det med att man håller sig under referensvärdet? Jag hade 1.7 i CDT på mitt första prov, och gränsen går ju vid 2.0, men läkarna och TS kanske kräver att man ska hålla sig på så låga nivåer att det knappt går att mäta?

Det dumma för min del, är att jag INTE har någon missbruksdiagnos som TS vet om. Men det kommer dom få veta när jag avslutat mina 6 månader. För då kommer min läkare vara tvungen att kryssa i att jag tidigare haft missbruk, och då kommer (vad jag förstår det som) Transportstyrelsen kräva YTTERLIGARE 6 månaders provtagningstid innan jag får mitt kk-tillstånd, och när det dessutom framkommit att jag tidigare haft en missbruksdiagnos så kommer jag åka på både 4 alkoholprover och 2 drogprover på nästa period?

Det är så jag fattat det, men hoppas verkligen inte att dom är så jävla dumma...