2023-03-24, 22:11
  #61
Medlem
6.A.M.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSM
Hur funkade det för din del när du gjorde första intygsrundan, alltså dom första 6 månaderna, var du tvungen att ha nollvärden/tecken på ingen alkoholkonsumtion, eller räcker det med att man håller sig under referensvärdet? Jag hade 1.7 i CDT på mitt första prov, och gränsen går ju vid 2.0, men läkarna och TS kanske kräver att man ska hålla sig på så låga nivåer att det knappt går att mäta?

Det dumma för min del, är att jag INTE har någon missbruksdiagnos som TS vet om. Men det kommer dom få veta när jag avslutat mina 6 månader. För då kommer min läkare vara tvungen att kryssa i att jag tidigare haft missbruk, och då kommer (vad jag förstår det som) Transportstyrelsen kräva YTTERLIGARE 6 månaders provtagningstid innan jag får mitt kk-tillstånd, och när det dessutom framkommit att jag tidigare haft en missbruksdiagnos så kommer jag åka på både 4 alkoholprover och 2 drogprover på nästa period?

Det är så jag fattat det, men hoppas verkligen inte att dom är så jävla dumma...

Ja, varje provrunda har alltid varit bra. På alla intyg jag lämnat har jag legat högt (men under referensvärdet) vid två tillfällen, vid ett tillfälle mellan 1.2-1.5 och vid det andra tillfället låg jag omkring 1.5 eller möjligtvis något högre.

TS har inte rätt att begära total avhållsamhet av alkohol, även en alkoholist anses kunna utveckla ett sunt bruk av alkohol. Det räcker med att du håller dig inom referensvärdena men om du inte är helst säker på att du kommer få en diagnos kan det gynna dig att ligga lågt i det avseendet.

Det låter ju som att du kommer få en diagnos utifrån det du skriver men oavsett om du får det eller inte kommer du få KK efter det första läkarintyget på 6 månaderna förutsatt att du inte är positiv på proverna. De har ändrat reglerna och numera får man alltid KK efter första intyget oavsett diagnos.

Efter läkarintyget och när du har ditt KK kommer du få en observationstid med provtagning på antingen 6 månader och sedan en till observationstid på 12 månader eller så kommer du få en observationstid på 12 månader direkt beroende på vilken bedömning TS gör av ditt missbruk..

Utifrån det du skriver låter det som att du kommer åka på samma som mig dvs 6+6+12. Troligen kommer du behöva lämna drogtester också tyvärr.
Citera
2023-03-25, 12:26
  #62
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 6.A.M.
Ja, varje provrunda har alltid varit bra. På alla intyg jag lämnat har jag legat högt (men under referensvärdet) vid två tillfällen, vid ett tillfälle mellan 1.2-1.5 och vid det andra tillfället låg jag omkring 1.5 eller möjligtvis något högre.

TS har inte rätt att begära total avhållsamhet av alkohol, även en alkoholist anses kunna utveckla ett sunt bruk av alkohol. Det räcker med att du håller dig inom referensvärdena men om du inte är helst säker på att du kommer få en diagnos kan det gynna dig att ligga lågt i det avseendet.

Det låter ju som att du kommer få en diagnos utifrån det du skriver men oavsett om du får det eller inte kommer du få KK efter det första läkarintyget på 6 månaderna förutsatt att du inte är positiv på proverna. De har ändrat reglerna och numera får man alltid KK efter första intyget oavsett diagnos.

Efter läkarintyget och när du har ditt KK kommer du få en observationstid med provtagning på antingen 6 månader och sedan en till observationstid på 12 månader eller så kommer du få en observationstid på 12 månader direkt beroende på vilken bedömning TS gör av ditt missbruk..

Utifrån det du skriver låter det som att du kommer åka på samma som mig dvs 6+6+12. Troligen kommer du behöva lämna drogtester också tyvärr.


Jag kommer göra såhär:

Har lämnat första provet nu på min vanliga vårdcentral. Det provet visar på något höga CDT/GT värden, dock under gränsen.

Men, jag har ju en tidigare diagnos gällande missbruk. Den vill jag inte att Transportstyrelsen ska få reda på, för då kommer dom bara kräva mer/längre provtagningar. Diagnosen ligger långt bak i tiden, men det struntar dom i verkar det som.

Det står INGET om att jag har ett bevisat missbruk/beroende i mitt föreläggande, har fått föreläggande att lämna 4 alkoholprover under 6 månader, och på mitt föreläggande står:

*Fyra prover för alkohol

Under detta står:

"Om du har ett missbruk eller beroende ska du också lämna minst två prover för narkotika"

Det är allt som står, alltså vet dom ju inte om min tidigare missbruksdiagnos?


Jag har kollat med en privatklinik, och dom har bekräftat att dom inte kollar/har tillgång till mina gamla journaler eller 1177. Dom utgår ifrån vad jag berättar för dom, och vilka prover jag kommer lämna. Sedan gör dom en bedömning. Så enligt vad dom säger, kommer dom inte berätta om en missbruksdiagnos i efterhand/bakåt i tiden.

Så det är ju bra.

Men, om jag nu kör detta privat, kan Transportstyrelsen efter inlämnade läkarintyg börja knorra över att man valt en privat aktör, och ändå kräva tillgång till mina journaler/1177?

Det bör dom väl inte kunna göra? Jag menar, skulle dom kräva det, underminerar dom ju läkaren som utfärdar mina intyg, och dessutom har dom inte belägg för det heller, eftersom dom tydligen inte vet om att jag haft en missbruksdiagnos, för då skulle det ju stått något om det i mitt föreläggande?

Eller vad tror du?
Citera
2023-03-25, 14:32
  #63
Medlem
6.A.M.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSM
Jag kommer göra såhär:

Har lämnat första provet nu på min vanliga vårdcentral. Det provet visar på något höga CDT/GT värden, dock under gränsen.

Men, jag har ju en tidigare diagnos gällande missbruk. Den vill jag inte att Transportstyrelsen ska få reda på, för då kommer dom bara kräva mer/längre provtagningar. Diagnosen ligger långt bak i tiden, men det struntar dom i verkar det som.

Det står INGET om att jag har ett bevisat missbruk/beroende i mitt föreläggande, har fått föreläggande att lämna 4 alkoholprover under 6 månader, och på mitt föreläggande står:

*Fyra prover för alkohol

Under detta står:

"Om du har ett missbruk eller beroende ska du också lämna minst två prover för narkotika"

Det är allt som står, alltså vet dom ju inte om min tidigare missbruksdiagnos?


Jag har kollat med en privatklinik, och dom har bekräftat att dom inte kollar/har tillgång till mina gamla journaler eller 1177. Dom utgår ifrån vad jag berättar för dom, och vilka prover jag kommer lämna. Sedan gör dom en bedömning. Så enligt vad dom säger, kommer dom inte berätta om en missbruksdiagnos i efterhand/bakåt i tiden.

Så det är ju bra.

Men, om jag nu kör detta privat, kan Transportstyrelsen efter inlämnade läkarintyg börja knorra över att man valt en privat aktör, och ändå kräva tillgång till mina journaler/1177?

Det bör dom väl inte kunna göra? Jag menar, skulle dom kräva det, underminerar dom ju läkaren som utfärdar mina intyg, och dessutom har dom inte belägg för det heller, eftersom dom tydligen inte vet om att jag haft en missbruksdiagnos, för då skulle det ju stått något om det i mitt föreläggande?

Eller vad tror du?

Japp, byt på en gång! Nej, det är ingen fara. Många lämnar på privatkliniker inklusive jag.
Citera
2023-03-25, 14:33
  #64
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 6.A.M.
Japp, byt på en gång! Nej, det är ingen fara. Många lämnar på privatkliniker inklusive jag.

Fyfan vad gött.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in