Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Tja bestämmer o bestämmer, vi pratar preferenser och troligen instinkter här. Sen det är ju olika såklart, men endel kvinnor tycker om lite spännande män ja. En snål, tråkig fjant är inte alltid det en kvinna drömmer om liksom.

Lotta var nog en sån kvinna ja, tyckte om det maskulina, lite vilda. Sen är ju 99,99% av alla tuffa, maskulina män helt ofarliga för kvinnor. Psykopater kan lika gärna vara datanördar liksom. Det vet man inte.

Jag känner mycket mer empati för de kvinnorna som råkar ut för en nörd som är psykopat för då har kvinnan inte aktivt sökt sig till smuts!

Jag gissar du själv föredrar anabola aggressiva män?

Nja, måste vara som kompisar isåfall då jag är man. Men nej, tycker inte om aggressiva människor alls.
Har alltid tyckt om tråkiga kvinnor också, blir mer kåt av en bibliotekarie än en filmstjärna liksom. Vi är olika och det måste respekteras.

Varför respekterar inte ni att Lotta valde en machoman? Och NEJ, hon visste inte hur farlig han var. Hon blev manipulerad från första sekund.

Visste inte!?
Han hade väl dödat eller nästan dödar en person innan genom att hoppa på hans huvud! Misshandlat tidigare flickvänner o.s.v

Brodern är dömd för ett väldigt uppmärksammat mord.

Kom igen, lite koll måste man väl göra på en ny partner!

Jag insinuerar inte, jag konstaterar. Det är så lågt att trolla i ett så allvarligt ämne.
Du föräras min första block någonsin.

Jo.. det låter lite konstigt, jag har inga problem att erkänna det. MEN då Lotta var en ostraffad, laglydig kvinna är min förklarning på det här att han manipulerade henne. Det är enda förklaringen som blir logisk i min hjärna. Stringtrosor, högklackat och en solbränna ändrar liksom inte på något. Jag tycker helt enkelt det är jävligt fattigt att sitta och upprepa sånt i det oändliga. Det är så korkat.

Samtidigt vill inte de flesta normalt fungerande kvinnor ha dömda fängelsekunder och tunga missbrukare som pojkvänner. Det blir helt enkelt alldeles för många problem i en vardag som redan är fylld av utmaningar. Men hur LR resonerade kring allt detta är svårt att förstå.

En annan aspekt på det här fallet är att det är mycket svårt att förstå varför LR tvunget ville skaffa barn med en narkoman som befann sig mitt uppe i ett tungt missbruk? Återigen tycks hon ha saknat både konsekvenstänk och framförhållning, man kan fråga sig vad hon egentligen tänkte sig för framtid med en tung missbrukare?

De flesta kvinnor jag känner vill absolut inte att deras pojkvänner går på kokain, anabola steroider, marijuana, ecstasy, benso, alkohol och MDMA. Å andra sidan rör jag mig inte i såna kretsar.

LR däremot verkar inte ha tvekat speciellt mycket när hon sa att hon ville skaffa barn med MJ trots hans misshandel, hallucinationer, kontrollbehov och missbruk av olika droger.

LR visste om allt detta innan hon gav sig in i relationen med MJ. Hon har absolut inte blivit lurad eller förd bakom ljuset. Inte heller har hon blivit manipulerad utan hon gick in i förhållandet med öppna ögon.

Att det sen finns knäppskallar som hävdar att LR blev manipulerad beror på att kvinnor i Sverige idag ska ej kritiseras för sina egna korkade beslut utan det är istället alltid en mans eller samhällets fel om det hela går åt skogen.

De flesta anser inte att man är laglydig om man snortar kokain, förvarar knark och olagliga anabola substanser hemma. Eller om man ljuger för polisen och sjukvården.

Är hon dömd för något av det här?

Men snälla du….
De fick kontakt över Facebook där han hade lagt upp en BILD!

Hans ansiktstatueringar, anabolpumpade överkropp och rakade skalle. Där beskrev han också att han var nyligen villkorligt frigiven och hade suttit inne i 12 år. Vid 32 års ålder.

Behövs det någon mer kunskap egentligen…?

Nej. Hon levde inte tillräckligt länge för att åka dit och bli dömd.
Men laglydig kan man nog inte beskriva henne som.
Hade hon fortsatt på samma sätt så hade hon nog åkt dit till slut.