Skandiamannen

Det är inte det att han säger "vart" men det är inte SE:s fisförnäma sätt han säger det på.

Vi kan ändå studera hur GM-SE ska kunna spela Vittnes-SE genom att räkna baklänges. Själva tiden är inte viktig, så välj en tid. 2 min, 1.5 min eller x sekunder. Resonemanget funkar ändå.

Vid sväng norrut är GM-SE borta i två minuter, 1.5 min eller x sekunder, innan LOP passerar S44.
Då gäller det för GM-SE att lämna receptionen 2 minuter, 1.5 min eller x sekunder senare för att kunna hamna bakom LOP.

Kan du då hålla med om att GM-SE då borde kämpa för att förlänga sin vistelse i receptionen med 2 min, 1.5 min eller x sekunder, för att få stämpeltiden att gå ihop med vittnesrollen?

Svängen norrut är stendöd om SE-GM envisas med att gå direkt ut på gatan efter utstämpling. Som norrgående GM-SE skulle han ljuga om att han varit i receptionen längre än han var.

Nu förhåller det sig så enkelt att SE ljuger för att han vet som vittne att han kom ut sent och vill göra sig mer intressant än han var.

Har du insikter i hur fisnörnämt SE låter när han utbrister saker i ett chockat läge?

Återigen. Han säger skjuten på exakt samma sätt i förhören. Det är bara att lyssna och jämföra.

Jag tror ljudfilen är bra nog att faktiskt jämföra med SEs inspelade röst med tekniska hjälpmedel.

Jag håller med att någon som just sett ett mord kanske inte direkt pratar som i ett polisförhör eller en rättegång, men tekniken kunde kanske ge en fingervisning...

Var är den där Youtube-Matte när man behöver honom?

Du tror inte PU har gjort det, den senaste alltså?

Det tycker jag är en poäng. Om SE var GM och det minsta neurotisk lagd kan man tycka att han borde känt viss oro över polisens efterarbete.

Högst tveksam faktiskt, kompetens och korrekt utfört arbete är väl inte det första som slår en när man tänker på palmeutredningen.

Jag har lärt mig i tråden att det inte finns några missförstånd när det kommer till SE. Du ska skriva att SE "ljuger" istället! Ja du fattar.

Allt SE gör är noga planerat. Inget händer av en slump.

Tänk bara på hur han lyckades dumpade mordvapnet i Dalarna!
SE hade lånat en annan bil än sin egen. Lånat en isborr och dessutom klätt ut sig i en blå overall när han dumpade vapnet. Det mest listiga var att han dumpade vapnet på en dag då han inte var där utan i Idre.

Att SE varit ute och ätit på den tidiga kvällen är väl iofs inget som gör honom till mördare? Även LOP åt ju tydligen mat efter telefonsamtalet med sonen utan att mörda någon under kvällen.

Nä, men sanningen här inne har varit att SE "ljuger" om detta och att det gör honom misstänkt. Men det var bara ett missförstånd, som inte tog sig från förhör till förhörsprotokoll på ett korrekt vis.

Eller det omvända, du ska inte skriva att SE ljuger, du ska skriva att han minns fel, blandar ihop saker, rör till det, osv.

Man borde väl kunna lägga in ljudfilerna "skjuten 1" och "skjuten 2" i Audacity och göra enklaste formen av brusreducering och lägga dem jämte varandra och zooma in!

Är det SEs röst i båda fallen borde det synas en stor likhet. Är de helt olika så går det ju helt att avfärda SE som källan.

Läser YoutubeMatte det här?

Bra spanat där! Det finns nog fler exempel som passerat men som inte längre går att upptäcka.