Skandiamannen

"Anhängare", kan ni reda ut en sak?

23.25 ser Engström att GS(polisen) är brysk mot LP.
23.35 berättar Engström det för väktarna i receptionen.

Har han läst det i media

Han passerade, enligt kontroll dagen efter, de inre dörrarna kl. 23:19. Därefter sade han godnatt och gick rakt ut på gatan, i och med att han hade bråttom. Det är ingen lögn utan vad som framkommer i källorna.

Således var han ute på gatan strax efter kl. 23:19.

RB väger tyngre som källa för tiden än SE. SE och AK väger tillsammans tyngre än HO, vad gäller samtalets längd.

Det är ingen lögn utan en källkritisk värdering.

Är det nån som påstått att det finns bevis mot SE?

Gör du en halmdocka här?

Är det nån som påstått att SE har alibi?

Flera skribenter här i tråden tror sig hittat det.

Nej, det stämmer inte. Har byggt min uppfattning på noggrann läsning av samtliga vittnesmål, där jag försökt leva mig in i vad de såg och med ett källkritisk öga.

Ålandskvinnan var häpnadsväckande tidigt ute med en teori, som blivit mer intressant i takt med allt vi har fått reda på: Var SE mannen vid Slottsbacken som greppade tag i OP? Var SE mannen i butiken (som delade uppfattning med Norrtälje-mannen)? Var glasögonen en förklädnad?

Klonarmén betyder att till synes samma åsikter och förolämpningar dyker upp gång på gång, under ständigt nya användarnamn, av någon anledning.

Det ser tomt ut på Klonarméns avbytarbänk!

Lägg till att HO själv säger att hans minnesbild av vad som sker innan kl 23:40 är väldigt vagt.

Det som han minns tydligare är när SE kommer tillbaka.

HO reserverar sig mot han egna minnesbilder från innan 23:40. Dvs samtalets längd och innehåll.

Han svarar ändå när dom frågar. Men när man läser det måste man ha hans reservation i åtanke.

Enligt vilken uppgift hade han bråttom ut från Skandia vid utstämplingen?

-Han hade objektivt sett inte bråttom, utan gott om tid till aktuell t-baneavgång.

-Han uppger själv att han hade gott om tid genom att ange klockslaget 23.20 för utstämpling och att han "bör vara på väg när klockan är halv och lämnar därför rummet kvart över". Han uppger vidare att hans tåg går någon minut över halv (tidtabellstid är 23.32). Så han har inte bråttom inne på Skandia, enligt vad han själv uppger, utan har där flera minuter på sig snarare?

Däremot uppger han sig ha bråttom ute på gatan.

-Väktarna uppger inte att han har bråttom?

Eller avser du att han hade bråttom ut för att genskjuta statsministern?

Ja det där "bråttom" är lite skumt onekligen, har för mig att han i nåt sammanhang sa att det var därför han missade det mesta innan skotten. Han hade fullt upp med att kolla den mörka urtavlan en sista gång för att se om han skulle hinna med sitt tunnelbanetåg, men kunde trots det inte tala om vad klockan var slagen, utan drog istället det märkliga utstämplingstidsköret. "Varför var han där, det var inte mycket han kunde säga" kommenterade Borgström & Mosander hans framträdande i Hovrätten.

Vilka är Klonarmén? Hur känner man igen dom? Har du träffat nån IRL?

Finns det någonting i referensen som också anknyter till att det skall finnas en Kejsare?

Är Gunnar Wall kejsaren då?

Vem är dart vader ?

För mig kommer bilden av att han skulle ha bråttom från reportaget i rapport.

Är det nån som har det nedladdat?

Att han och väktarnas förhör var med i fup-en mot CP borde man kunna kolla på mer.

Vem är det som väljer ut och bestämmer vilka förhör som skulle vara med då?

Vilka gjorde det urvalet mot CP? Det är väll Holmer som uttalar sig att väktarnas förhör inte skulle varit med alls. Då kan det inte vara han som gjort urvalet.

Vem gjorde det?

Kan du referera till samtliga gånger när SE säger att Polisen var brysk mot LP?

Så kan vi djupanalyserar detta.

Vet att detta har varit uppe i tråden tidigare, men tänkte du och jag skulle kolla på det.

(Ni andra kan scrolla vidare )

I hovrätten uppger han att det var "ganska bråttom" redan när han lämnade kontoret kvart över, d.v.s. innan han når receptionen. Vill minnas att samma sak framkommer i ett av förhören 1986. Hade han inte post att lämna? Därmed inte troligt att det blev någon längre ordväxling med personalen i receptionen.

Spännande, men räcker med en gång.
Väktare vittnar om att Engström sa det när han kom tillbaka till receptionen, kanske kl 23.35.

Kan du samtidigt djupanalysera hur, det kanske mest nära och centrala, vittnet AH:s beskrivning av gärningsmannen stämmer mot Engström?

Om den bortflyende mannen säger AH, medelålders
35-45år, 25år, ej 14år,
var mörk, mörkhårig,
barhuvad,
hade litet huvud,
var ingen sprinter,
snygg kropp,