Flat Earth--Jorden är platt

Mätfel? Du tror väl inte man mätt upp detta en gång. Skulle mat mätt fel varenda gång under hundratals år. Man upptäckte redan för flera hundra år sedan att pendelur injusterade i Europa gick för sakta i Franska Guyana.
Väldigt smidigt för dig att skylla på mätfel så fort fakta inte stämmer med din tro.

Jag tänker så här: först vänder du upp och ned på tallriken. Sen häller du upp soppan. Alla vet att soppan kommer att rinna ut på bordet.

Men tror man på gravitation som gör att vätska hålls kvar på ett klot, måste man ju också tro att det är möjligt att äta soppan med fel sida av tallriken upp.

Varför tror du det? Enda läget det skulle kunna funka är ju om tallriken hade större massa än jorden. Nu har ju jorden i storleksordningen några kvadriljoner gånger större massa än en tallrik. Alltså dras soppas ner på jorden om du har fel sida om tallriken upp.

Jag har ju sagt att det finns en annan möjlighet: vi kanske befinner oss på insidan av ett hjul. En kosmisk centrifug av nåt slag. Det tål att tänka på.

För övrigt: varifrån kommer kraften som gör att bl.a. alla världshav hålls kvar på den klotformade jorden?


Einstein ansåg själv att insikten om likvärdigheten mellan gravitation och acceleration var hans "lyckligaste tanke". Det bästa han nånsin kom på!

Kommer från gravitationskraften som all materia som finns i jorden utövar.
Oavsett hur mycket man än spekulerar om densitetskraft, accelererande jord, centrifuger osv så kan ni inte bortförklara att avstånden på jorden stämmer med globen och är helt omöjliga på en skiva. Alla platta avbildningar av jorden blir förvrängda på ett eller annat sätt. Det kan inga perspektiv, centrifuger eller densitetskrafter bortförklara.

Det kan väl ändå inte vara så svårt att förstå? Det finns ett fenomen som gör att saker, inkl vatten, trillar nedåt. Och samtidigt finns det inget fenomen som får vattnet att trilla uppåt.

Vad skulle få vattnet att falla uppåt och bort från jorden menar du? Någon slags sugande utomjordisk kraft som inte går att detektera?

Vad är dina tankar om att vi hittar på jorden? Är det verkligen förenligt med att vi inte känner till hur jorden ser ut?

Jag observerar att du unviker ge vettiga svar på det mest grunläggande gällande flat earth kulten du tror på..
Vilka ligger bakom konspirationer att dölja jorden form och relaterade saker?
Varför ljuger man? "Makt"som du svarade är inte en förklaring.
Du tror på en modell som totalt saknar vetenskapligt stöd. Du tror på anonyma idioter på internet, men inte på vetenskap. Och grunden till det hela är att "DE" ljuger för oss för att vi skall tro att vi lever på en glob. Lustigast är det faktum att du inte förstår hur patetiskt det du tror på är.

Ja, om tallriken flöt omkring fritt i rymden och det inte fanns några andra krafter som påverkade soppan (inklusive rörelseenergi)

Nu är det ju dock så här att soppan utsätts för gravitationskraft ifrån dels tallriken (men även tex taket på huset), dels ifrån jordklotet. Massan ifrån tallriken är dock extremt litenjämfört med jordens massa, därav hamnar soppan på golvet/bordet.

Detta är så fundamentalt enkelt att förstå om du lägger 2 minuter på att faktiskt läsa på hur gravitation fungerar. Barn i lågstsdieåldern förstår det här.

Snart drar du väl jämförelsen att vatten flyger av en snurrande boll också, utan att förstå att om man ska jämföra korrekt så måste man även snurra bollen i samma vinkelhastighet som jorden, dvs ett varv på 24h, inte 10 varv i sekunden. Hade jorden snurrat ens i närheten så fort hade den slitets itu direkt.

En platt jord fungerar inte på insidan av ett roterande hjul, för då måste även jorden vara konkav om kraften ska vara rakt ner. På en platt jord i det scenariot kommer neråt att bli snett neråt, med ökande vinkel ju längre ifrån nordpolen man kommer (i längsriktning på hjulet.)

Men är hjulet osynligt då eller? För en sådant gigantiskt anordning borde synas kan man tycka. Det är också rätt enkelt att räkna ut vilken vinkelhastighet och radie den behöver ha för att det ska motsvara 1 G. Kan du inte göra det nu när du kom med den teorin.

Massa drar till sig massa, känt sedan länge att det är så. Går att mäta och räkna på oerhört exakt. Varför är däremot en intressant diskussion.

Att acceleration och gravitation kan upplevas exakt likadant är det ingen som säger emot, men att Einstein trodde att jorden var platt och accelererade fram i världsrymden i miljoner ggr ljusets hastighet, det trodde han INTE....

Du och andra här verkar tycka att det mest gåtfulla i hela vetenskapens historia något något självklart som man inte behöver fundera över så mycket.

Jag däremot försöker bara påpeka att det kanske inte behöver vara så fantastiskt gåtfullt. Om man bara släpper tanken att jorden är ett klot blir det faktiskt möjligt att tänka sig förklaringsmodeller till gravitation som inte är totalt mystiska som "böjd rumtid" och sånt.

En platt jord på insidan av en centrifug kan fungera. Och när jag säger "jord" här syftar jag på vår kända värld. kanske blir det väldigt konkavt bortom den kända världen. Hur ett sådant "hjul" är konstruerat, sammansatt har jag dock ingen aning om. Det är bara en tanke.

"massa drar till sig massa", "känt sedan länge". Nej. Så är det inte. Det finns absolut inga bevis för detta. Och nej, det löjliga Cavendish-experimentet räknas inte.