Vad vet Frimurarna, och är det viktigt?

Låter som Final Fantasy 😈😇
Så galet så det måste vara sant. Leve livet. Allt samverkar till det goda.

Tror du att de gör det här "För livet" alltså Pro Life?

Det ska ju tävlas på alla möjliga vis.
Man måste hålla jämna steg.

Man ska iallafall komma ihåg att frimureriet är en sofistikerad organisation. Använder sig av många hemliga gångar exempelvis mellan loge och hotell. Kolla själva upp hur många loger som ligger bredvid fina hotellbyggnader. Gott om pengar har dom ju också, mängder av lokaler runt om i landet och pengar som dom delvis skänker bort. Hade inte stört mig så mycket på dom om det inte var för att dom låtsas vara något annat än vad dom är. Bara kolla deras gamla tempel som nu är tunnelbanan i Kungsträdgården för att se hur okristen symbolik dom använder sig av.

tja, dom pastar att dom sysslar med sjalvutveckling, det later ju som lite pro life - Och eftersom vi alla/allt ar ett sa utvecklas alla aven nar man ar sjalvisk.........??

Att äga en gammal byggnad är förknippad med stora kostnader - det kräver intäkter. Det leder i sin tur till att det finns en fördel att ha en loge inhyst i en större byggnad som också bedriver affärsverksamhet, t.ex. hotell. Annars blir logen för beroende av att tvingas ta in medlemmar för att hålla uppe kassaflödet och det kan i sig leda till att man behöver sänka kraven. Så att ha en egen logelokal är både en välsignelse och en förbannelse, för man måste få in pengar för drift och underhåll. "Nalen" i Stockholm byggdes t.ex. av ett litet ordenssällskap men de förbyggde sig, de hade inte långsiktigt råd att ha egna lokaler så orden upphörde.

Gott om pengar är också ett "ja, fast nej" också. Det finns större stiftelser i orden som helhet och i vissa äldre loger och de har ju ett större stiftelsekapital. Men kapitalet är låst: det är bara avkastningen som går att göra något av, och det är ju styrt av stiftelseurkundens ändamål. Frimurarna har insamling av pengar vid varje logemöte som går till de behövande utanför orden, där är man beroende av de enskilda medlemmarnas givmildhet och besöksfrekvens. Så frimureriet ger en hel del pengar årligen till forskning och till behövande. Men det är inte samma sak som att orden är rik eller att det finns en glättig guldkantad logetillvaro där man vaskar champagne dagarna i ända.

Den enklaste googling visar att Kungsträdgårdens t-banestation inte har något med frimureriet att göra. En hel del av utsmyckningarna kommer från nedbrunna palatset Makalös som låg rakt ovanför Kungsträdgårdens t-banestation.

Säkerligen så följer det med stora lokalkostnader och liknande, men det är ju fortfarande värden på fastigheterna och dessutom väldigt många fastigheter man äger.

Apropå tunnelbanan i Kungsträdgården så har den ju uppenbara influenser från frimureriet.
Även om det förvisso inte går att bevisa att frimureriet har haft den som en lokal eller loge förr i tiden, så är det osannolikt att någon som inte är aktiv inom frimureriet ligger bakom konsten och skulpturerna som finns där. Tunnelbanan ligger dessutom nära Bååtska palatset.

Absolut. Men man kan ju inte ta loss ett innertak för att gå och handla. Värdet är ju låst - och enda sättet att bibehålla värdet är underhåll. Och det förutsätter ett kassaflöde.

Man kan tycka att det finns "uppenbara influenser". Men är man seriös behöver man nog ha lite mer substans bakom åsikterna. Jag kan hålla med om att utmyckningarna är suggestiva och mystiska. Men frimureriska? Nej, då behöver du komma med mer substans. Kungsträdgården kan inte användas som loge - det finns ingen logelokal. Varför skulle man - när man bygger Kungsträdgårdens tunnelbanestation - bekosta utsprängning av bergrum för logerum, därefter byggandet och inredandet - när iordningställda logelokaler finns ett stenkast därifrån sedan slutet på 1800-talet, före det fullständiga logelokaler i https://sv.wikipedia.org/wiki/Schering_Rosenhanes_palats? Rätt stollig idé. Och eftersom stationsbygget ägde rum runt 1970 - det skulle inte gått utan att det finns spår i arkiv.

Jag har ju min bestämda uppfattning om att tunnelbanestationen har en stark influens från frimureriet. Var och en kan ju antingen söka upp bilder på tunnelbanestationen eller besöka den fysiskt.
Tycker dock det skulle vara märkligt om den inte har med frimureriet att göra med tanke på hur mycket som är schackmönstrat där. Finns ju även två schackmönstrade pelarliknande föremål i nära anslutning till varandra.
Såvitt jag vet så är dom två pelarna centrala inom frimureriet.
Lägg därtill till att tunnelbanan är fullspäckad med symbolik.


Vilken person eller aktör skulle designa tunnelbanestationen på ett sätt som påminner så pass mycket om frimureriet, om det inte var direkt kopplat till frimurarna?

Vilken okristen symbolik är det du tänker på då?

Vänligen utveckla ert resonemang, blir nyfiken... ? Förklara vad ni tror på.

Svar:
Dom tror att Lucifer(satan) är en del av Gud, Att allt måste vara i equilibrium.
Deras doktrin säger att när människan åt av trädet så förstod dom vad mörker var i förhållande till ljus.

Att du kan avskriva ett bibelstycke bara sådär tyder inte på någon vidare esoterisk läggning för en så kallad ”upplyst”…

Är du säker på att det inte var någon barnteater du bevistat och trodde du hamnat på en frimurarloge?

Finner inget av detta på frimurarnas hemsida, har du någon källa?

Det har väl du svar på, det är ju du som hävdar att det är en frimurarloge?