Citat:
Nu har du verkligen rört till det för dej
GW redovisar sin teori i boken Professor Wille Vingmutter sidan 481-484. Han beskriver ett skeende steg för steg: hur Helena får skjuts av två personer, som är bästa kompisar sedan många år. Hur hon rusar ut ur bilen på östra sidan Kohagen. Hur hon attackeras i Kohagen av passageraren i bilen. Hur föraren under tiden kör runt bilen till lekplatsen. Hur Helena dödas av passageraren. Jag siterar boken:
Citat:
Först lyfter man in en livlös Helena i baksätet på bilen. I samband med det tippar man ut de lösa föremål som finns i hennes ryggsäck. --- Av spåren att döma tycks man ha lämnat platsen under stor brådska. Mentalt befinner de sig någonstans mellan stark stress och panik. När man väl kommit ut på den större vägen kör man i riktning mot det ställe där man bor och som ligger utanför Mariestad. Under den resan kommer man att stanna för att dumpa hennes kropp och det görs vid den plats i Vänern där den båt som de båda också har tillgång till ligger förtöjd.--- Sedan fortsätter man hem och pratar igenom vad man skall säga för det fallet att polisen skulle höra av sig och ställa några frågor.
Eftersom det rör sig om ett skeende så är det alldeles uppenbart att när de kommer ut på den större vägen efter mordet så väljer man riktning hem och inte bort från hemmet. Du säger att man kommer ut på den större vägen när man lämnar cykelvägen. Där kan man välja att åka norrut eller söderut. Om du har rätt väljer de norrut, men det är inte i riktning hem, varken färdmässigt eller kompassmässigt. Väljer de att resa söderut är det någorlunda i rätt riktning kompassmässigt för BW men inte för HeJu. Färdmässigt är det dock i rätt riktning för alla som var med i InkaInkas två bilar.
Precis som du säger passerar de en båthamn i Vänern på resan i riktning hem. Om GW menar kompassmässigt i riktning hem blir det helt omöjligt. Färdmässigt blir det också omöjligt, om man inte tänker sig att de gör en avstickare. Denna avstickare måste i så fall ha gjorts efter det att man börjat köra i riktning hem. GW placerar nämligen färden till båten efter det att man börjat köra i riktning hem. Om du har rätt skulle GW istället ha skrivit att man kör till en båthamn (utan att speca vilken) och först därefter kör man i riktning hem.
Du hävdar att HeJus hem avses och att han bor i ett område utanför Mariestad. Det fungerar bara om Mariestad tolkas strängt som stadskärnan. Men med den tolkningen blir Radbyn, Bråten, Södra vägen mm mm också utanför Mariestad. Möjligtvis fäster du dej vid att själva udden Ekudden är utanför Mariestad. Det är sant, men bostadsområdet Ekudden är en stadsdel i Mariestad. Eftersom GW talar om platsen där man bor så måste det handla om stadsdelen Ekudden. Om den inte skall räknas till Mariestad så måste alla stadsdelar utanför centrum också räknas som utanför stan, vilket en Stockholmare mycket väl kan tycka.
Jag håller med dej om att Wille Vingmutter kan tolkas som du gör om man ser det som en slags kåd, men bara om riktningen är färdmässig och bara om färden till båten blir en avstickare efter det att man svängt söderut på Ekuddenvägen. Men med den tolkningen stämmer GWs text in på alla i InkaInkas bilar. Faktum är att Vingmutters beskrivning i så fall stämmer in på i stort sett alla på HincRoburs lista som är i någorlunda rätt ålder. Att tolka Wille Wingmutter som en slags kåd är alltså möjligt, men det sker till priset att den förlorar i princip hela sitt värde som ledtråd.
Beträffande vad BW vet i ett tidigt skede så skall man komma ihåg att vännerna letade efter Helena redan på söndagen och det påstås i tråden att BW var med och sökte redan då. Att info snabbt spreds bland Helenas bekanta redan på söndagen om vad hon sagt och gjort och vilka hon träffat är därför inte förvånande.
Citat:
Håller med!
Vilka befann sej hos UA på söndagen?
Vilka letade vid genvägen/kohagen på söndagen innan polis....Likväl som UA tipsade polisen vilken väg H hade gått, samma sa hon till sina vänner att leta.
Vilka dröjde sej kvar efter första spåret från H? Kvällen var ung, natten hade inte ens börjat...
Om man väver vidare så kan man fråga UA och BW om vilka som var där.
Vad tror du Prinzzezan?
Vilka befann sej hos UA på söndagen?
Vilka letade vid genvägen/kohagen på söndagen innan polis....Likväl som UA tipsade polisen vilken väg H hade gått, samma sa hon till sina vänner att leta.
Vilka dröjde sej kvar efter första spåret från H? Kvällen var ung, natten hade inte ens börjat...
Om man väver vidare så kan man fråga UA och BW om vilka som var där.
Vad tror du Prinzzezan?
Beträffande nycklar och plånbok så skall man tänka på att Ulrika sagt att hon vill bli väckt om hon somnat. Eftersom taxiföraren behöver få betalt snabbt för att fortsätta jobba så är det inte alls märkligt att hon lägger fram en plånbok. Att hon säger att hon lägger ut en nyckel är inte heller märkligt eftersom Helena varken har pengar eller nycklar. Om Ulrika har för vana att låsa om sig så är det rimligt att lägga ut nycklar. Många, t.ex. min familj, hade vid denna tid också en nyckel gömmd utanför huset utifall att någon tappat nyckeln. Att misstänka att Ulrika ljuger för att skydda BW bara för att någon detalj hon nämner idag inte fanns i media 1992 är därför bara fånigt, korkat och högmodigt.
Du Skvagg är alltså inte mycket till räv, möjligtvis en skabbräv, men till fallets lösning har du inte bidragit. Det är InkaInka och IB03 som löst fallet och vet var Helena finns samt vilka de är som var ute och åkte bil med Helena den natten. BW och HeJu var med. Du kan ha rätt i att de ensamma stod för själva mordet, men det är inte du som löst gåtan. All heder tillfaller InkaInka och IB03.
__________________
Senast redigerad av MissPeeRat 2023-03-10 kl. 13:58.
Senast redigerad av MissPeeRat 2023-03-10 kl. 13:58.
Vad roligt och samtidigt skumt att du plötsligt är så väldigt insatt och angelägen. Närmast desperat. Hur kommer det sig? Så här är det. Du kan på alla möjliga sätt krångla och röra till det för att det gangnar dina ändamål. Men det leder bara till att fler förstår att BW och HMJ är GWs gärningmän.
Citat:
Nu har du verkligen rört till det för dej
GW redovisar sin teori i boken Professor Wille Vingmutter sidan 481-484. Han beskriver ett skeende steg för steg: hur Helena får skjuts av två personer, som är bästa kompisar sedan många år. Hur hon rusar ut ur bilen på östra sidan Kohagen. Hur hon attackeras i Kohagen av passageraren i bilen. Hur föraren under tiden kör runt bilen till lekplatsen. Hur Helena dödas av passageraren. Jag siterar boken:
Eftersom det rör sig om ett skeende så är det alldeles uppenbart att när de kommer ut på den större vägen efter mordet så väljer man riktning hem och inte bort från hemmet. Du säger att man kommer ut på den större vägen när man lämnar cykelvägen. Där kan man välja att åka norrut eller söderut. Om du har rätt väljer de norrut, men det är inte i riktning hem, varken färdmässigt eller kompassmässigt. Väljer de att resa söderut är det någorlunda i rätt riktning kompassmässigt för BW men inte för HeJu. Färdmässigt är det dock i rätt riktning för alla som var med i InkaInkas två bilar.
Precis som du säger passerar de en båthamn i Vänern på resan i riktning hem. Om GW menar kompassmässigt i riktning hem blir det helt omöjligt. Färdmässigt blir det också omöjligt, om man inte tänker sig att de gör en avstickare. Denna avstickare måste i så fall ha gjorts efter det att man börjat köra i riktning hem. GW placerar nämligen färden till båten efter det att man börjat köra i riktning hem. Om du har rätt skulle GW istället ha skrivit att man kör till en båthamn (utan att speca vilken) och först därefter kör man i riktning hem.
Du hävdar att HeJus hem avses och att han bor i ett område utanför Mariestad. Det fungerar bara om Mariestad tolkas strängt som stadskärnan. Men med den tolkningen blir Radbyn, Bråten, Södra vägen mm mm också utanför Mariestad. Möjligtvis fäster du dej vid att själva udden Ekudden är utanför Mariestad. Det är sant, men bostadsområdet Ekudden är en stadsdel i Mariestad. Eftersom GW talar om platsen där man bor så måste det handla om stadsdelen Ekudden. Om den inte skall räknas till Mariestad så måste alla stadsdelar utanför centrum också räknas som utanför stan, vilket en Stockholmare mycket väl kan tycka.
Jag håller med dej om att Wille Vingmutter kan tolkas som du gör om man ser det som en slags kåd, men bara om riktningen är färdmässig och bara om färden till båten blir en avstickare efter det att man svängt söderut på Ekuddenvägen. Men med den tolkningen stämmer GWs text in på alla i InkaInkas bilar. Faktum är att Vingmutters beskrivning i så fall stämmer in på i stort sett alla på HincRoburs lista som är i någorlunda rätt ålder. Att tolka Wille Wingmutter som en slags kåd är alltså möjligt, men det sker till priset att den förlorar i princip hela sitt värde som ledtråd.
Beträffande vad BW vet i ett tidigt skede så skall man komma ihåg att vännerna letade efter Helena redan på söndagen och det påstås i tråden att BW var med och sökte redan då. Att info snabbt spreds bland Helenas bekanta redan på söndagen om vad hon sagt och gjort och vilka hon träffat är därför inte förvånande.
Beträffande nycklar och plånbok så skall man tänka på att Ulrika sagt att hon vill bli väckt om hon somnat. Eftersom taxiföraren behöver få betalt snabbt för att fortsätta jobba så är det inte alls märkligt att hon lägger fram en plånbok. Att hon säger att hon lägger ut en nyckel är inte heller märkligt eftersom Helena varken har pengar eller nycklar. Om Ulrika har för vana att låsa om sig så är det rimligt att lägga ut nycklar. Många, t.ex. min familj, hade vid denna tid också en nyckel gömmd utanför huset utifall att någon tappat nyckeln. Att misstänka att Ulrika ljuger för att skydda BW bara för att någon detalj hon nämner idag inte fanns i media 1992 är därför bara fånigt, korkat och högmodigt.
Du Skvagg är alltså inte mycket till räv, möjligtvis en skabbräv, men till fallets lösning har du inte bidragit. Det är InkaInka och IB03 som löst fallet och vet var Helena finns samt vilka de är som var ute och åkte bil med Helena den natten. BW och HeJu var med. Du kan ha rätt i att de ensamma stod för själva mordet, men det är inte du som löst gåtan. All heder tillfaller InkaInka och IB03.
GW redovisar sin teori i boken Professor Wille Vingmutter sidan 481-484. Han beskriver ett skeende steg för steg: hur Helena får skjuts av två personer, som är bästa kompisar sedan många år. Hur hon rusar ut ur bilen på östra sidan Kohagen. Hur hon attackeras i Kohagen av passageraren i bilen. Hur föraren under tiden kör runt bilen till lekplatsen. Hur Helena dödas av passageraren. Jag siterar boken:
Eftersom det rör sig om ett skeende så är det alldeles uppenbart att när de kommer ut på den större vägen efter mordet så väljer man riktning hem och inte bort från hemmet. Du säger att man kommer ut på den större vägen när man lämnar cykelvägen. Där kan man välja att åka norrut eller söderut. Om du har rätt väljer de norrut, men det är inte i riktning hem, varken färdmässigt eller kompassmässigt. Väljer de att resa söderut är det någorlunda i rätt riktning kompassmässigt för BW men inte för HeJu. Färdmässigt är det dock i rätt riktning för alla som var med i InkaInkas två bilar.
Precis som du säger passerar de en båthamn i Vänern på resan i riktning hem. Om GW menar kompassmässigt i riktning hem blir det helt omöjligt. Färdmässigt blir det också omöjligt, om man inte tänker sig att de gör en avstickare. Denna avstickare måste i så fall ha gjorts efter det att man börjat köra i riktning hem. GW placerar nämligen färden till båten efter det att man börjat köra i riktning hem. Om du har rätt skulle GW istället ha skrivit att man kör till en båthamn (utan att speca vilken) och först därefter kör man i riktning hem.
Du hävdar att HeJus hem avses och att han bor i ett område utanför Mariestad. Det fungerar bara om Mariestad tolkas strängt som stadskärnan. Men med den tolkningen blir Radbyn, Bråten, Södra vägen mm mm också utanför Mariestad. Möjligtvis fäster du dej vid att själva udden Ekudden är utanför Mariestad. Det är sant, men bostadsområdet Ekudden är en stadsdel i Mariestad. Eftersom GW talar om platsen där man bor så måste det handla om stadsdelen Ekudden. Om den inte skall räknas till Mariestad så måste alla stadsdelar utanför centrum också räknas som utanför stan, vilket en Stockholmare mycket väl kan tycka.
Jag håller med dej om att Wille Vingmutter kan tolkas som du gör om man ser det som en slags kåd, men bara om riktningen är färdmässig och bara om färden till båten blir en avstickare efter det att man svängt söderut på Ekuddenvägen. Men med den tolkningen stämmer GWs text in på alla i InkaInkas bilar. Faktum är att Vingmutters beskrivning i så fall stämmer in på i stort sett alla på HincRoburs lista som är i någorlunda rätt ålder. Att tolka Wille Wingmutter som en slags kåd är alltså möjligt, men det sker till priset att den förlorar i princip hela sitt värde som ledtråd.
Beträffande vad BW vet i ett tidigt skede så skall man komma ihåg att vännerna letade efter Helena redan på söndagen och det påstås i tråden att BW var med och sökte redan då. Att info snabbt spreds bland Helenas bekanta redan på söndagen om vad hon sagt och gjort och vilka hon träffat är därför inte förvånande.
Beträffande nycklar och plånbok så skall man tänka på att Ulrika sagt att hon vill bli väckt om hon somnat. Eftersom taxiföraren behöver få betalt snabbt för att fortsätta jobba så är det inte alls märkligt att hon lägger fram en plånbok. Att hon säger att hon lägger ut en nyckel är inte heller märkligt eftersom Helena varken har pengar eller nycklar. Om Ulrika har för vana att låsa om sig så är det rimligt att lägga ut nycklar. Många, t.ex. min familj, hade vid denna tid också en nyckel gömmd utanför huset utifall att någon tappat nyckeln. Att misstänka att Ulrika ljuger för att skydda BW bara för att någon detalj hon nämner idag inte fanns i media 1992 är därför bara fånigt, korkat och högmodigt.
Du Skvagg är alltså inte mycket till räv, möjligtvis en skabbräv, men till fallets lösning har du inte bidragit. Det är InkaInka och IB03 som löst fallet och vet var Helena finns samt vilka de är som var ute och åkte bil med Helena den natten. BW och HeJu var med. Du kan ha rätt i att de ensamma stod för själva mordet, men det är inte du som löst gåtan. All heder tillfaller InkaInka och IB03.
Citat:
En får tacka inte svårt med så mycket duktiga personer här, KF fick en uppgift till idag.
Nu har du verkligen rört till det för dej
GW redovisar sin teori i boken Professor Wille Vingmutter sidan 481-484. Han beskriver ett skeende steg för steg: hur Helena får skjuts av två personer, som är bästa kompisar sedan många år. Hur hon rusar ut ur bilen på östra sidan Kohagen. Hur hon attackeras i Kohagen av passageraren i bilen. Hur föraren under tiden kör runt bilen till lekplatsen. Hur Helena dödas av passageraren. Jag siterar boken:
Bra sammanfattat bra påläst
Eftersom det rör sig om ett skeende så är det alldeles uppenbart att när de kommer ut på den större vägen efter mordet så väljer man riktning hem och inte bort från hemmet. Du säger att man kommer ut på den större vägen när man lämnar cykelvägen. Där kan man välja att åka norrut eller söderut. Om du har rätt väljer de norrut, men det är inte i riktning hem, varken färdmässigt eller kompassmässigt. Väljer de att resa söderut är det någorlunda i rätt riktning kompassmässigt för BW men inte för HeJu. Färdmässigt är det dock i rätt riktning för alla som var med i InkaInkas två bilar.
Precis som du säger passerar de en båthamn i Vänern på resan i riktning hem. Om GW menar kompassmässigt i riktning hem blir det helt omöjligt. Färdmässigt blir det också omöjligt, om man inte tänker sig att de gör en avstickare. Denna avstickare måste i så fall ha gjorts efter det att man börjat köra i riktning hem. GW placerar nämligen färden till båten efter det att man börjat köra i riktning hem. Om du har rätt skulle GW istället ha skrivit att man kör till en båthamn (utan att speca vilken) och först därefter kör man i riktning hem.
Du hävdar att HeJus hem avses och att han bor i ett område utanför Mariestad. Det fungerar bara om Mariestad tolkas strängt som stadskärnan. Men med den tolkningen blir Radbyn, Bråten, Södra vägen mm mm också utanför Mariestad. Möjligtvis fäster du dej vid att själva udden Ekudden är utanför Mariestad. Det är sant, men bostadsområdet Ekudden är en stadsdel i Mariestad. Eftersom GW talar om platsen där man bor så måste det handla om stadsdelen Ekudden. Om den inte skall räknas till Mariestad så måste alla stadsdelar utanför centrum också räknas som utanför stan, vilket en Stockholmare mycket väl kan tycka.
Jag håller med dej om att Wille Vingmutter kan tolkas som du gör om man ser det som en slags kåd, men bara om riktningen är färdmässig och bara om färden till båten blir en avstickare efter det att man svängt söderut på Ekuddenvägen. Men med den tolkningen stämmer GWs text in på alla i InkaInkas bilar. Faktum är att Vingmutters beskrivning i så fall stämmer in på i stort sett alla på HincRoburs lista som är i någorlunda rätt ålder. Att tolka Wille Wingmutter som en slags kåd är alltså möjligt, men det sker till priset att den förlorar i princip hela sitt värde som ledtråd.
Beträffande vad BW vet i ett tidigt skede så skall man komma ihåg att vännerna letade efter Helena redan på söndagen och det påstås i tråden att BW var med och sökte redan då. Att info snabbt spreds bland Helenas bekanta redan på söndagen om vad hon sagt och gjort och vilka hon träffat är därför inte förvånande.
Beträffande nycklar och plånbok så skall man tänka på att Ulrika sagt att hon vill bli väckt om hon somnat. Eftersom taxiföraren behöver få betalt snabbt för att fortsätta jobba så är det inte alls märkligt att hon lägger fram en plånbok. Att hon säger att hon lägger ut en nyckel är inte heller märkligt eftersom Helena varken har pengar eller nycklar. Om Ulrika har för vana att låsa om sig så är det rimligt att lägga ut nycklar. Många, t.ex. min familj, hade vid denna tid också en nyckel gömmd utanför huset utifall att någon tappat nyckeln. Att misstänka att Ulrika ljuger för att skydda BW bara för att någon detalj hon nämner idag inte fanns i media 1992 är därför bara fånigt, korkat och högmodigt.
Du Skvagg är alltså inte mycket till räv, möjligtvis en skabbräv, men till fallets lösning har du inte bidragit. Det är InkaInka och IB03 som löst fallet och vet var Helena finns samt vilka de är som var ute och åkte bil med Helena den natten. BW och HeJu var med. Du kan ha rätt i att de ensamma stod för själva mordet, men det är inte du som löst gåtan. All heder tillfaller InkaInka och IB03.
GW redovisar sin teori i boken Professor Wille Vingmutter sidan 481-484. Han beskriver ett skeende steg för steg: hur Helena får skjuts av två personer, som är bästa kompisar sedan många år. Hur hon rusar ut ur bilen på östra sidan Kohagen. Hur hon attackeras i Kohagen av passageraren i bilen. Hur föraren under tiden kör runt bilen till lekplatsen. Hur Helena dödas av passageraren. Jag siterar boken:
Bra sammanfattat bra påläst
Eftersom det rör sig om ett skeende så är det alldeles uppenbart att när de kommer ut på den större vägen efter mordet så väljer man riktning hem och inte bort från hemmet. Du säger att man kommer ut på den större vägen när man lämnar cykelvägen. Där kan man välja att åka norrut eller söderut. Om du har rätt väljer de norrut, men det är inte i riktning hem, varken färdmässigt eller kompassmässigt. Väljer de att resa söderut är det någorlunda i rätt riktning kompassmässigt för BW men inte för HeJu. Färdmässigt är det dock i rätt riktning för alla som var med i InkaInkas två bilar.
Precis som du säger passerar de en båthamn i Vänern på resan i riktning hem. Om GW menar kompassmässigt i riktning hem blir det helt omöjligt. Färdmässigt blir det också omöjligt, om man inte tänker sig att de gör en avstickare. Denna avstickare måste i så fall ha gjorts efter det att man börjat köra i riktning hem. GW placerar nämligen färden till båten efter det att man börjat köra i riktning hem. Om du har rätt skulle GW istället ha skrivit att man kör till en båthamn (utan att speca vilken) och först därefter kör man i riktning hem.
Du hävdar att HeJus hem avses och att han bor i ett område utanför Mariestad. Det fungerar bara om Mariestad tolkas strängt som stadskärnan. Men med den tolkningen blir Radbyn, Bråten, Södra vägen mm mm också utanför Mariestad. Möjligtvis fäster du dej vid att själva udden Ekudden är utanför Mariestad. Det är sant, men bostadsområdet Ekudden är en stadsdel i Mariestad. Eftersom GW talar om platsen där man bor så måste det handla om stadsdelen Ekudden. Om den inte skall räknas till Mariestad så måste alla stadsdelar utanför centrum också räknas som utanför stan, vilket en Stockholmare mycket väl kan tycka.
Jag håller med dej om att Wille Vingmutter kan tolkas som du gör om man ser det som en slags kåd, men bara om riktningen är färdmässig och bara om färden till båten blir en avstickare efter det att man svängt söderut på Ekuddenvägen. Men med den tolkningen stämmer GWs text in på alla i InkaInkas bilar. Faktum är att Vingmutters beskrivning i så fall stämmer in på i stort sett alla på HincRoburs lista som är i någorlunda rätt ålder. Att tolka Wille Wingmutter som en slags kåd är alltså möjligt, men det sker till priset att den förlorar i princip hela sitt värde som ledtråd.
Beträffande vad BW vet i ett tidigt skede så skall man komma ihåg att vännerna letade efter Helena redan på söndagen och det påstås i tråden att BW var med och sökte redan då. Att info snabbt spreds bland Helenas bekanta redan på söndagen om vad hon sagt och gjort och vilka hon träffat är därför inte förvånande.
Beträffande nycklar och plånbok så skall man tänka på att Ulrika sagt att hon vill bli väckt om hon somnat. Eftersom taxiföraren behöver få betalt snabbt för att fortsätta jobba så är det inte alls märkligt att hon lägger fram en plånbok. Att hon säger att hon lägger ut en nyckel är inte heller märkligt eftersom Helena varken har pengar eller nycklar. Om Ulrika har för vana att låsa om sig så är det rimligt att lägga ut nycklar. Många, t.ex. min familj, hade vid denna tid också en nyckel gömmd utanför huset utifall att någon tappat nyckeln. Att misstänka att Ulrika ljuger för att skydda BW bara för att någon detalj hon nämner idag inte fanns i media 1992 är därför bara fånigt, korkat och högmodigt.
Du Skvagg är alltså inte mycket till räv, möjligtvis en skabbräv, men till fallets lösning har du inte bidragit. Det är InkaInka och IB03 som löst fallet och vet var Helena finns samt vilka de är som var ute och åkte bil med Helena den natten. BW och HeJu var med. Du kan ha rätt i att de ensamma stod för själva mordet, men det är inte du som löst gåtan. All heder tillfaller InkaInka och IB03.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera