Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Nu är det ju, tyvärr för dig, inte Putin-trollen ensamma som talar om Bakhmuts stora betydelse för ukrainarna att hålla Donbassfronten utan Ukrainas ledning, både den militära och politiska. Det har ju varit lite underligt tidigare när ukrainska ledningen talat om Bakhmuts minimala betydelse och enbart satt in förstärkningar där för att ta kål på ryssar.
Varför skulle det vara underligt att vilja ta kål på ryssar i mängder som är väsentligt högre än de egna? Det är enkel matematik. Kan du förklara vilket militärt värde, förutom detta, som Bakhmut har? Vill gärna veta då det är svårt att se något, förutom då så klart symbolvärdet av att man hållit hela den ryska krigsmakten stången i en stad i storlek jämförbart med Kalmar eller Täby i 8 månader, avsevärt längre än Sovjet höll emot i Stalingrad under andra världskriget...
Citat:
Den ukrainska militären är så hårt pressad nu i Bakhmut och har så ofördelaktiga positioner rent militärt halvt omringade som de är och med usla försörningvägar som ligger under eld så det snacket höll inte längre.
Ja, de är pressade, det stämmer och ja, staden är halvt omringad, men frågan är hur länge till det dröjer innan ryssarna kan få till ett avgörande och ifall det avgörandet kommer för sent...
Citat:
Man kan ju faktiskt inte lämna så stora och från början starka trupper i en stad och samtidigt säga den är betydelselös? Den ekvationen går faktiskt inte ihop särskilt inför de egna soldaterna som nu har en svår kamp framför sig.
Jo, om man väger in att de ryska förlusterna är avsevärt högre än de egna så kan man så klart göra det. Dessutom finns det ett värde i sig att inte backa i form av symboliken, som jag tidigare nämnt. Det är nu snart en månad sedan Ryssland började ropa att Bakhmut hade erövrats, men jag tittade nyss på en film från i morse från staden centrum och inga ryssar finns där idag heller...
Citat:
Jag tror ukrainas enda chans att bryta denna situation är en hård motoffensiv genom någon av flankerna och där verkar den norra vara mest lämpad.
Här är vi helt ense. Det är något sådant kommer att ske, såvida det inte sker ett genombrott längre bort på fronten så att man från rysk sida måste flytta styrkor dit. Alternativet är att man så småningom kommer att backa ut ur Bakhmut.
Citat:
Tror faktiskt Ukraina går iland med att offra dessa trupper men en misslyckad motoffensiv med stora materiella och mänskliga förluster tror jag kan bli slutet på den vackra sagan Zelenski.
Du fokuserar på en individ och tror att Ukraina hänger på Zelensky och jag tror det är fel. Detta är ett land som aldrig någonsin förr varit så enat och fast beslutet att kasta ut ockupanterna från den ryska terroristnationen.
Citat:
Det kommer faktiskt mer seriösa nyheter från ukrainare och Ukraina-vänner än den lögnpropaganda du tycks lyssna på.
Jag får min information från mestadels ukrainska källor, kombinerat med ryska, och analyser från välkända och välrenommerade militära analytiker. De ryska källorna var väldigt segervissa för någon vecka sedan, men det är annat ljud i skällan nu. De ukrainska poängterar de stora svårigheterna och att ryssarna tycks anfalla helt utan hänsyn till de egna förbandens väl och ve. Analytikerna säger säger att situationen i längden inte är hållbar för Ukraina.
