Flat Earth--Jorden är platt

Det fetade: felet är att det inte bevisar det du påstår att det bevisar. Du bara påstår att det bevisar att tryck övergår i vakuum men du kan inte visa upp det. Vilket du också vet.

Om lufttrycket sjunker så pass mycket och linjärt på 800 meter, vad tror du händer om man tiodubblar till 8000 Meter? Och sen tiodubblar igen till 80.000 meter? Blir det mycket till lufttryck då? Tror du det?

Jag skriver självklart inte att jorden är ett klot, det är bara du som försöker härma mig likt ett efterblivet barn.

Som jag sa: avståndet till hindret (vattnet) är för observatören oförändrat medan avståndet till målet (Turning Torso) förändras. Den inversa kvadratlagen visar hur objektet döljs av hindret.

Ja, absolut. Denna artikel på danska påstår att atmosfären steglöst, gradlöst eller annorstädes övergår till vakuum ifrån tryck. Felet med det är att det bara är ett påstående, men eftersom det store i Store Danske lexikon så tror du omedelbart att det är sant. Du tror på allt som överheten instruerar dig att tro på.

Jag tror ingenting, det gör du, däremot påstår du saker men kan inte pressa fram bevisen för ditt påstående.

2:a gången jag fick rätt att du inte skulle svara på min fråga. Och alla vet ju varför.

Men men… vi försöker igen.

Fråga på hela din citerade text här ovan: är detta du skriver möjligt om det jorden är platt (med stöd av inversa kvadratlagen)?

Låt mig gissa, du kommer åter inte svara på min fråga.

Jag vet inte vad jordens form är. Men ditt exempel med Turning Torso bevisar att byggnaden inte försvinner nedför horisonten pga en påstådd krökning av jordens yta.

Allt tyder på att du tror att det inte finns något sådant som ett vakuum eller något liknande i rymden. Kan du bevisa det? Och var hittade du den informationen? Nu var inte artikeln jag länkade till på danska, men alla kan inte vara bra på språk.

3:e gången du inte svarar på frågan. Är det inte väldigt uppenbart varför?

Vi försöker igen, är du kapabel att svara på det jag frågar?

Fråga: Med bevisningen av inversa kvadratlagen, kan observatörens avstånd till hindret vara oförändrat medan avståndet till målet förändras medföra att Turning Torso döljs av det oförändrade hindret på en platt jord?

Svara på frågan nu, det är en enkel ja eller nej-fråga. Och nej, jag frågar inte vad du tror jorden har för form. Jag vill enbart att du svarar på min fråga som är markerad med tjock text, inget annat.

Men låt mig gissa, du kommer inte svara på min fråga

SMHI har data som överensstämmer med påståendet.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/lufttryck/lufttryck-1.657

Du behöver inte tro, bara tänka logiskt. Om lufttrycket sjunker linjärt med 62 hpa på drygt 800 meter, kommer det då inte fortsätta sjunka ju högre du kommer och till sist gå mot 0 hpa?

Här vill jag veta hur du tänker om det.

Väntar med spänning på alla surfare som balansera på jordens gräns med kommentaren grooovey.
Men varför har inte detta någonsin skett genom de ehm-många-åren som vi varit här.
Gillar teorier men behovs starkare här.