Flat Earth--Jorden är platt

Frågan är huruvida du anser att rymdens påstådda vakuum gränsar till jordens atmosfär. Du verkar undvika frågan med diverse distraktioner om vad jag och mina plattjordskamrater borde göra enligt dig för att bevisa ditt påstående. Det känns märkligt på något sätt då det är ditt påstående, varför ska jag och mina plattskallevänner gå dina ärenden?

Vilken bra förklaring, tack! Nu återstår bara att du också visar för oss andra hur detta mirakel verkställs.
Annars är det ju bara ett tomt påstående!

Vilken bra förklaring, tack! Nu återstår bara att du också visar för oss andra hur detta mirakel verkställs.
Annars är det ju bara ett tomt påstående!

Vilken bra förklaring, tack! Nu återstår bara att du också visar för oss andra hur detta mirakel verkställs.
Annars är det ju bara ett tomt påstående!

Mina egna ord var: "Ja, hindret i kvadraten döljer den nedre delen av Turning Torso när målet flyttas då observatörens kvadrat är oförändrad medan målets kvadrat är förändrad. Det är bevisat med den inversa kvadratlagen."

Men du förstår inte såklart, så igen: hindret (vattnet) är oförändrat i förhållande till observatören men avståndet till målet (Turning Torso) är förändrat. Det är bevisat.

Det var du som tillförde tråden denna video om Turning Torso som bevis för hur jorden var rund och självfallet med sedvanlig arrogans, alltså inte dina egna ord. Men nu har jag vänt detta emot dig, du bör således hitta nåt nytt att orera om som såklart inte är dina egna ord, annars framstår du som kognitivt mindervärdig.

Glad sommar!

Nej, nu ljuger du igen. Jag har ju förklarat för dig att Turning Torso försvinner därför att hindret som är vattnet är oförändrat i förhållande till observatören, medan avståndet till målet som är Turning Torso är förändrat. Hindret döljer målet nerifrån och upp, det är bevisat med den inversa kvadratlagen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inversa_kvadratlagen

Frågan är huruvida du anser att rymdens påstådda vakuum gränsar till jordens atmosfär. Du verkar undvika frågan med diverse distraktioner om vad jag och mina plattjordskamrater borde göra enligt dig för att bevisa ditt påstående. Det känns märkligt på något sätt då det är ditt påstående, varför ska jag och mina plattskallevänner gå dina ärenden?

"Om du kunde förstå det du läser så kanske du inte behöver gissa dig till, med mycket fria tolkningar, vad andra anser."

Flerfaldiga gånger har du kunnat läsa i tråden att lufttrycket gradvis minskar ju längre bort från jorden man kommer. Det är lika sant varje gång det upprepas.

Varför vill ni så ogärna bevisa att detta påstående är fel? Är ni så fruktansvärt rädda för att vi har rätt och ni fel?

Ni båda säger att jorden är ett klokt, grattis!
Ni båda förklarar varför halva TT döljs mer och mer av vattnet ju längre ifrån observatören är TT med hänvisning till inversa kvadratlagen som förklaring.
Och på detta vis erkänner ni att ni båda vet och anser att jorden är ett klot. Härligt!

För hur hade det betet sig med kvadratlagen på en platt jord respektive klotformad jord?

Alltså är nu frågan till er båda: Påstår ni två att halva TT kommer döljas mer och mer ju längre ifrån observatören är från TT på en platt jord med kvadratlagen i fokus. Ett ja eller nej med en förklaring efteråt.

Låt mig gissa, ingen av er ”två” kommer svara på frågan med ja eller nej. Ni kommer svara något om ställda frågor, att jag inte har svarat på något eller så blir det åter en upprepning av allt som redan har sagts.

Härligt med youtube. Visa tråden nu hur tryck övergår i vakuum utan barriär.

Vänigen visa för tråden den "steglösa" övergången av jordens atmosfär till rymdens vakuum!

Jag förstår inte så mycket ditt osammanhängande inlägg, jag antar att du lider av dyslexi eller annat handikapp. Trist!

Men jag sa att observatörens avstånd till hindret är oförändrat medan avståndet till målet förändras vilket medför att Turning Torso döljs av det oförändrade hindret. Väldigt enkelt! Det är bevisat av den inversa kvadratlagen.

Vänigen visa för tråden den "steglösa" övergången av jordens atmosfär till rymdens vakuum!

Trycket faller med stigande höjd som kunde ses i videon. Tyvärr kunde han inte komma längre upp av förklarliga skäl, men poängen finns där. Det blir mindre och mindre tills det nästan inte finns något alls, det du kallar vacuum.